Tendencias de investigación en terapia manual: una revisión bibliométrica de los últimos 10 años (Research trends in manual therapy: a bibliometric review of the last 10 years)
DOI:
https://doi.org/10.47197/retos.v59.106904Palabras clave:
Manual therapy; physiotherapy; research trends; bibliometrics; thematic evolution; research collaborationResumen
La terapia manual (TM) es un campo dinámico que progresa rápidamente. La tendencia actual fomenta un enfoque hacia una mayor especificidad en la investigación. Esta es la primera revisión bibliométrica que identifica las tendencias en TM en los últimos diez años (hasta 2023). Se hizo uso de la base de datos Scopus para obtener los registros bibliográficos. Se utilizaron Biblioshiny (Bibliometrix), PowerBI, MS Excel y MS Access para visualizar y analizar los resultados. Un total de 1208 estudios relevantes fueron incluidos en el análisis. El número de publicaciones tiene un carácter ascendente. Los artículos con cuatro autores son los más comunes, mientras que solo 68 estudios fueron realizados por un único autor. En 2021, se registró el mayor número de publicaciones (n=178). La revista Bodywork and Movement Therapies es la que contiene el mayor número de publicaciones (75). Estados Unidos es el país más prolífico en publicaciones (361 estudios) y citas totales (4869). La Universidad Rey Juan Carlos de España es la institución más productiva y citada. Fernández-De-Las-Peñas C. es el autor más productivo, y Mark D. Bishop es el autor más citado. Estados Unidos, Australia, Canadá y los países europeos tienen las colaboraciones más frecuente. La TM fue el tema enfoque de investigación más común entre 2017 y 2019. Los temas relativos a la terapia con ejercicios, terapia musculoesquelética y fisioterapia han sido el foco de investigación en el contexto de la MT en los últimos años. El presente estudio analizó las tendencias relacionadas con la investigación en TM aplicando métodos bibliométricos e identificó los países, instituciones e investigadores más productivos durante la última década. Estos hallazgos pretenden ayudar a los investigadores a orientarse mejor en el ámbito de la investigación y especificar las tendencias para futuros estudios de investigación.
Palabras clave: Terapia manual; fisioterapia; tendencias en investigación; bibliometría; evolución temática; colaboración en investigación
Abstract. Manual therapy (MT) is a dynamic entity progressing rapidly. The current trend stimulates a direction toward higher specificity in the research. This is the first bibliometric review to identify the trends in MT in the last ten years (till 2023). The Scopus database was selected to retrieve the bibliographic records. Biblioshiny (Bibliometrix), PowerBI, MS Excel, and MS Access were used to visualize and analyze the results. 1208 relevant studies were included in the analysis. Publishing has a rising character. The four-author articles are the most common, while only 68 are single-author studies. In 2021, the highest number of publications (n=178) was published. The Journal of Bodywork and Movement Therapies has published the highest number of publications (75). The USA is the most prolific country in publishing (361 studies) and total citations (4869). Universidad Rey Juan Carlos (Spain) is the most productive and cited institution. Fernández-De-Las-Peñas C. is the most productive, and Mark D. Bishop is the most cited author. The USA, Australia, Canada, and European countries have the most frequent collaborations. MT was the most common research focus from 2017 to 2019. The topics of exercise therapy, musculoskeletal therapy, physical therapy, and physiotherapy have been the focus of research in the context of MT lately. The present study reported the research-related trends in MT applying bibliometric methods and identified the most productive countries, institutions, and researchers over the past decade. These findings are intended to assist the researchers in better orientation in the research field and to specify the trends for future research studies.
Keywords: Manual therapy; physiotherapy; research trends; bibliometrics; thematic evolution; research collaboration
Citas
Ahmad, S., Javed, Y., Hussain Khahro, S., & Shahid, A. (2020). Research Contribution of the Oldest Seat of Higher Learn-ing in Pakistan: A Bibliometric Analysis of University of the Punjab. Publications, 8(3), 43. https://doi.org/10.3390/publications8030043
Ahmad, S., Ur Rehman, S., & Ashiq, M. (2021). A Bibliometric Review of Arab World Research from 1980-2020. Science & Technology Libraries, 1–21. https://doi.org/10.1080/0194262X.2020.1855615
Ahmed, F., Ashiq, M., Ur Rehman, S., Ahmad, S., & Rashid, S. (2021). Mapping the Intellectual Structure of Linguistics Research Over 101 Years (1919–2020). Library Philosophy and Practice. Retrieved from https://digitalcommons.unl.edu/libphilprac
Al Ardha, M. A., Nurhasan, N., Kartiko, D. C., Ridwan, M., Bikalawan, S. S., Mubarak, J. A., & Yang, C. B. (2024). Physical education research trend in the last 100 years: bibliometric analysis and systematic review of Scopus journal database. Retos: nuevas tendencias en educación física, deporte y recreación, (56), 1026-1037.
Armijo-Olivo, S., Pitance, L., Singh, V., Neto, F., Thie, N., & Michelotti, A. (2016). Effectiveness of manual therapy and therapeutic exercise for temporomandibular disorders: systematic review and meta-analysis. Physical therapy, 96(1), 9-25.
Avandi, R. I., Rochmania, A., Nirwansyah, W. T., Mustar, Y. S., Arisanti, R. R. S., Pramono, B. A., & Pranoto, A. (2024). Optimization of Athlete Recovery Strategies: Analysis of Massage Methods To Determine The Best Approach After High-Intensity Interval Training. Retos: nuevas tendencias en educación física, deporte y recreación, (57), 125-130.
Bishop, M. D., Torres-Cueco, R., Gay, C. W., Lluch-Girbés, E., Beneciuk, J. M., & Bialosky, J. E. (2015). What effect can manual therapy have on a patient's pain experience?. Pain management, 5(6), 455-464.
Ejaz, H., Zeeshan, H. M., Ahmad, F., Bukhari, S. N. A., Anwar, N., Alanazi, A., … Younas, S. (2022). Bibliometric Analysis of Publications on the Omicron Variant from 2020 to 2022 in the Scopus Database Using R and VOSviewer. International Journal of Environmental Research and Public Health 2022, Vol. 19, Page 12407, 19(19), 12407. https://doi.org/10.3390/IJERPH191912407
Fu, J. Y., Zhang, X., Zhao, Y. H., Huang, M. H., & Chen, D. Z. (2011). Bibliometric analysis of complementary and alter-native medicine research over three decades. Scientometrics, 88(2), 617-626.
Goo, B., Kim, H. N., Kim, J. H., & Nam, S. S. (2021). A bibliometric analysis of research on the treatment of facial nerve palsy. Medicine, 100(33), e26984. https://doi.org/10.1097/MD.0000000000026984
Javed, Y., Ahmad, S., & Khahro, S. H. (2020). Evaluating the Research Performance of Islamabad-Based Higher Educa-tion Institutes. SAGE Open, 10(1). https://doi.org/10.1177/2158244020902085
Jiang, J., Zhang, J., Li, R., Zhao, Z., & Ye, X. (2021). Research Trends of Systematic Review/Meta-Analysis on Acupunc-ture Therapy: A Bibliometric Analysis. Journal of Pain Research, 561-573.
Kazakis, N. A. (2014). Bibliometric evaluation of the research performance of the Greek civil engineering departments in National and European context. Scientometrics, 101(1), 505-525.
Khan, A. S., Ur Rehman, S., AlMaimouni, Y. K., Ahmad, S., Khan, M., & Ashiq, M. (2020). Bibliometric Analysis of Lit-erature Published on Antibacterial Dental Adhesive from 1996–2020. Polymers, 12(12), 2848. https://doi.org/10.3390/polym12122848
Kim, T. H., Jeon, S. R., Kang, J. W., & Kwon, S. (2022). Complementary and alternative medicine for long COVID: Scoping review and bibliometric analysis. Evidence-Based Complementary and Alternative Medicine, 2022.
Maher, C. G., Moseley, A. M., Sherrington, C., Elkins, M. R., & Herbert, R. D. (2008). A description of the trials, re-views, and practice guidelines indexed in the PEDro database. Physical therapy, 88(9), 1068-1077.
Moon, S. H., Lee, S., & Bae, D. K. (2020). History and Concept of Manual Therapy. Journal of the Korean Orthopaedic Association, 55(1), 29-37.
Qayyum, M., & Naseer, M. M. (2013). Bio-bibliometric Study of Dr. Khalid Mahmood’s Contributions to LIS Field in Pakistan. Library Philosophy & Practice, (April), 16. Retrieved from http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=llf&AN=90357697&site=ehost-live
Raza, M. S., Khahro, S. H., Memon, S. A., Ali, T. H., & Memon, N. A. (2021). Global trends in research on carbon foot-print of buildings during 1971–2021: a bibliometric investigation. Environmental Science and Pollution Research, 28(44), 63227–63236. https://doi.org/10.1007/S11356-021-15291-6/METRICS
Simbolon, M. E. M. (2024). The Retos journal is in the second quartile of Scopus: a bibliometric analysis from 2016 to 2023. Retos: nuevas tendencias en educación física, deporte y recreación, (56), 427-432.
Simon, C. B., Coronado, R. A., Wurtzel, W. A., Riddle, D. L., & George, S. Z. (2014). Content and bibliometric analyses of the Journal of Manual & Manipulative Therapy. Journal of Manual & Manipulative Therapy, 22(4), 181-190.
Smith, A. R. (2007). Manual therapy: the historical, current, and future role in the treatment of pain. TheScientific-WorldJOURNAL, 7, 109-120.
Tanveer, M., Haq, I., & Mahmood, H. (2022). Global Research Trends in Public Libraries: A bibliometric evaluation of “Public Library Quarterly.” Library Philosophy and Practice (e-Journal). Retrieved from https://digitalcommons.unl.edu/libphilprac/6676
Trager, R.J., Dusek, J.A. Chiropractic case reports: a review and bibliometric analysis. Chiropr Man Therap 29, 17 (2021). https://doi.org/10.1186/s12998-021-00374-5
Wallin, J. A. (2005). Bibliometric methods: pitfalls and possibilities. Basic & clinical pharmacology & toxicology, 97(5), 261-275.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Retos
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
- Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
- Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).
Esta revista sigue la "open access policy" de BOAI (1), apoyando los derechos de los usuarios a "leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o enlazar los textos completos de los artículos".
(1) http://legacy.earlham.edu/~peters/fos/boaifaq.htm#openaccess