Consumo Político Alimentario en la sociedad singularizada

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.22325/fes/res.2022.101

Palabras clave:

Consumo consciente alimentario, Sociología de la singularidad, Ciudadanía alimentaria, Estructuración individual, Desigualdad electiva

Resumen

El Consumo Político Alimentario estriba en la capacidad para elegir o rechazar productos provocando cambios institucionales, éticos y transformaciones del mercado de la alimentación. Dicha capacidad electiva supone una de las principales estructuraciones sociales actuales presentándose como una posibilidad de los actores que deben llenar sus biografías de decisiones, aunque con desiguales oportunidades. Desde una metodología cualitativa mediante entrevistas semiestructuradas, hemos visto que el consumo consciente crítico forma parte de la presente sociedad singularizada. En la alimentación aquellas personas mejor informadas y/o dotadas de capital económico son las que tienen más posibilidades de relegar alimentos y elegir otros más acordes con sus exigencias. La otra cara, son aquellas con menores posibilidades al acceder a los mismos. Obtener una información veraz sobre estas variables es importante para el desarrollo de un espacio común donde los nuevos movimientos sociales del Consumo Político Alimentario potencien un consumo más consciente y responsable.

Biografía del autor/a

Miguel Arenas Martínez, Universidad de Oviedo

Miguel Arenas Martínez es Licenciado en Ciencias Políticas y Sociología, Experto Internacional en Análisis e Intervención Social y Doctor en Sociología (Universidad Complutense de Madrid). Acreditado como Profesor Contratado Doctor por la ANECA. Trayectoria profesional como sociólogo desarrollada entre la intervención y la investigación social. Sus principales líneas de investigación son la Intervención Social desde la perspectiva de la acción social, Bienestar Social, Servicios Sociales, Juventud y Personas Mayores. Ha participado en numerosos proyectos de investigación de diverso ámbito y actualmente lo hace en el Programa Estatal de I+D+i Consumo Político Alimentario: Ciudadanía, Activistas e Instituciones (CSO2016-76293-R). Es autor y coautor de diversos libros y artículos científicos especializados sobre Intervención Social, Políticas Sociales y de Bienestar, y Servicios Sociales. Actualmente es profesor en la Universidad de Oviedo y Sociólogo de los Servicios Sociales Municipales del Ayuntamiento de Avilés.

Miguel Arenas (marenas@uniovi.es). Departamento de sociología Universidad de Oviedo (España).

Amparo Novo Vazquez, Universidad de Oviedo

Amparo Novo Vázquez es profesora del Departamento de Sociología de la Universidad de Oviedo, Directora de la Cátedra de Estudios de Gobernanza Global Alimentaria de la Universidad de Oviedo. Miembro del grupo de investigación Sociología de la Alimentación. Es coordinadora del Observatorio del Derecho a la Alimentación de España (ODA-E). Es autora y coautora de diversas publicaciones en el ámbito de la alimentación y la participación política. Es IP del proyecto financiado por el Programa Estatal de I+D+i Consumo Político Alimentario: Ciudadanía, Activistas e Instituciones (CSO2016-76293-R). Sus principales líneas de investigación son: gobernanza global; consumo político; políticas alimentarias urbanas; género y participación política.

Amparo Novo (anovo@uniovi.es). Departamento de Sociología. Universidad de Oviedo (España)

Citas

Alonso, L. E., Fernández Rodríguez, C. J., & Ibáñez Rojo, R. (2014). Crisis y nuevos patrones de consumo: discursos sociales acerca del consumo ecológico en el ámbito de las grandes ciudades españolas. Empiria. Revista de Metodología de Ciencias Sociales, (29), 13-38. https://doi.org/10.5944/empiria.29.2014.12939

AECOSAN (2019). Brote de intoxicación alimentaria causado por Listeria monocytogenes asociado al consumo de carne mechada. Agencia Española de Seguridad Alimentaria y Nutrición. Recuperado el 4 de febrero de 2021 dehttp://www.aecosan.msssi.gob.es/AECOSAN/web/noticias_y_actualizaciones/noticias/2019/Brote_Listeria_Carne.htm.

Bauman, Z. (2001). En busca de la política. FCE.

Beck, U. (2002). Individualization. Sage.

Begiristain, M., & Álvarez, I. (2019). Feminismo para los sistemas alimentarios y la agroecología. Revista Iberoamericana de Economía Solidaria e Innovación Socioecológica, 2(1). https://doi.org/10.33776/riesise.v2i1.3658

Bennett, W. (1998). The UnCivic Culture: Communication, Identity, and the Rise of Lifestyle Politics. PS: Political Science & Politics, 31(4), 741-761. https://doi.org/10.1017/S1049096500053270

Bourdieu, P. (1988). La distinción. Taurus.

Calle, Á., Soler, M., y Vara, I. (2012). La desafección al sistema agroalimentario: ciudadanía y redes sociales. Interface, 4(2), 459-489.

Casalmiglia, H., y Tusón, A. (2007). Las cosas del decir. Manual de análisis del discurso. Ariel.

Castel, R. (1992). La metamorfosis de la cuestión social. Una crónica del salariado. Paidós.

De Sousa Santos, B. (2009). Sociología jurídica crítica. Trotta.

Delgado, M. (2010). El sistema agroalimentario globalizado. Revista de economía crítica, (10), 32-61.

Doyal, L., y Gough, I. (1994). Teoría de las necesidades humanas. Icaria.

Dubet, F. (2013). El trabajo de las sociedades. Amorrortu.

Dumont, L. (1987). Ensayos sobre el individualismo. Alianza.

Dupuy, J. P. (1998). El sacrificio y la envidia. El liberalismo frente a la justicia social. Gedisa.

Ferrer-Fons, M., y Fraile, M. (2013). Political Consumerism and the Decline of Class Politics in Western Europe. International Journal of Comparative Sociology, 54(5-6): 467-489. https://doi.org/10.1177/0020715213516476

Flora, C., y Bregendahl, C. (2012). Collaborative Community-supported Agriculture: Balancing Community Capitals for Producers and Consumers. International Journal of sociology of agriculture and food, 19(3), 329-346. https://doi.org/10.48416/ijsaf.v19i3.208.

Foucault, M. (1980). La verdad y las formas jurídicas. Gedisa.

García, y I., Novo, A. (2017). La emergencia del "consumidor consciente”: un análisis de la participación política a través de las decisiones de compra. REIS, (158), 59-78. https://doi.org/10.5477/cis/reis.158.59

Giddens, A. (1991). Modernidad e identidad del yo. El yo y la sociedad en la era moderna tardía. Ediciones Península.

Habermas, J. (1987). Teoría de la acción comunicativa. Racionalidad de la acción y racionalización social. Taurus.

Hassanein, N. (2003). Practicing food democracy: a pragmatic politics of transformations. Journal of Rural Studies, 19(1), 77-86. https://doi.org/10.1016/S0743-0167(02)00041-4

Ibáñez, J. (1985). Del algoritmo al sujeto. Siglo XXI.

Kaufman, J. C. (2001). Ego. Natham/Her.

Koos, S. (2012). What Drives Political Consumption in Europe? A Multi-level Analysis on Individual Characteristics, Opportunity Structures and Globalization. Acta Sociológica, 55(1): 37-57. https://doi.org/10.1177/0001699311431594

Lahire, B. (2002). Portraits sociologiques. Nathan.

Lahire, B. (2006). La culture des individus. Disonances cultureles et distinction de soi. La Decouverte.

Lahire, B. (2013). Dans les plis singuliers du social. Individus, institutions, socialisations. La Decouverte.

Laval, C., y Dardot, P. (2014). Común. Ensayos sobre la revolución del siglo XXI. Gedisa.

Laval, C., y Dardot, P. (2017). La pesadilla que no acaba nunca. El neoliberalismo contra la democracia. Gedisa.

Lozano-Cabedo, C y C. Gómez-Benito (2017). A Theoretical Model of Food Citizenship for the Analysis of Social Praxis. Journal of Agricultural and Environmental Ethics, 30, 1-22. https://doi.org/10.1007/s10806-016-9649-0.

Lukes, S. (1975). El individualismo. Península.

Martuccelli, D. (2010). La societé singulariste. Armand Colin.

Martuccelli, D., y De Singly, F. (2012). Les sociologies de l´individu. Armand Colin.

Martuccelli, D., y Santiago, J. (2017). El desafío sociológico hoy. Madrid: CIS.

Micheletti, M. (2002). Consumer choice as political participation. Staventenskaplig Tisdskrift, 105(35), 218-234. http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.864.2832&rep=rep1&type=pdf.

Micheletti, M. (2010). Political virtue and shopping: Individuals, consumerism, and collective action. Palgrave.

Micheletti, M., Stolle, D., y Berlin, D. (2012). Habits of Sustainable Citizenship: The Example of Political Consumerism. En I. Warde, y D. Southerton (Eds.), COLLeGIUM: Studies across Disciplines in the Humanities and Social Sciences (Vol. 12, pp. 142-164). Helsinki: Helsinki Collegium for Advanced Studies

Micheletti, M., y Stolle, D. (2016). Concept of Political Consumierism. En Youth activism–An International Encyclopedia. Greenwood Publishing.

Rojas, N. (2013). El sujeto en la teoría sociológica contemporánea. En C. A. Charry y N. Rojas (eds.), La era de los individuos. Actores política y teoría de la sociedad actual (pp. 151-194). LOW Ediciones.

Ramos, G., y Castaño, E. (2018). Comer fuera de casa en tiempos de crisis: austeridad y formas de resistencia. Revista Española de Sociología, 27(2), 219-236. https://doi.org/10.22325/fes/res.2018.39.

Rossi, J. et al. (2017). CSA shareholder food lifestyle behaviors: a comparison across consumer groups. Agriculture Human Values, 34, 855-869. https//doi.org/10.1007/s10460-017-9779-7

Sánchez, J. L. (2009). Redes alimentarias alternativas: concepto, tipología y adecuación a la realidad española. Boletín De La Asociación De Geógrafos Españoles, (49). https://bage.age-geografia.es/ojs/index.php/bage/article/view/781

Stevens, T. (2018). Social media hypes about agro-food issues: Activism, scandals and conflicts. Food Police, 79, 23-34. https://doi.org/10.1016/j.foodpol.2018.04.009

Stolle, D., Hooghe, M., y Micheletti, M. (2005). Politics in the Supermarket: Political Consumerism as a Form of Political Participation. International Political Science Review, 26(3), 245-269. http://www.jstor.org/stable/30039032

Publicado

2022-03-29

Cómo citar

Arenas Martínez, M., & Novo Vazquez, A. (2022). Consumo Político Alimentario en la sociedad singularizada. Revista Española De Sociología, 31(2), a101. https://doi.org/10.22325/fes/res.2022.101