¿Cuál es el vínculo entre las estrategias de cuidado infantil y la inserción laboral de las cuidadoras?
DOI:
https://doi.org/10.22325/fes/res.2022.87Palabras clave:
Estrategias de cuidado infantil, trabajo remunerado de las mujeres, modelos de articulación trabajo y cuidados, familismoResumen
El presente artículo tiene como objetivo analizar cómo son las estrategias de cuidado infantil en relación a la participación de las mujeres y los varones en el trabajo remunerado. Los datos surgen de la Encuesta de Estrategias de Cuidados para Montevideo y Área Metropolitana. Los hallazgos principales dan cuenta de dos casos de riesgo para la autonomía económica de las mujeres. En 1 de cada 3 hogares del NSE bajo encontramos hogares tradicionales de Único proveedor y Única cuidadora, lo que implica vulnerabilidad en el acceso a derechos al trabajo para las mujeres y ausencia de los varones en la responsabilidad de cuidado. En casi 1 de cada 4 hogares de los sectores medios responden al modelo de Doble proveedor Unica cuidadora, mujeres que trabajan a jornada completa pero que solo ellas dedican tiempo al cuidado, lo cual riesgo la capacidad de mantener su autonomía económica.
Citas
Adelantado, J., Noguera, J. A., Rambla, X., y Sáez, L. (1998) Las relaciones entre estructura y políticas sociales: una propuesta teórica. Revista Mexicana de Sociología, 60(3), 123-156. https://doi.org/10.2307/3541320
Aguirre, R. (2009). Uso del tiempo y desigualdades de género en el trabajo no remunerado. En R. Aguirre (Edit.), Las bases invisibles del bienestar social. El trabajo no remunerado en Uruguay. Montevideo: UNIFEM- Doble clic editorial.
Aguirre, R., Batthyány, K., Genta, N., y Perrotta, V. (2014). Los cuidados en la agenda de investigación y en las políticas públicas en Uruguay. Íconos, (50), 43-60. https://doi.org/10.17141/iconos.50.2014.1427
Altintas, E., & Sullivan, O. (2016). Fifty years of change updated: Cross-national gender convergence in housework. Demographic Research, 35, 455-470. https://doi.org/10.4054/DemRes.2016.35.16
Azcona, G., et al. (2020). The Impact of Marriage and Children on Labour Market Participation. Milán: ONU Women, OIT.
Batthyány, K. (Edit.). (2015). Los tiempos del bienestar social. Montevideo: Ministerio de Desarrollo Social, Instituto Nacional de las Mujeres.
Batthyány, K., Genta, N., y Perrotta, V. (2012). La población uruguaya y el cuidado: persistencias de un mandato de género. Encuesta Nacional sobre Representaciones Sociales de los cuidados: Principales resultados (117). Santiago de Chile: CEPAL, Serie Asuntos de Género.
Batthyány, K.; Genta, N., y Scavino, S. (enero-abril de 2019). Cambios y permanencias en las estrategias de cuidado infantil en el curso de vida: un análisis de género. O Social em Questão, XXII(43), 95-120. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=552264314004
Bettio, F., & Plantenga, J. (2004). Comparative care regimes in Europe. Feminist Economics, 10(1), 85-113. https://doi.org/10.1080/1354570042000198245
Buchelli, M., & Lara, C. (2018). Revealing gender gap changes in home production and labor income in Uruguay. Documentos de Trabajo (working papers) Instituto de Economía – IECON, (18-12). https://ideas.repec.org/p/ulr/wpaper/dt-12-18.html
Casal, M d. P., y Barham, B. (2013). Penalizaciones salariales por maternidad y segmentación del mercado laboral: el caso de la Argentina. Revista CEPAL, 111(1), 59-81. https://repositorio.cepal.org/handle/11362/35933
Daly, M., y Lewis, J. (2011). El concepto de “Social Care” y el análisis de los estados de bienestar contemporáneos. En C. Carrasco, C. Borderías, & T. Torns (Edits.), El trabajo de cuidados: Historia, teorías y política (225-252). Madrid: Los Libros de la Catarata.
Daune-Richard, A. M. (2001). Hommes et femmes devant le travail et l’emploi. En T. Bloss (Coord.), La dialectique des rapports hommes-femmes. Paris: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/sp/jxz015
Esping-Andersen, G. (1993) Los tres mundos del Estado del Bienestar. Valencia: Edicions Alfons el Magnánim-IVEI.
Esping-Andersen, G. (2008). Un nuevo equilibrio de bienestar. Política y Sociedad, 44(2), 11-30. https://revistas.ucm.es/index.php/POSO/article/view/POSO0707230011A
Espino, A., Isabella, F., Leites, M., & Machado, A. (2016). Do Women have Different Labor Supply Behaviors? Evidence based on Educational Groups in Uruguay. Feminist Economics, 23(4), 143-169. https://doi.org/10.1080/13545701.2016.1241415
Esquivel, V. (septiembre-octubre de 2016) La economía feminista en América Latina. Nueva Sociedad, (265). https://nuso.org/articulo/la-economia-feminista-en-america-latina/
Failache, E., Querejeta, M., y Katzkovitcz, S. (2018). Empleo femenino, juventud y políticas de cuidado. Evidencia para Uruguay. En V. Queijo Von Heideken, R. E. Sorio, & M. Pérez (Edits.), Una mirada joven a la juventud. (pp. 137-180) Montevideo: BID.
Faur, E. (2018). Repensar la organización social y política del cuidado infantil. El caso argentino. En L. G. Arango, A. Urquijo, T. Pérez Bustos, & J. Pineda Duque, Género y cuidado. Teorías, escenarios y políticas. Bogotá: UNAL-Javeriana, Los Andes.
Faur, E., y Pereyra, F. (2018) Gramáticas del cuidado. En J. I. Piovani, & A. Salvia, La Argentina del siglo XXI (pp. 495-531). Buenos Aires, Siglo XXI editores.
Filgueira, F., & Martínez, J. (2019). Growth to Limits of Female Labor Participation in Latin America’s Unequal Care Regime. Social Politics, 26(2), 245-275. https://doi.org/10.1093/sp/jxz015
Fraser, N. (2015). Fortunas del Feminismo. Del capitalismo gestionado por el Estado a la crisis Neoliberal. Madrid: Traficantes de sueños.
Gambaro, L., Marcus, J., & Peter, F. (2016). School Entry, Afternoon Care and Mothers' Labour Supply. SSRN Electronic Journal. https://doi.org/10.2139/ssrn.2876576
Genta, N., & Perrotta, V. (2015) Cuando las mujeres son breadwinners, como se reparte el trabajo no remunerado. En K. Batthyany, (Coord.) Los tiempos del bienestar social. Montevideo: Doble Clic. Inmujeres, FCS, ONU Mujeres.
Hirata, H. (2015). Mudanças e permanências nas desigualdades de gênero: divisão sexual do trabalho numa perspectiva comparativa. Análise, (7). https://library.fes.de/pdf-files/bueros/brasilien/12133.pdf
Katzkovitcz, S. (2020). Organización social del cuidado en la primera infancia: determinantes estructurales de la asistencia a centros y su vínculo con las representaciones de las políticas públicas de cuidados (Tesis de maestría). Universidad de la República Oriental del Uruguay, Facultad de Ciencias Sociales, Departamento de Sociología.
Longo, M. E. (2009). Género y trayectorias laborales. Un análisis del entramado permanente de exclusiones en el trabajo. Trayectorias, 11(28), 118-141 http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=60712751008
Lustig, N., Lopez-Calva, L. F., & Ortiz-Juarez, E. (2013). Declining Inequality in Latin America in the 2000s: The Cases of Argentina, Brazil, and Mexico. World Development, 44, 129-141. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2012.09.013
Martínez Franzoni, J., y Sanchez-Ancochea, D. (2014). Regímenes de Bienestar en América Latina: tensiones entre universalización y segmentación. En E. Del Pino Matute, & M. J. Rubio Lara (Direct.), Los estados de bienestar en la encrucijada: políticas sociales en perspectiva comparada.
Nicole-Drancourt, C. (1994). Mesurer l’insertion professionnelle. Revue Française de Sociologie, 35(1), 37-68. https://www.persee.fr/doc/rfsoc_0035-2969_1994_num_35_1_4302
OIT. (2018). Care work and care jobs for the future of decent work. Geneva, International Labour Office.
ONU. (2017). El progreso de las Mujeres en América Latina y el Caribe 2017. Transformar las Economías para realizar los derechos. ONU Mujeres. https://www2.unwomen.org/-/media/field%20office%20americas/documentos/publicaciones/2017/07/un16017_web.pdf?la=es&vs=4654
Pautassi, L. (2007). El cuidado como cuestión social desde un enfoque de derechos. CEPAL: Santiago de Chile.
Pfau-Effinger, B. (1998). Gender cultures and the gender arrangement - a theoretical framework for cross-national comparisons on gender. Innovation: the European Journal of Social Sciences, 11(2), 147-166. https://doi.org/10.1080/13511610.1998.9968559
Razavi, S. (2007). The Political and Social Economy of Care in a Development Context. Conceptual Issues, Research Questions and Policy Options Gender and Development Programme Paper, (3). https://www.unrisd.org/80256B3C005BCCF9/%28httpAuxPages%29/2DBE6A93350A7783C12573240036D5A0/$file/Razavi-paper.pdf
Salvador, S., y De los Santos, D. (2016). Economía del cuidado, relaciones de trabajo y normas internacionales. Montevideo: FESSUR.
Saraceno, C., & Keck, W. (2008). The institutional framework of intergenerational family obligations in Europe: A conceptual and methodological overview. Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung. http://www.multilinks-project.eu/wp-content/uploads/2009/04/Report_Saraceno_Keck_Nov081.pdf
Troncoso Leone, E (2020). Women’s Participation in the Brazilian Labour Market in the Context of Economic Growth with Income Distribution (2004-2013). Panoeconómicus, 67(3), 433-447. http://dx.doi.org/10.2298/PAN2003433T
Tronto, J. (2013). Caring Democracy. Markets, Equality and Justice. New York: New York University Press
Tronto, J. (2018). Economía, ética y democracia: tres lenguajes en torno al cuidado. En L. G. Arango, Género y cuidado: teorías, escenarios y políticas (pp. 22-37). Bogotá: Colección Académica. Universidad de los Andes, Universidad Nacional de Colombia y Pontificia Universidad Javeriana.
Tronto, J. (2020). ¿Riesgo o cuidado?. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Fundación Medifé Edita
White, L. A. (2001). Child Care, Women’s Labour Market Participation and Labour Market Policy Effectiveness in Canada. Canadian Public Policy / Analyse de Politiques, 27(4), 385-405. https://doi.org/10.2307/3552533
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Natalia Genta, Karina Batthyany, Valentina Perrotta, Sol Scavino, Sharon Katzkowicz
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Todas las publicaciones de la Revista Española de Sociología se realizarán bajo una licencia abierta Creative Commons de Reconocimiento 4.0 Internacional (CC BY 4.0). Dicha licencia establece que los autores son los poseedores de los derechos de propiedad intelectual de sus trabajos, que pueden redistribuirse a cambio de un reconocimiento adecuado. Para más información de la licencia Creative Commons, consultar aquí.
Una vez aceptado un artículo para su publicación, la Revista Española de Sociología solicitará al denominado "autor para la correspondencia" la aceptación de una licencia obligatoria Creative Commons incluida en un acuerdo o contrato de publicación.