El giro pragmático en la sociología. De las sociologías americanas a la perspectiva político-moral de Boltanski
DOI:
https://doi.org/10.22325/fes/res.2021.14Palabras clave:
sociología pragmática, Boltanski, giro pragmático, interaccionismo, etnometodologíaResumen
Este artículo busca definir los perfiles del enfoque político-moral, de la llamada sociología pragmática, que en Francia co-fundó Boltanski. Articularemos sus principales argumentos con algunas tradiciones pragmáticas de las que resulta heredera. La hipótesis del artículo es que este enfoque siguió el dictatum de un giro pragmático del lenguaje, que tuvo efectos sobre el interaccionismo simbólico, la etnometodología y hasta sobre la teoría de la acción comunicativa. En este sentido, el artículo destaca cincos aspectos de continuidad entre dichas perspectivas: i) el problema de la definición de una acción situada, ii) la influencia del carácter ordinario de las acciones, iii) el cumplimiento de reglas prácticas, iv) la incorporación del problema moral en un sentido práctico, y v) una articulación entre coherencia del lenguaje y consistencia con un mundo material.
Citas
Austin, J. (1998). Cómo hacer cosas con palabras. Barcelona: Paidós.
Barthe, Y., Blic, D. de, Heurtin, J. P., Lagneau, É., Lemieux, C., Linhardt, D., …, Trom, D. (2017). Sociología pragmática: manual de uso [en línea]. Papeles de trabajo. La revista electrónica del IDAES, 11(19). Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6109645, acceso 17 abril de 2020.
Becker, H. (2014). Outsiders. Hacia una sociología de la desviación. Buenos Aires: Siglo XXI.
Becker, H. y Faulkner, R. (2011). El jazz en acción. La dinámica de los músicos en el escenario. Buenos Aires: Siglo XXI.
Bergmann, G. (2003). Logical Positivism, Language, and the reconstruction of Metaphysics. En E. Tegtmeier (ed.), Bergmann, Gustav, Collected Works (Vol. I), (pp. 453-481). Frankfurt/Lancaster: Ontos-Verlag.
Blumer, H. (1982). El interaccionismo simbólico. Perspectiva y método. Barcelona: Ed. Hora.
Bogusz, T. (2014). Why (not) pragmatism? En S. Susen y B. E. Turner (eds.), The spirit of Luc Boltanski. Essays on the “pragmatic sociology of critique” (pp. 129-152). London-New York: Anthem Press.
Boltanski, L. (1990). Sociologie critique et sociologie de la critique. Politix, 10-11, 124-134.
Boltanski, L. (1993). La souffrance à distance. Paris: Métailié.
Boltanski, L. (2000). El amor y la justicia como competencias: tres ensayos de sociología de la acción. Buenos Aires: Amorrortu.
Boltanski, L. (2015). Como se objetivó un grupo social: los ‘cuadros’ en Francia, 1936-1945. Intersticios. Revista sociológica de pensamiento crítico, 9(2), 75-88.
Boltanski, L. y Chiapello, E. (2002). El nuevo espíritu del capitalismo. Madrid: Akal.
Boltanski, L., Darré, Y. y Schiltz, M. A. (1984). La dénonciation. Actes de la recherche en sciences sociales, 51(1), 3-40.
Boltanski, L. y Thévenot, L. (1999). The sociology of critical capacity. European Journal of Social Theory, 2(3), 359-377. https://doi.org/10.1177/136843199002003010
Boltanski, L. y Thévenot, L. (2000). De la justification. Les économies de la grandeur. Mesnil-sur-l'Estrée: Gallimard.
Breviglieri, M., Díaz, P. y Nardacchione, G. (2017). L’expérience latino-américaine de la sociologie pragmatique francophone. Elargissement d’un horizon d’analyse? [en línea]. Dossier de la Revue SociologieS. Recuperado de http://journals.openedition.org/sociologies/6174
Breviglieri, M. y Stavo-Debauge. J. (1999). Le geste pragmatique de la sociologie française. Autour des travaux de Luc Boltanski et Laurent Thévenot. Antropolítica, 7, 7-22.
Cardon, D., Heurtin, J. P. y Lemieux, C. (1995). Parler en public. Politix, 31, 5-20.
Chateauraynaud, F. y Torny. D. (1999). Les sombres précurseurs : une sociologie pragmatique de l'alerte et du risque. Paris: EHESS.
Corcuff, P. (1999). De Machiavel au régime d'action machiavélien - Philosophie Politique et Sociologie Politique [en línea]. Recuperado de https://www.researchgate.net/
Coulon, A. (1988). La etnometodología. Madrid: Cátedra.
Derouet, J. L. (1989). L'établissement scolaire comme entreprise composite. Programme pour une sociologie des établissements scolaires. En L. Boltanski y L. Thévenot (eds.), Justesse et justice dans le travail (pp. 11-42). Paris: PUF.
Dodier, N. (2005). O espaco e o movimento do sentido crítico. Forum Sociológico, 13-14(2), 239-277.
Duvoux, N. (2012). The Empirical Sociology of Critique: An Interview with Luc Boltanski [en línea]. Books and Ideas. Recuperado de http://www.booksandideas.net/The-Empirical-Sociology-of.html
Flick, U. (2004) Introducción a la investigación cualitativa. Madrid: Morata.
Garfinkel, H. (2006). Estudios de Etnometodología. Barcelona: Anthropos.
Garfinkel, H. (2013). Las principales reivindicaciones de la etnometodología. Revista Sociedad, 32, 71-108.
Goffman, E. (1989). La presentación de la persona en la vida cotidiana. Buenos Aires: Amorrortu.
Goffman, E. (1991). Les cadres de l’expérience. Paris: Minuit.
Habermas, J. (1994). Historia y crítica de la opinión pública. Barcelona: GG Mass Media.
Habermas, J. (1999). Teoría de la acción comunicativa. Racionalidad de la acción y racionalización social (Tomo 1). Madrid: Taurus.
Heurtin, J. P. (1999). L'Espace public parlementaire : essai sur les raisons du législateur. Paris: PUF.
James, W. (2016). Pragmatismo. Madrid: Alianza.
Latour, B. y Woolgar, S. (1979). Laboratory life. The social construction of scientific facts. Los Angeles, CA: Sage Publications.
Mead, G. (1999). Espíritu, persona y sociedad. Barcelona: Paidós.
Mukerji, C. (2009). Pragmatisme et passion politique : le raisonnement moral américain et la sociologie française. En M. Breviglieri, C. Lafaye y D. Trom (eds.), Compétences critiques et sens de la justice (pp. 447-455). Paris: Economica.
Nachi, M. (2006). Introduction à la sociologie pragmatique. Paris: Armand Colin.
Nardacchione, G. (2017). Sociologías pragmáticas y pragmatistas. Contextualización académico-conceptual para una deriva en proceso [en línea]. Dossier de Entramados y Perspectivas. Revista de la Carrera de Sociología, 7(7). Recuperado de http://publicaciones.sociales.uba.ar/index.php/entramadosyperspectivas/index.
Nardacchione, G. y Acevedo, M. H. (2014). Las sociologías pragmático-pragmatistas puestas a prueba en América Latina. Revista Argentina de Sociología. Publicación Internacional del Consejo de Profesionales en Sociología, 17-18, 86-118.
Nardacchione, G. y Piovani, J. (2017). Las sociologías post contemporáneas: discusiones teóricas, estrategias metodológicas y prácticas de investigación en contextos diferentes [en línea]. Dossier de Cuestiones de sociología, 16. Recuperado de http://www.cuestionessociologia.fahce.unlp.edu.ar/issue/view/358
Nardacchione, G. y Tovillas, P. (2017). Otra controvertida relación maestro-discípulo. Pierre Bourdieu & Luc Boltanski [en línea]. Revista Cuestiones de sociología, 16. Recuperado de http://www.cuestionessociologia.fahce.unlp.edu.ar/article/view/CSe024
Nardacchione, G. y Tovillas, P. (2018). Otra controvertida relación maestro-discípulo. Pierre Bourdieu & Luc Boltanski, en torno al problema de la acción y la axiología del investigador [en línea]. Revista Latinoamericana de Metodología de las Ciencias Sociales, 8(1). https://doi.org/10.24215/18537863e033
Park, R. (1999). La ciudad y otros ensayos de ecología urbana. Barcelona: Ediciones del Serbal.
Puente, H. y Sequeiros, C. (2019). Goffman y los videojuegos: Una aproximación sociológica desde la perspectiva dramatúrgica a los dispositivos videolúdicos. Revista Española de Sociología, 28(2), 289-304. http://dx.doi.org/10.22325/fes/res.2018.74
Quéré, L. y Terzi, C. (2014). Did you say pragmatic? En S. Susen y B. E. Turner (eds.), The spirit of Luc Boltanski. Essays on the “pragmatic sociology of critique” (pp. 91-128). London/New York: Anthem Press.
Ricoeur, P. (1996). Sí mismo como otro. México: Siglo XXI.
Rorty, R. (1990). El giro lingüístico. Barcelona: Paidós.
Schutz, A. (1987). Le chercheur et le quotidien. Paris: Meridiens.
Strauss, A. (1978). Négotiations. San Francisco, CA: Jossey-Bass.
Thévenot L. (2016). La acción en plural. Buenos Aires: Siglo XXI.
Thomas, W. I. (2005) [1923]. La definición de la situación. Cuadernos de Información y Comunicación, 10, 27-32.
Thomas, W. I. y Znaniecki, F. (2006). Nota metodológica. En El campesino polaco en Europa y en América (pp. 93-167). Madrid: CIS.
Wittgenstein, L. (1988). Investigaciones filosóficas. México: UNAM.
Wolf, M. (1994). Sociologías de la vida cotidiana. Madrid: Cátedra.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Revista Española de Sociología
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Todas las publicaciones de la Revista Española de Sociología se realizarán bajo una licencia abierta Creative Commons de Reconocimiento 4.0 Internacional (CC BY 4.0). Dicha licencia establece que los autores son los poseedores de los derechos de propiedad intelectual de sus trabajos, que pueden redistribuirse a cambio de un reconocimiento adecuado. Para más información de la licencia Creative Commons, consultar aquí.
Una vez aceptado un artículo para su publicación, la Revista Española de Sociología solicitará al denominado "autor para la correspondencia" la aceptación de una licencia obligatoria Creative Commons incluida en un acuerdo o contrato de publicación.
