El giro pragmático en la sociología. De las sociologías americanas a la perspectiva político-moral de Boltanski

Gabriel Nardacchione

doi:10.22325/fes/res.2021.14

Authors

Gabriel Nardacchione CONICET y Universidad de Buenos Aires http://orcid.org/0000-0001-8117-9599

DOI:

https://doi.org/10.22325/fes/res.2021.14

Keywords:

pragmatic sociology, Boltanski, pragmatic turn, interactionism, ethnomethodology

Abstract

This article seeks to define the profiles of the political-moral approach, of the so-called pragmatic sociology, which in France was co-founded by Boltanski. We will articulate its main arguments with some pragmatics traditions of which it is heir. The article's hypothesis is that this approach followed the dictatum of a pragmatic turn of language, which had effects on symbolic interactionism, ethnomethodology and even on the theory of communicative action. In this sense, the article highlights five aspects of continuity between these perspectives: i) the problem of defining a situated action, ii) the influence of the ordinary nature of the actions, iii) the compliance with practical rules, iv) the incorporation of the moral problem in a practical sense, and v) an articulation between coherence of language and consistency with a material world.

Author Biography

Gabriel Nardacchione , CONICET y Universidad de Buenos Aires

Investigador Adjunto del CONICET. Investigador y Docente en la en la Facultad de Ciencias Sociales (UBA). Director del Grupo de Estudios de Acciones en Público (GEAP) en el Instituto de Investigaciones Gino Germani de la UBA. Doctor y Master en Sociología en l’École des Hautes Études en Sciences Sociales (EHESS). Licenciado en Sociología y en Ciencia Política en la Universidad de Buenos Aires (UBA). Ha sido Investigador y Docente en la Universidad de General Sarmiento (UNGS), en la Universidad Paris X (Nanterre). Dirige numerosos becarios y tesistas de Maestría y Doctorado en varias universidades argentinas (UBA, UNLP, IDAES-UNSAM, UNGS, entre otras). Dirigió un proyecto colectivo PIP-CONICET ("Actuando en público") y actualmente dirige otro PICT-MINCyT 4639 (“Modos alternativos de visa”) donde se articulan estudios de diversas disciplinas científicas y artísticas acerca de sus intervenciones en el espacio público. Dicta cursos de Doctorado y Maestría en numerosas universidades argentinas y extranjeras sobre teoría social, espacio público y metodología de la investigación. Ha publicado numerosos artículos en libros y revistas científicas en Argentina, Francia, México, Brasil, Portugal, Italia y Bélgica. Ha dirigido Dossiers de Revista en español y en francés, como “L’expérience latino-américaine de la sociologie pragmatique francophone» en Revue SociologieS o “Las sociologías post contemporáneas” en Revista Cuestiones de Sociología. Ha publicado también libros en español y en francés, como “Los lentes de Victor Hugo” (Prometeo-UNGS, 2007) y "Todos juntos", (Prometeo-UNGS 2011) o como “Contester en infériorité” (L’Harmattan, 2006) y "Arrêts et réouvertures de disputes politiques" (Editions Universitaires Européennes, 2014).

References

Austin, J. (1998). Cómo hacer cosas con palabras. Barcelona: Paidós.

Barthe, Y., Blic, D. de, Heurtin, J. P., Lagneau, É., Lemieux, C., Linhardt, D., …, Trom, D. (2017). Sociología pragmática: manual de uso [en línea]. Papeles de trabajo. La revista electrónica del IDAES, 11(19). Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6109645, acceso 17 abril de 2020.

Becker, H. (2014). Outsiders. Hacia una sociología de la desviación. Buenos Aires: Siglo XXI.

Becker, H. y Faulkner, R. (2011). El jazz en acción. La dinámica de los músicos en el escenario. Buenos Aires: Siglo XXI.

Bergmann, G. (2003). Logical Positivism, Language, and the reconstruction of Metaphysics. En E. Tegtmeier (ed.), Bergmann, Gustav, Collected Works (Vol. I), (pp. 453-481). Frankfurt/Lancaster: Ontos-Verlag.

Blumer, H. (1982). El interaccionismo simbólico. Perspectiva y método. Barcelona: Ed. Hora.

Bogusz, T. (2014). Why (not) pragmatism? En S. Susen y B. E. Turner (eds.), The spirit of Luc Boltanski. Essays on the “pragmatic sociology of critique” (pp. 129-152). London-New York: Anthem Press.

Boltanski, L. (1990). Sociologie critique et sociologie de la critique. Politix, 10-11, 124-134.

Boltanski, L. (1993). La souffrance à distance. Paris: Métailié.

Boltanski, L. (2000). El amor y la justicia como competencias: tres ensayos de sociología de la acción. Buenos Aires: Amorrortu.

Boltanski, L. (2015). Como se objetivó un grupo social: los ‘cuadros’ en Francia, 1936-1945. Intersticios. Revista sociológica de pensamiento crítico, 9(2), 75-88.

Boltanski, L. y Chiapello, E. (2002). El nuevo espíritu del capitalismo. Madrid: Akal.

Boltanski, L., Darré, Y. y Schiltz, M. A. (1984). La dénonciation. Actes de la recherche en sciences sociales, 51(1), 3-40.

Boltanski, L. y Thévenot, L. (1999). The sociology of critical capacity. European Journal of Social Theory, 2(3), 359-377. https://doi.org/10.1177/136843199002003010

Boltanski, L. y Thévenot, L. (2000). De la justification. Les économies de la grandeur. Mesnil-sur-l'Estrée: Gallimard.

Breviglieri, M., Díaz, P. y Nardacchione, G. (2017). L’expérience latino-américaine de la sociologie pragmatique francophone. Elargissement d’un horizon d’analyse? [en línea]. Dossier de la Revue SociologieS. Recuperado de http://journals.openedition.org/sociologies/6174

Breviglieri, M. y Stavo-Debauge. J. (1999). Le geste pragmatique de la sociologie française. Autour des travaux de Luc Boltanski et Laurent Thévenot. Antropolítica, 7, 7-22.

Cardon, D., Heurtin, J. P. y Lemieux, C. (1995). Parler en public. Politix, 31, 5-20.

Chateauraynaud, F. y Torny. D. (1999). Les sombres précurseurs : une sociologie pragmatique de l'alerte et du risque. Paris: EHESS.

Corcuff, P. (1999). De Machiavel au régime d'action machiavélien - Philosophie Politique et Sociologie Politique [en línea]. Recuperado de https://www.researchgate.net/

Coulon, A. (1988). La etnometodología. Madrid: Cátedra.

Derouet, J. L. (1989). L'établissement scolaire comme entreprise composite. Programme pour une sociologie des établissements scolaires. En L. Boltanski y L. Thévenot (eds.), Justesse et justice dans le travail (pp. 11-42). Paris: PUF.

Dodier, N. (2005). O espaco e o movimento do sentido crítico. Forum Sociológico, 13-14(2), 239-277.

Duvoux, N. (2012). The Empirical Sociology of Critique: An Interview with Luc Boltanski [en línea]. Books and Ideas. Recuperado de http://www.booksandideas.net/The-Empirical-Sociology-of.html

Flick, U. (2004) Introducción a la investigación cualitativa. Madrid: Morata.

Garfinkel, H. (2006). Estudios de Etnometodología. Barcelona: Anthropos.

Garfinkel, H. (2013). Las principales reivindicaciones de la etnometodología. Revista Sociedad, 32, 71-108.

Goffman, E. (1989). La presentación de la persona en la vida cotidiana. Buenos Aires: Amorrortu.

Goffman, E. (1991). Les cadres de l’expérience. Paris: Minuit.

Habermas, J. (1994). Historia y crítica de la opinión pública. Barcelona: GG Mass Media.

Habermas, J. (1999). Teoría de la acción comunicativa. Racionalidad de la acción y racionalización social (Tomo 1). Madrid: Taurus.

Heurtin, J. P. (1999). L'Espace public parlementaire : essai sur les raisons du législateur. Paris: PUF.

James, W. (2016). Pragmatismo. Madrid: Alianza.

Latour, B. y Woolgar, S. (1979). Laboratory life. The social construction of scientific facts. Los Angeles, CA: Sage Publications.

Mead, G. (1999). Espíritu, persona y sociedad. Barcelona: Paidós.

Mukerji, C. (2009). Pragmatisme et passion politique : le raisonnement moral américain et la sociologie française. En M. Breviglieri, C. Lafaye y D. Trom (eds.), Compétences critiques et sens de la justice (pp. 447-455). Paris: Economica.

Nachi, M. (2006). Introduction à la sociologie pragmatique. Paris: Armand Colin.

Nardacchione, G. (2017). Sociologías pragmáticas y pragmatistas. Contextualización académico-conceptual para una deriva en proceso [en línea]. Dossier de Entramados y Perspectivas. Revista de la Carrera de Sociología, 7(7). Recuperado de http://publicaciones.sociales.uba.ar/index.php/entramadosyperspectivas/index.

Nardacchione, G. y Acevedo, M. H. (2014). Las sociologías pragmático-pragmatistas puestas a prueba en América Latina. Revista Argentina de Sociología. Publicación Internacional del Consejo de Profesionales en Sociología, 17-18, 86-118.

Nardacchione, G. y Piovani, J. (2017). Las sociologías post contemporáneas: discusiones teóricas, estrategias metodológicas y prácticas de investigación en contextos diferentes [en línea]. Dossier de Cuestiones de sociología, 16. Recuperado de http://www.cuestionessociologia.fahce.unlp.edu.ar/issue/view/358

Nardacchione, G. y Tovillas, P. (2017). Otra controvertida relación maestro-discípulo. Pierre Bourdieu & Luc Boltanski [en línea]. Revista Cuestiones de sociología, 16. Recuperado de http://www.cuestionessociologia.fahce.unlp.edu.ar/article/view/CSe024

Nardacchione, G. y Tovillas, P. (2018). Otra controvertida relación maestro-discípulo. Pierre Bourdieu & Luc Boltanski, en torno al problema de la acción y la axiología del investigador [en línea]. Revista Latinoamericana de Metodología de las Ciencias Sociales, 8(1). https://doi.org/10.24215/18537863e033

Park, R. (1999). La ciudad y otros ensayos de ecología urbana. Barcelona: Ediciones del Serbal.

Puente, H. y Sequeiros, C. (2019). Goffman y los videojuegos: Una aproximación sociológica desde la perspectiva dramatúrgica a los dispositivos videolúdicos. Revista Española de Sociología, 28(2), 289-304. http://dx.doi.org/10.22325/fes/res.2018.74

Quéré, L. y Terzi, C. (2014). Did you say pragmatic? En S. Susen y B. E. Turner (eds.), The spirit of Luc Boltanski. Essays on the “pragmatic sociology of critique” (pp. 91-128). London/New York: Anthem Press.

Ricoeur, P. (1996). Sí mismo como otro. México: Siglo XXI.

Rorty, R. (1990). El giro lingüístico. Barcelona: Paidós.

Schutz, A. (1987). Le chercheur et le quotidien. Paris: Meridiens.

Strauss, A. (1978). Négotiations. San Francisco, CA: Jossey-Bass.

Thévenot L. (2016). La acción en plural. Buenos Aires: Siglo XXI.

Thomas, W. I. (2005) [1923]. La definición de la situación. Cuadernos de Información y Comunicación, 10, 27-32.

Thomas, W. I. y Znaniecki, F. (2006). Nota metodológica. En El campesino polaco en Europa y en América (pp. 93-167). Madrid: CIS.

Wittgenstein, L. (1988). Investigaciones filosóficas. México: UNAM.

Wolf, M. (1994). Sociologías de la vida cotidiana. Madrid: Cátedra.