La literatura gerencial en tiempos de popularización del feminismo
DOI:
https://doi.org/10.22325/fes/res.2020.21Palabras clave:
literatura gerencial, neoliberalismo, popularización del feminismo, cambio generacional, transformación socialResumen
En este trabajo tratamos de analizar los cambios discursivos en la literatura gerencial atendiendo a la popularización del feminismo en los últimos años. Así pues, el objetivo central de este trabajo es actualizar la muestra analizada en investigaciones previas incorporando dos obras: Women Who Work. Rewriting the Rules for Success (Ivanka Trump, 2017), y Feminist Fight Club. A Survival Manual for a Sexist Workplace (Jessica Bennett, 2017). Dichas obras muestran las contradicciones inherentes a la cooptación del feminismo por parte del neoliberalismo: la obra de Trump viene a reforzar la línea argumental neoliberal identificada en nuestro análisis previo; la obra de Bennett incorpora un componente más popular relacionado con la lógica del Girl Power abriendo diferentes interrogantes en nuestra investigación.
Citas
Ahmed, S. (2018). La promesa de la felicidad. Una crítica cultural al imperativo de la alegría. Buenos Aires: Caja Negra Editora.
Alonso, L. E., Fernández Rodríguez, C. J. (2018). Poder y sacrificio. Los nuevos discursos de la empresa. Madrid: Siglo XXI.
Banet-Weiser, S. (2018). Empowered. Popular Feminism and Popular Misogyny. Durham: Duke University Press Books.
Banet-Weiser, S., Gill, R., Rottenberg, C. (2019). Postfeminism, popular feminism and neoliberal feminism? Sarah Banet-Weiser, Rosalind Gill and Catherine Rottenberg in conversation. Feminist Theory (Online first). https://doi.org/10.1177/1464700119842555
Bennett, J. (2018). Feminist Fight Club. A Survival Manual for a Sexist Workplace. New York: Penguin Group.
Blanco, L. (2019). La gran burbuja de los libros sobre feminismo (en línea). https://www.elmundo.es/papel/cultura/2019/01/22/5c461f6bfc6c8389598b4783.html, acceso 15 de junio de 2019.
Buschman, J. K., Lenart, S. (1996). "I Am Not a Feminist, but...": College Women, Feminism, and Negative Experiences. Political Psychology, 17(1), 59-75.
Cabanas, E., Illouz, E. (2019). Happycracia: Cómo la ciencia y la industria de la felicidad controlan nuestras vidas. Barcelona: Paidós.
Dunham, L. (2014). No soy ese tipo de chica. Barcelona: Espasa.
Ehrenreich, B. (2012). Sonríe o muere: La trampa del pensamiento positivo. Madrid: Turner.
Ferguson, M. L. (2010). Choice Feminism and the Fear of Politics. Perspectives on Politics, 8(1), 247-253.
Ferguson, M. L. (2017). Trump is a Feminist, and Other Cautionary Tales for Our Neoliberal Age. Theory & Event, 20(1), 53-67.
Galdón, C. (2018). Cosmovisiones feministas en clave generacional. Del movimiento 15M a la Huelga Feminista del 8M. Encrucijadas. Revista Crítica de Ciencias Sociales, 16, v1602.
Gay, R. (2014). Bad Feminist. New York: Harper.
Genz, S. (2017). ‘I Have Work … I Am Busy … Trying to Become Who I Am’: Neoliberal Girls and Recessionary Postfeminism. En M. Nash, I. Whelehan (Ed.) Reading Lena Dunham’s Girls (pp. 17-30). Cham: Springer International Publishing.
Gill, R. (2018). Not all creatives are created equal. Nature Human Behaviour, 2(8), 526-527.
Gill, R. (2019). Cuando la propia vida es el campo laboral. Recerca. Revista de Pensament i Anàlisi, 24(1), 14-36.
Gill, R. (2007). Postfeminist media culture: Elements of a sensibility. European Journal of Cultural Studies, 10(2), 147-166.
Gill, R., Orgad, S. (2018). The shifting terrain of sex and power: From the ‘sexualization of culture’ to # MeToo. Sexualities, 21(8), 1313-1324.
Gill, R., Pratt, A. (2008). In the Social Factory?: Immaterial Labour, Precariousness and Cultural Work. Theory, Culture & Society, 25(7-8), 1-30.
Maseda García, R., Gómez Nicolau, E. (2018). Time’s Up, celebrities and the transformation of gender violence paradigms: The case of Oprah Winfrey’s Speech at the Golden Globes (2018). Teknokultura, 15(2), 193-205.
Munro, E. (2013). Feminism: a fourth wave? Political Insight, 4(2): 22-25.
Reverter-Bañón, S. (2017). Cosmopolitismo Feminista contra Globalización. Araucaria, 19, 301-325.
Riley, S., Evans, A., Anderson, E., Robson, M. (2019). The gendered nature of self-help. Feminism & Psychology, 29(1), 3-18.
Rose-Redwood, C., Rose-Redwood, R. (2017). ‘It definitely felt very white’: race, gender, and the performative politics of assembly at the Women’s March in Victoria, British Columbia. Gender, Place & Culture, 24(5), 645-654.
Rottenberg, C. (2018a). The Rise of Neoliberal Feminism. Oxford: Oxford University Press.
Rottenberg, C. (2018b). Women Who Work: The limits of the neoliberal feminist paradigm. Gender, Work & Organization (Online first). https://doi.org/10.1111/gwao.12287
Rottenberg, Catherine (2019). #MeToo and the prospects of political change. Soundings. A Journal of Politics and Culture, 71, 40-49.
Sandberg, S. (2013). Lean In. Women, Work and the Will to Lead. New York: Alfred A. Knopf.
Scharff, C. (2016). Repudiating Feminism: Young Women in a Neoliberal World. London: Routledge.
Thwaites, R. (2017). Making a Choice or Taking a Stand? Choice Feminism, Political Engagement and the Contemporary Feminist Movement. Feminist Theory, 18(1), 55-68.
Trier-Bieniek, A. (2016). The Beyoncé Effect: Essays on Sexuality, Race and Feminism. North Carolina: McFarland & Company.
Trump, I. (2017). Women Who Work: Rewriting the Rules for Success. New York: Portfolio.
Ubieto, A. (2018). La violencia sexual como violencia de género: una perspectiva desde el derecho internacional de los derechos humanos. Femeris. Revista Multidisciplinar de Estudios de Género, 3(2), 165-170.
Vernon, P. (2015). Hot Feminist. London: Hodder & Stoughton.
Weidhase, N. (2015). ‘Beyoncé feminism’ and the contestation of the black feminist body. Celebrity Studies, 6(1), 128-131.
Yoder, J. D., Tobias, A., Snell, A. F. (2011). When Declaring “I am a Feminist” Matters: Labeling is Linked to Activism. Sex Roles, 64(1-2), 9-18.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Todas las publicaciones de la Revista Española de Sociología se realizarán bajo una licencia abierta Creative Commons de Reconocimiento 4.0 Internacional (CC BY 4.0). Dicha licencia establece que los autores son los poseedores de los derechos de propiedad intelectual de sus trabajos, que pueden redistribuirse a cambio de un reconocimiento adecuado. Para más información de la licencia Creative Commons, consultar aquí.
Una vez aceptado un artículo para su publicación, la Revista Española de Sociología solicitará al denominado "autor para la correspondencia" la aceptación de una licencia obligatoria Creative Commons incluida en un acuerdo o contrato de publicación.
