Digital competence of young people undertaking leisure and free time training programs

Authors

DOI:

https://doi.org/10.7179/PSRI_2020.35.11

Keywords:

animation schools, leisure and free-time, digital competence, young people, active citizenship

Abstract

Within an increasingly technological framework, digital competence has become consolidated in all educational settings as a key competence for guaranteeing the formation of active citizens. The objective of the present study was to understand the important role played by schools, teaching staff and students involved in leisure and free-time courses with regards to digital competence. The research centred on the impact of the dimensions of this competence and their relevance for the construction of a competence profile in the socio-cul­tural setting. A sample of 25 schools, 95 training providers and 350 students of supervised leisure and free-time courses distributed throughout Spain participated. A quantitative study was carried out which was descriptive and inferential in nature. Three ad hoc questionnaires were used to identify the extent of incorporation of digital competences, and to determine the knowledge and predisposition of professionals towards incorporating technologies into socio-cultural animation content and methodology. Amongst the main findings it is evidenced that, whilst the acquisition of digital competence is considered necessary at a general lev­el, resistance can be seen to competency and methodological changes in the socio-cultur­al setting. Objection exists to the incorporation of technology through specific content and concrete methods, with the greatest resistance being seen on behalf of schools, followed by training providers and, finally, students on these courses

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

María Pilar Rodrigo Moriche , Universidad Autónoma de Madrid

Departamento de Pedagogía - Profesora asociada

Rosa Goig Martínez , Universidad Nacional de Educación a Distancia.

Departamento: Métodos de Investigación y Diagnóstico en Educación - Profesora Contratado Doctor

Isabel Martínez Sánchez , Universidad Nacional de Educación a Distancia

Departamento de Métodos de Investigación y Diagnóstico en Educación - Profesora Ayudante Doctora

Ada Freitas Cortina , Universidad Autónoma de Madrid

Departamento de Pedagogía - Doctoranda (PhD Student in Education)

References

Ala-Mutka, K. (2011). Mapping digital competence: towards a conceptual understanding: or Prospective Technologi¬cal Studies. JRC-IPTS. Luxembourg. Recuperado a partir de http://ipts.jrc.ec.europa.eu/publications/pub.cfm?i¬d=4699%0AErstad,

Almeida-Aguilar, M. A., Jerónimo-Y, R., Arceo-M, G., & Morcillo-P, F. A. (2017). Una nueva ecología del aprendizaje: Los PLE, como propuesta para el desarrollo de habilidades digitales en la asignatura de Informática Educativa. Revista de Docencia e Investigación Educativa, 3(9), 62-75.

Alonso Sáez, I., & Artetxe, K. (Eds.). (2019). Educación en el tiempo libre: la inclusión en el centro. Barcelona: Octaedro.

Alva, A. R. (2015). Los nuevos rostros de la desigualdad en el siglo xxi: la brecha digital. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 60(223), 265-285. doi:10.1016/S0185-1918(15)72138-0

Alvermann, D. E., & Sanders, R. K. (2019). Adolescent Literacy in a Digital World. En The International Encyclopedia of Media Literacy (pp. 1-6). Wiley. doi:10.1002/9781118978238.ieml0005

Area, M., Cepeda, O., & Feliciano, L. (2018). El uso escolar de las TIC desde la visión del alumnado de Educación Prima¬ria, ESO y Bachillerato. Educatio Siglo XXI, 36(2), 229-276. doi:10.6018/j/333071

Area, M., Hernández, V., & Sosa, J. J. (2016). Modelos de integración didáctica de las TIC en el aula Models. Comunicar - Revista Científica de Educomunicación, 24(47), 79-87. doi:10.3916/C47-2016-08

Bolívar, A. (2016). Educar Democráticamente para una Ciudadanía Activa. Revista Internacional de Educación para la Justicia Social (RIEJS), 5(1), 69-87. doi:10.15366/riejs2016.5.1

Cabezas, M., & Casillas, S. (2017). ¿Son los futuros educadores sociales residentes digitales? Revista Electrónica de Investigación Educativa, 19(4), 61. doi:10.24320/redie.2017.19.4.1369

Carretero, S., Vuorikari, R., & Punie, Y. (2017). DigComp 2.1: The Digital Competence Framework for Citizens with ei¬ght proficiency levels and examples of use. JRC-IPTS. Luxembourg: Publications Office of the European Union. doi:/10.2760/38842

Castañeda, L., Gutiérrez, I., & Román, M. del M. (2014). Enriqueciendo la realidad: realidad aumentada con estudiantes de Educación Social. @tic. revista d’innovació educativa, (12), 15-25. doi:10.7203/attic.12.3544

Castells, M. (2009). Comunicación y Poder. Madrid: Alianza Editorial.

Colás-Bravo, M. P., Pablos-Pons, J., & Ballesta-Pagán, J. (2018). Incidencia de las TIC en la enseñanza en el sistema educativo español: una revisión de la investigación. Revista de Educación a Distancia (RED), 56(2), 32-1. doi:10.6018/ red/56/2

De-Juanas, Á., García-Castilla, F. J., & Rodríguez-Bravo, A. E. (2018). Prácticas de ocio de los jóvenes vulnerables: Impli¬caciones educativas. En A. Madariaga & A. Ponce de León (Eds.), Ocio y participación social en entornos comuni¬tarios (pp. 39-49). La Rioja: Universidad de La Rioja.

Ferrari, A. (2012). Digital Competence in Practice: An Analysis of Frameworks. JRC-IPTS. Luxembourg. Recuperado a partir de http://dx.doi.org/10.2791/82116

Ferrari, A. (2013). DIGCOMP: A Framework for Developing and Understanding Digital Competence in Europe. JRC-IPTS. Luxembourg. Recuperado a partir de http://digcomp.org.pl/wp-content/uploads/2016/07/DIGCOMP-1.0-2013.pdf

Ferreiro, R. (2006). El reto de la educación del siglo XXI: la generación N. Apertura | Revista de innovación educativa , 6(5), 72-85.

Ferrés, J., & Piscitelli, A. (2012). Media Competence. Articulated Proposal of Dimensions and Indicators. Comunicar - Revista Científica de Educomunicación, 19(38), 75-82. doi:10.3916/C38-2012-02-08

Fuente-Cobo, C. (2017). Públicos vulnerables y empoderamiento digital: el reto de una sociedad e-inclusiva. El Profesio¬nal de la Información, 26(1), 5. doi:10.3145/epi.2017.ene.01

Gisbert, M., & Esteve, F. (2016). Digital Learners: la competencia digital de los estudiantes universitarios. La Cuestión Universitaria, 0(7), 48-59.

Gisbert, M., González, J., & Esteve, F. (2016). Competencia digital y competencia digital docente: una panorámica sobre el estado de la cuestión. Revista Interuniversitaria de Investigación en Tecnología Educativa (RIITE), Junio(0), 74-83. doi:10.6018/riite/2016/257631

Gordo, Á., Rivera, J. de, Díaz-Catalán, C., & García-Arnau, A. (2019). Factores de socialización digital juvenil. Estudio Delphi. Centro Reina Sofía sobre Adolescencia y Juventud | FAD. Madrid, España. Recuperado a partir de http:// www.adolescenciayjuventud.org/que-hacemos/monografias-y-estudios/ampliar.php/Id_contenido/127026/

Gros, B. (2015). La caída de los muros del conocimiento en la sociedad digital y las pedagogías emergentes. Education in the Knowledge Society (EKS), 16(1), 58. doi:10.14201/eks20151615868

INTEF. (2017). Marco Común de Competencia Digital Docente | Ministerio de Educación, Cultura y Deporte (MECD). Madrid. Recuperado a partir de http://educalab.es/documents/10180/12809/MarcoComunCompeDigiDoceV2.pdf

ISTE. (2016). Estándares ISTE en TIC para estudiantes (2016). EDUTEKA. Recuperado a partir de http://eduteka.icesi. edu.co/articulos/estandares-iste-estudiantes-2016

ISTE. (2017). Estándares ISTE en TIC para docentes (2017). EDUTEKA. Recuperado a partir de http://eduteka.icesi.edu. co/articulos/estandares-iste-docentes-2017

ISTE. (2019a). ISTE Standards for Educators - International Society for Technology in Education (ISTE). Recuperado 22 de junio de 2019, a partir de https://www.iste.org/standards/for-educators

ISTE. (2019b). ISTE Standards for Students - International Society for Technology in Education (ISTE). Recuperado 24 de mayo de 2019, a partir de https://www.iste.org/standards/for-students

Muriel, D. (2018). Nuevas formas (no intencionadas) de participación social y activismo político a través del ocio digital: de pokémon, tuits y gamificaciones. En A. Madariaga & A. Ponce de León (Eds.), Ocio y participación social en entornos comunitarios (pp. 145-168). La Rioja: Universidad de La Rioja.

Muriel, D., & San Salvador del Valle, R. (Eds.). (2017). Tecnología digital y nuevas formas de ocio. Bilbao: Universidad de Deusto.

Pablos-Pons, J., & Ballesta-Pagán, J. (2018). La Educación Mediática en Nuestro Entorno: Realidades y Posibles Mejoras. Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 91(32), 117-132.

Parlamento Europeo. (2006, diciembre 18). Recomendación del Parlamento Europeo y del Consejo, de 18 de diciembre de 2006, sobre las competencias clave para el aprendizaje permanente. Diario Oficial de la Unión Europea, pp. 10-18. Recuperado a partir de http://data.europa.eu/eli/reco/2006/962/oj

Passarelli, B., Straubhaar, J., & Cuevas-Cerveró, A. (Eds.). (2016). Handbook of research on comparative approaches to the digital age revolution in Europe and the Americas. Hershey, PA: IGI Global.

Reig, D. (2016). TIC, TAC, TEP: Internet como escuela de vida. Cuadernos de Pedagogía, (473), 24-27.

Rivas, B., Cisneros, J. C., & Gértrudix, F. (2015). Análisis acerca de las claves en las Políticas Educativas para el Empodera¬miento Ciudadano. Revista Electrónica de Tecnología Educativa (Edutec), (53), 1-19. doi:10.21556/edutec.2015.53.300

Rodrigo-Moriche, M.P. & Vallejo, S. (2019). Inclusión de máximos para una ciudadanía activa: la participación, el empode¬ramiento y el emprendimiento social de las personas mayores. En A. De-Juanas & A.E. Rodríguez-Bravo (Coords.), Educación de Personas Adultas y Mayores (pp. 291-333). Madrid: UNED.

Rodríguez, E. & Ballesteros, J. C. (2019). Jóvenes, ocio y TIC. Una mirada a la estructura vital de la juventud desde los referentes del tiempo libre y las tecnologías. Centro Reina Sofía sobre Adolescencia y Juventud | FAD. Madrid. doi:/10.5281/zenodo.3537638

Romero, M., & Minelli, J. (2011). La generación net se tambalea: percepción del dominio de las TIC de estudiantes de magisterio. Teoría de la Educación. Educación y Cultura en la Sociedad de la Información, 12(3), 265-283.

Sampedro, B. E. (2015). Las TIC y la educación social en el siglo XXI. EDMETIC, 5(1), 8. doi:10.21071/edmetic.v5i1.4014

Sánchez-Antolín, P., Ramos, F. J., & Santamaría, J. S. (2014). Formación continua y competencia digital docente: El caso de la comunidad de Madrid. Revista Iberoamericana de Educación, 65(0), 91-110. doi:10.35362/rie650395

Santiago, R., & Santoveña, S. M. (2012). La utilización de la web 2.0 por los estudiantes de Sociedad del Conocimiento de Educación Social y Pedagogía de la UNED. Revista Latinoamericana de Tecnología Educativa (RELATEC), 11(1), 121-133.

Sarea, A. (2019). Retos del ocio educativo. En I. Alonso Sáez & K. Artetxe (Eds.), Educación en el tiempo libre: la inclusión en el centro (pp. 15-24). Barcelona: Octaedro.

SEPE. (2018). Informe de prospección y detección de necesidades formativas 2018. Observatorio de las Ocupaciones del Servicio Público de Empleo Estatal, 1, 1-873. Recuperado a partir de https://www.sepe.es/HomeSepe/que-es-el-sepe/observatorio/necesidades-formativas.html

Soler, P. (2017). Empoderamiento juvenil y Pedagogía Social. Pedagogia Social Revista Interuniversitaria, 0(30), 13. doi:10.7179/psri_2017.30.01

Soler, P., Trilla, J., Jiménez-Morales, M., & Úcar, X. (2017). La construcción de un modelo pedagógico del empodera-miento juvenil: espacios, momentos y procesos. Pedagogia Social Revista Interuniversitaria, (30), 19. doi:10.7179/ PSRI_2017.30.02

Soler, P., Trull Oliva, C., Rodrigo-Moriche, M. P., & Corbella Molina, L. (2019). El reto educativo del empoderamiento juvenil. En I. Alonso Sáez & K. Artetxe (Eds.), Educación en el tiempo libre: la inclusión en el centro (pp. 129-143). Barcelona: Octaedro.

Torres, R. M. (2013). El paradigma del Aprendizaje a lo Largo de la Vida (ALV). Recuperado 1 de octubre de 2019, a partir de https://otra-educacion.blogspot.com/2014/01/aprendizaje-lo-largo-de-la-vida-alv.html

UNESCO. (2008). ICT competency standards for teachers: policy framework. United Kingdom. doi:/CI.2007/WS/21

UNESCO. (2017). Sociedad digital: brechas y retos para la inclusión digital en América Latina y el Caribe. Paris, Francia. Recuperado a partir de https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000262860

Valdemoros, M. Á., Alonso-Ruiz, R. A., & Codina, N. (2018). Actividades de ocio y su presencia en las redes sociales en jó¬venes potencialmente vulnerables. Pedagogia Social Revista Interuniversitaria, 0(31), 71. doi:10.7179/PSRI_2018.31.06

Van den Bosch, W., Dekelver, J., & Engelen, J. (2010). Incluso: Social software for the social inclusion of marginalized youth. Journal of Social Intervention: Theory and Practice, 19(4), 5. doi:10.18352/jsi.233

Van Deursen, J., Helsper, E., & Eynom, R. (2014). Measuring digital skills. From Digital Skills to Tangible Outcomes pro¬ject report. Oxford, UK. Recuperado a partir de www.oii.ox.ac.uk/research/projects/?id=112

van Dijk, J. A. G. M., & Hacker, K. L. (2018). Internet and Democracy in the Network Society. (J. A. G. M. van Dijk & K. L. Hacker, Eds.). New York : Routledge, 2018. |: Routledge. doi:10.4324/9781351110716

Vasco, M., & Pérez-Serrano, G. (2017). Ocio digital en los jóvenes en dificultad social. Bordón. Revista de Pedagogía, 69(2), 147-160. doi:10.13042/Bordon.2017.49499

Viché, M. (2015). El Empoderamiento de los Ciudadanos Internet. Revista Internacional De Pensamiento Político, 10, 85-100.

Viché, M., Zamora-Castillo, A. C., Monclús, C., Susilla, D., Martínez-Agut, M. P., Fenollosa, F., … Potes, V. (2018). Cibera¬nimación: Animación Sociocultural y Ciudadanía digital. (M. Viché, Ed.). Valencia: Lulu.com.

Viñals, A., & Cuenca, J. (2016). Ocio entre pares en la era digital: percepción del ocio conectado juvenil. Rev. psicol. deport, 25(supl.2), 61-65.

Vuorikari, R., Punie, Y., Carretero, S., & Van Den Brande, L. (2016). DigComp 2.0: The Digital Competence Framework for Citizens. JRC-IPTS. doi:/10.2791/11517

Winocur, R. (2006). Internet en la vida cotidiana de los jóvenes. Revista mexicana de sociología, 68(3), 551-580.

Published

2020-01-20