"Méjico" visto por el conservadurismo hispanófilo: una crítica a la revolución (1940-1950)
Palabras clave:
México, hispanofilia, conservadurismo, indigenismoResumen
Este ensayo explora la crítica que en los años cuarenta algunos intelectuales mexicanos de derecha dirigieron en contra del Estado posrevolucionario, y en particular en contra del indigenismo. Se parte de la consideración de que pensamiento español de derecha contribuyó a la formación ideológica de esta generación de conservadores mexicanos. La ola de propaganda franquista que se extendió en América Latina entre 1940 y 1950, dotó de nuevos elementos a esta oposición que aprovechó los nuevos espacios y medios impresos promovidos por una España dictatorial para difundir su crítica a la revolución.Descargas
Archivos adicionales
Publicado
Cómo citar
Sección
Licencia
Derechos de autor 2016 Beatriz Urías Horcasitas
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los firmantes conservarán sus derechos de autoría y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Sin obra derivada 4.0 España que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
También podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
Plagio y fraude científico
La publicación de un trabajo que atente contra los derechos de propiedad intelectual será responsabilidad de quienes firman los artículos, que asumirán los conflictos que pudieran tener lugar por razones de derechos de autoría. Los conflictos más importantes pueden darse por la comisión de plagios y fraudes científicos. Se entiende por plagio:
- Presentar el trabajo ajeno como propio.
- Adoptar palabras o ideas ajenas sin el debido reconocimiento.
- No emplear las comillas u otro formato distintivo en una cita literal.
- Dar información incorrecta sobre la verdadera fuente de una cita.
- El parafraseo de una fuente sin mencionar la fuente.
- El parafraseo abusivo, incluso si se menciona la fuente.
Las prácticas constitutivas de fraude científico son las siguientes:
- Fabricación, falsificación u omisión de datos y plagio.
- Publicación duplicada.
- Conflictos de autoría.
