¿Cómo controlar el poder alemán? Mendès France, Mitterrand y la integración europea
Palabras clave:
Unificación alemana, rearme alemán, CED, FranciaResumen
Desde el final de la II Guerra Mundial, hubo dos momentos en los que Francia debió afrontar un drástico reforzamiento del poder alemán: el primero se correspondió con el mandato como primer ministro de Pierre Mendès France, quien debió ocuparse del rearme de la RFA; el segundo momento coincidió con la presidencia de François Mitterrand, cuando se planteó la cuestión de la unificación alemana. Tradicionalmente se ha afirmado que la actitud francesa ante ellos habría tenido un carácter reactivo, siendo incapaz de ejercer una influencia significativa sobre los acontecimientos. No obstante, en los últimos años ha ido emergiendo una literatura que ha destacado la importancia de la contribución francesa a la evolución de la arquitectura institucional continental. En este trabajo se realiza un estudio comparado de la reacción de ambos líderes y su influencia en la integración europea. Sus conclusiones se acercan a la segunda visión, ya que Mendès France fue decisivo para afianzar el compromiso anglosajón con la defensa del continente, creándose una división del trabajo entre Comunidades Europeas y OTAN. Por su parte, la acción de Mitterrand sirvió para anclar más firmemente a la Alemania unida en Europa Occidental, si bien su capacidad de influir en los acontecimientos fue más reducida. Finalmente, en ambos momentos Francia puso en evidencia su reticencia al federalismo, prefiriendo soluciones intermedias. Estas aportaron a París una cierta autonomía de acción, lo que era coherente con su objetivo de conservar su estatus de potencia mundial.
Descargas
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2016 Javier Lion Bustillo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los firmantes conservarán sus derechos de autoría y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Sin obra derivada 4.0 España que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
También podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
Plagio y fraude científico
La publicación de un trabajo que atente contra los derechos de propiedad intelectual será responsabilidad de quienes firman los artículos, que asumirán los conflictos que pudieran tener lugar por razones de derechos de autoría. Los conflictos más importantes pueden darse por la comisión de plagios y fraudes científicos. Se entiende por plagio:
- Presentar el trabajo ajeno como propio.
- Adoptar palabras o ideas ajenas sin el debido reconocimiento.
- No emplear las comillas u otro formato distintivo en una cita literal.
- Dar información incorrecta sobre la verdadera fuente de una cita.
- El parafraseo de una fuente sin mencionar la fuente.
- El parafraseo abusivo, incluso si se menciona la fuente.
Las prácticas constitutivas de fraude científico son las siguientes:
- Fabricación, falsificación u omisión de datos y plagio.
- Publicación duplicada.
- Conflictos de autoría.