Efectos diferenciales de los programas de educación en diabetes según los niveles de HbA1c y la presencia de complicaciones crónicas en el paciente tipo 1

Autores/as

  • M. De los Santos-Roig Dpto. Metodología de las Ciencias del Comportamiento. Facultad de Psicología. Universidad de Granada
  • M. Fernández Alcántara Facultad de Psicología. Universidad de Granada
  • T. Guardia Archilla Unidad de Gestión Clínica del SErv. Endocrinología y Nutrición. H.U.San Cecilio (Granada)
  • A. Molina Unidad de Gestión Clínica del SErv. Endocrinología y Nutrición. H.U.Virgen de las Nieves(Granada)
  • D. Casares Unidad de Gestión Clínica del SErv. Endocrinología y Nutrición. H.U.Virgen de las Nieves(Granada)
  • I. Ruiz González Unidad de Gestión Clínica del SErv. Endocrinología y Nutrición. H.U.San Cecilio (Granada)

DOI:

https://doi.org/10.23938/ASSN.0340

Palabras clave:

Diabetes tipo 1. Control metabólico. Programa educación intensiva. Habilidades. Auto-cuidado.

Resumen

Fundamento. Los programas de Educación Diabetológica (PED) mejoran el control metabólico pero son aplicados a pacientes de muy diversa índole. El objetivo es comprobar si un PED funciona de manera diferente según el perfil del paciente.

Material y Métodos. Participaron en el estudio 36 pacientes diagnosticados de diabetes tipo 1. Fueron segmentados en cuatro grupos según niveles de hemoglobina (rango de 7-13%) y en dos, según la presencia o no de complicaciones. Todos cumplimentaron la Escala ECODI y la de Frecuencia de Auto-Cuidado.

Resultados. Se comprueba cómo tras el PED existe una disminución de la Hb1Ac y algunas áreas del auto-cuidado también mejoran, pero no hay cambios en dieta ni en el ejercicio.

Conclusiones. El PED parece funcionar mejor en los pacientes con peor control y con complicaciones, y se discute, por tanto, su papel preventivo. Se concluye sobre la necesidad de mejorar la intervención, ya que no hay cambios en aspectos relativos a los factores de riesgo cardiovascular, incluyendo estrategias psicológicas que motiven un cambio real en el estilo de vida.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

1. SHICHIRI M, OHKUBO Y, KISHIKAWA H, WAKE N. Long term results of the Kumamoto Study on optimal diabetes control in type 2 diabetic patients. Diab Care 2000; 23: Suppl. 2: B21-B2.

2. Diabetes Control and Complications Trial Research Group. The effect of intensive treatment of diabetes on the development and progression of long-term complications in insulin-dependent diabetes mellitus. N Engl J Med 1993; 329: 977-986.

https://doi.org/10.1056/NEJM199309303291401

3. CHODOSH J, MORTON SC, MOJICA W, MAGLIONE M, SUTTORP MJ,

HILTON L et al. Meta-analysis: chronic disease self- management programs for older adults. Ann Intern Med 2005; 143: 427-438.

https://doi.org/10.7326/0003-4819-143-6-200509200-00007

4. RICKHEIM PL, WEAVER TW, FLADER JL, KENDALL DM. Assessment of group versus individual diabetes education: a randomized study. Diab Care 2002; 25: 269-274.

https://doi.org/10.2337/diacare.25.2.269

5. RUIZ-GONZÁLEZ I, FERNÁNDEZ-ALCÁNTARA M, GUARDIA-ARCHILLA T, MOLINA A, CASARES D Y DE LOS SANTOS-ROIG M. Educación Diabetológica, ¿Qué podemos cambiar?: Efectos a largo plazo de un programa intensivo-práctico sobre el autocuidado del paciente con Diabetes tipo 1. Rev Paraninfo Digital, 2012; 16.

6. BUENO JM, MARCO MD, LEAL A, OROZCO D, MIRA JJ. An evaluation study of a scale of diabetological education in primary care. Aten Primaria 1993; 11: 344-348.

7. TOOBERT DJ, HAMPSON SE, GLASGOW RE. The summary of diabetes self-care activities measure: results from 7 studies and a revised scale. Diab Care 2000; 23: 943-950.

https://doi.org/10.2337/diacare.23.7.943

8. American Diabetes Association: Implications of the United Kingdom Prospective Diabetes Study (Position Statement). Diab Care 2002; 25 (Suppl. 1): S28-S32.

https://doi.org/10.2337/diacare.25.2007.S28

9. GONZÁLEZ M, GALÍNDEZ A. Estudio del coste de hospitalización de las complicaciones de la diabetes. An Sist Sanit Navar 1997; 20: 71-76.

10. CHILLARÓN JJ, FLORES-LE-ROUX JA, GODAY A, BENAIGES D, CARRERA MJ, PUIG J et al. Síndrome metabólico y diabetes mellitus tipo 1: prevalencia y factores relacionados. Rev Esp Cardiol 2010; 63: 423-429.

https://doi.org/10.1016/S0300-8932(10)70063-4

11. ÁLVAREZ-SALA LA, SUÁREZ C, MANTILLA T, FRANCH J, RUILOPE LM, BANEGAS JR et al. Estudio PREVENCAT: control del riesgo cardiovascular en atención primaria. Med Clin 2005; 124: 406-410.

https://doi.org/10.1157/13072841

Descargas

Publicado

30-06-2014

Cómo citar

1.
De los Santos-Roig M, Fernández Alcántara M, Guardia Archilla T, Molina A, Casares D, Ruiz González I. Efectos diferenciales de los programas de educación en diabetes según los niveles de HbA1c y la presencia de complicaciones crónicas en el paciente tipo 1. An Sist Sanit Navar [Internet]. 30 de junio de 2014 [citado 5 de diciembre de 2025];37(2):235-40. Disponible en: https://recyt.fecyt.es/index.php/ASSN/article/view/23952

Número

Sección

Artículos originales breves

Artículos similares

<< < 95 96 97 98 99 100 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.