Estilos de aprendizaje y ambiente de aula: situaciones que anteceden a la innovación pedagógica en estudiantes de deporte (Learning style and class environment: situations preceding pedagogical innovation in Sports Science students)

  • Wilson Canizales Universidad de Sevilla
  • Francis Ries
  • Carmen Rodríguez
Palabras clave: Educación universitaria en deporte, diagnóstico, aula de deporte, estilo de aprendizaje, proceso de enseñanza-aprendizaje (Higher Education Program, Diagnostic, Sport Classroom - Learning Style, Teaching Learning Process)

Resumen

Fase previa de una investigación acción realizada en el aula de educación universitaria en Deporte, de la Institución Universitaria Escuela Nacional del Deporte en Cali, Valle del Cauca, para diagnosticar situaciones predominantes en la clase tradicional, que anteceden a una innovación pedagógica, mediada por la técnica de enseñanza Flipped Classroom (FC), procurando mejor comprensión y reconocimiento de la actualidad del trabajo de aula durante el proceso de enseñanza aprendizaje (E-A). La muestra intencional, de carácter no probabilístico, conformada por 142 estudiantes (35 mujeres-107 hombres) del curso de Teoría y Metodología del Entrenamiento Deportivo, diligenció tres encuestas, cuyos datos analizados desde el paradigma cuantitativo especifican: las características sociodemográficas del grupo estudiantil, su estilo de aprendizaje (CHAEA) y su grado de satisfacción frente al proceso de E-A. Los hallazgos evidencian una aula conformada por jóvenes de la Generación del Milenio, nativos digitales para quienes la tecnología es imprescindible, con estilo de aprendizaje teórico-pragmático, inmersos en un ambiente pedagógico tradicionalista (clase magistral), marcado por un proceso de E-A que denota a pesar de una satisfacción alta, deficiencias en la individualización, cohesión entre pares, innovación. Estos hallazgos, cual diagnóstico, guiarán la búsqueda del profesor investigador, hacia la implementación de un mejoramiento del proceso de E-A, mediante las Flipped Classroom, técnica educativa con carácter innovador, acorde con necesidades pedagógicas, tecnológicas y sociales detectadas en el grupo, con lo cual se aumenta a manera de logro, la brecha entre el modelo tradicionalista y las nuevas posibilidades de innovar durante el proceso de E-A en educación universitaria. 


Abstract. This is the previous phase of an action research carried out in the classroom of a higher education program in Sports Sciences at the University Escuela Nacional del Deporte in Cali, Valle del Cauca, aiming to diagnose prevalent situations in the traditional class and pedagogic innovation background, mediated by the teaching technique Flipped Classroom (FC), so to seek a better understanding of classwork actuality and students' perception of the teaching-learning process (TL). A convenience sample of a non-probabilistic nature was composed by 142 students (35F - 107M) from the Theory and Methodology of Sports Training course, whose data, analyzed from the quantitative paradigm, was gathered as follows: sociodemographic characteristics of the group, Learning Style (CHEA), virtual space use (CEUEV) and satisfaction degree in front of the TL process. The findings show a classroom consisting of young people of the Millenium Generation, digital natives for whom technology is essential, with a Theoretical-Pragmatic Learning Style and Use of the Virtual Search and Research Space, immersed in a traditionalist pedagogical environment (master class), marked by a process of TL that denotes, among other situations, poor student-teacher and peer communication. These findings, which are diagnostic, will guide the professor researcher's search, towards the improvement of the TL process, using the Flipped Classroom, an innovative educational technique, according to pedagogical, technological and social needs detected in the group, so to increase, as an achievement, the gap between traditionalist model and new possibilities of actively participating in the TL process in higher education.

Biografía del autor/a

Wilson Canizales, Universidad de Sevilla

Wilson Canizales

Estudiante de Doctorado en Educación de la Universidad de Sevilla (Esp), alcualmente se desempeña como Director de Proyeccion Social y Coordinaro de la Cátedra de Atletismo en la Escuela Nacional del Deporte en Cali (Col.).

Citas

Abeysekera, L. & Dawson, P. (2015). Motivation and cognitive load in the flipped classroom: definition, rationale and a call for research. Higher Education Research y Development, 34(1), 1-14.

Aguilera A.E. (2019). “Flipped classroom” como herramienta metodológica para fortalecer el aprendizaje autorregulado de los estudiantes. Congreso Internacional de Educación y Aprendizaje. Congreso llevado a cabo en Oporto, Portugal.

Alexander, B., Ashford-Rowe, K., Barajas-Murphy, N., Dobbin, G., Knott, J., McCormack, M… & Weber, N. (2019). EDUCAUSE Horizon Report Higher Education Edition. Louisville: EDUCAUSE. Recuperado de https://library.educause.edu/-/media/files/library/2019/4/2019horizonreport.pdf?la=en&hash=C8E8D444AF372E705FA1BF9D4FF0DD4CC6F0FDD1

Aldridge, J., Fraser, B. & Laugksch, R. (2011). Relationships between the school-level and classroom-level environment in secondary schools in South Africa. South African Journal of Education, 31, 127-144

Alonso, C., Gallego, J. & Honey, P. (2012). Los estilos de aprendizaje: Procedimientos de diagnóstico y mejora (8 Edición ed.). Bilbao: Mensajero.

Andrews, T., Leonard, M., Colgrove, C. & Kalinowski, S. (2011). Active Learning Not Associated with Student Learning in a Random Sample of College Biology Courses. CBE—Life Sciences Education, 10, 394–405.

Anmol, R. (2014). Potential of ICT in improving performance in sports. International Journal of Applied Research, 1(1), 49-52.

Araño-Ocuaman, J. (2010). Differences in student knowledge and perception of learning experiences among nontraditional students in blended and face-to-face classroom delivery (Dissertation). University of Missouri: Saint Louis.

Austin, J. (2004). Developing an Experiential Learning Program: Milestones and Challenges. American Journal of Pharmaceutical Education, 68(2), 1-10.

Ausubel, D. (2002). Adquisición y retención del conocimiento. Una perspectiva cognitiva (Vol. 1). Barcelona: Paidós.

Baepler, P., Walker, J. & Driessen, M. (2014). It's not about seat time: Blending, flipping, and efficiency in active learning classrooms. Computers and Education, 78, 227–236.

Barros, D. (2013). Diseño y aplicación del cuestionario estilo de uso de espacio virtual (CEUEV). En García, J., Jiménez, M., Martínez, T. & Sánchez, C., estilo s de aprendizaje y otras perspectivas pedagógicas del siglo XXI, 149-164. México: Editorial del Colegio de Postgraduados.

Bell. F. (2011). Connectivism: its place in Theory-Informed Research and Innovation in Technology Enabled Learning. International Review of Research in Open and Distance Learning, 12(3), 98-118.

Benedito, V., Ferrer, V. & Ferreres. V. (1995). La formación universitaria a debate. Barcelona: Universitat de Barcelona

Benito, Á. & Cruz, A. (2005). Nuevas claves para la docencia universitaria en el Espacio Europeo de Educación Superior. Madrid: Narcea

Beneyto-Seoane, M. & Collet-Sabé, J. (2018). Análisis de la actual formación docente en competencias TIC. Por una nueva perspectiva basada en las competencias, las experiencias y los conocimientos previos de los docentes. Profesorado. Revista de Currículum y Formación de Profesorado, 22(3), 91-110.

Bernardo, A., Cerezo, R., Rodríguez, L., Núñez, J. E. & Esteban, M. (2015). Predicción del abandono universitario: variables explicativas y medidas de prevención. Revista Fuente, 16, 63-84.

Bishop, J. & Vergeler, M. (2013). The Flipped Classroom: A Survey of the Research. 120th ASEE Annual Conference y Exposition. Atlanta: American Society for Engineering Education.

Borges, P.J., Ruiz, E. & Argudo-Iturriaga, F.M. (2019). Comparación de dos metodologías de enseñanza-aprendizaje en waterpolo. Retos: nuevas tendencias en educación física, deporte y recreación, 35(1), 329-334

Brame, C. (2013). Flipping the classroom. Vanderbilt University Center for Teaching. Retrieved from http://cft.vanderbilt.edu/guides-sub-pages/flipping-the-classroom/.

Bransford, J., Brown, A. & Cocking, R. (Edits.). (2000). How People Learn: Brain Mind Experience and School. National Academy Press.

Brower, K., Stemmans, C., Ingersoll, C. & Langley, D. (2001). An Investigation of Undergraduate Athletic Training Students’ Learning Styles and Program Admission Success. Journal of Athletic Training , 36(2), 130-135.

Canales P., Aravena,O., Carcamo-Oyarzun, J., Lorca, J. & Martinez-Salazar, C. (2018). Prácticas pedagógicas que favorecen u obstaculizan la inclusión educativa en el aula de educación física desde la perspectiva del alumnado y profesorado. Retos. Nuevas Tendencias en Educación Física, Deporte, Recreación 34, 212-217.

Castejón, J., Gilar, R., Miñano, P. & Veas, A. (2016). Identificación y establecimiento de las características motivacionales y actitudinales de los estudiantes con rendimiento académico menor de lo esperado según su capaciadad (underachievement). European Journal of Education and Psychology 9(2), 63-71.

Coker, C. (2000). Consistency of Learning Styles of Undergaduate Athletic Training Students in the Traditional Classroom versus the Clinical Setting. Journal of Athletic Training, 35(4), 441-444.

Colás, M. & Buendía, L. (1994). Investigación Educativa, (2a. ed. ). Sevilla: Ediciones Alfar.

Colás, M., Buendía, L. & Hernández, F. (2009). Competencias científicas para la realización de una tesis doctoral: Guía metodológica de elaboración y presentación. Barcelona: Davinci.

Cutler, Z. (2014). Unexpected ways millennials are impacting education. The Huffington Post. Recuperado de https://www.huffingtonpost.com/zach-cutler/how-millennials-impact-education_b_5604865.html

Chiang, T.H., Yang, S.J.H. & Yin, Ch. (2018): Effect of gender differences on 3-on-3 basketball games taught in a mobile flipped classroom. Interactive Learning Environments. doi: 10.1080/10494820.2018.1495652

Churches, A. (2008). Taxonomía de Bloom para la era digital. Recuperado de eduteka.icesi.edu.co/pdfdir/TaxonomiaBloomDigital.pdf. Doménech, F. (1999). El proceso de enseñanza/aprendizaje universitario: aspectos teóricos y prácticos. Castelló de la Plana: Universitat Jaume I

Elliot, J. (2000). La investigación-acción en la educación (4 ed.). Buenos Aires: Morata S.L.

Escola, J. (2018). Aplicações das TIC no Ensino da Educação Física. Retos. Nuevas Tendencias en Educación Física, Deporte, Recreación 34(1), 371-376.

Escanero-Marcén, J.F., Soria, M.S. & Guerra-Sánchez, M. (2018). Estilos de aprendizaje y rendimiento académico, diferentes herramientas, diferentes resultados. FEM: Revista de la Fundación Educación Médica, 21(4), 173-180.

Escanero-Marcén, J.F., Soria, M.S., Guerra-Sánchez, M. & Silva, J. (2016). Comparación de los estilos de aprendizaje de los alumnos de medicina obtenidos con un nuevo cuestionario con los proporcionados por el cuestionario Honey-Alonso (CHAEA). FEM: Revista de la Fundación Educación Médica 19(1), 19-26.

Escurra, L. (2011). Análisis psicométrico del Cuestionario de Honey y Alonso de estilo s de Aprendizaje (CHAEA) con los modelos de la Teoría Clásica de los Test y de Rasch. Persona, 71-109.

Esteban, M., Bernardo, A., Tuero, E., Cerezo, M. & Núñez, J. (2016). El contexto sí importa: identificación de relaciones entre el abandono de titulación y variables contextuales. European Journal of Education and Psychology, 9(2), 79-88.

Fraser, B.J., Treagust, D.F. & Dennis, N.C. (1986). Development of an instrument for assessing classroom psychosocial environment at universities and colleges. Studies in Higher Education, 11(1), 43-54. doi: http://dx.doi.org/10.1080/03075078612331378451

Folgado, J.M., Petrica, J.M. & Coelho, L.A. (2019). Estudio de la atención y su importancia en la enseñanza/aprendizaje de los deportes. Retos: nuevas tendencias en educación física, deporte y recreación 36(2), 457-460.

Gairín, J., Muñóz, J. & Rodríguez, D. (2009). Estadios organizativos y gestión del conocimiento en instituciones educativas. Revista de Ciencias Sociales, XV(4), 620-634.

Gallego, D. (2013). Ya hé diagnosticado a mis alumnos y ahora ¿Qué hago?. Revista estilos de Aprendizaje, 11(12), 1-15.

Gallego, D., Benito, P. & Rodríguez, M. (2016). ¿Por qué los estilos de aprendizaje son tan importantes en la práctica de la alta competencia deportiva?. VII Congreso Mundial de Estilos de Aprendizaje, Congreso llevado a cabo en Braganza (Portugal).

García, J. (27 de de enero de 2016). Los “Millennials”, una Población Marcada por la tecnología. El Tiempo. Recuperado de https://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-16492903

García-Valcárcel, A. & Arras, A. (2011). Competencias en TIC y rendimiento académico en la universidad: diferencias por género. México: Pearson

González-Haro, C., Calleja-González, J. & Escanero, J. (2010). Learning styles favoured by profesional, amateur, and recreational athletes in diferent sports. Journal of Sports Sciences, 28, 859-866. doi:10.1080/02640411003734077

Guillen, L., Herrera, A. & Ale de la Rosa, Y. (2018). Las herramientas tecnológicas TIC´s como elemento alternativa para el desarrollo del componente físico. Retos: nuevas tendencias en educación física, deporte y recreación 34(2), 222-229.

Grasha, A. (1994). A Matter of Style: The teacher as expert, formal authority, personal model, facilitator, and delegator. College Teaching, 42(4), 142-149.

Hernández, A. & Camargo, Á. (2017). Autorregulación del aprendizaje en la educación superior en Iberoamérica: una revisión sistemática. Revista Latinoamericana de Psicología, 49 (2), pp. 146-160. Recuperado de

https://www.redalyc.org/pdf/805/80551191008.pdf Hershatter, A. & Epstein, M. (2010). Millennials and the world of work: An organization and management perspective. J Bus Psychol, 25(2), 211-223. doi:10.1007/s10869-010-9160

Howe, N. & Strauss, W. (1993). Millennials Rising: The Next Great Generation. New York: Vintage Books

Honey, P. & Mumford, A. (1986). The manual of learning styles. Maidenhead, Berkshire: P. Honey, Ardingly House.

Iglesias, M. (2008). Observación y evaluación del ambiente de aprendizaje en educación infantil: dimensiones y variables a considerar. Revista Iberoamericana de Educación, 47(1), 49-70.

Imbernón, F. (2012). La investigación sobre y con el profesorado. La repercusión en la formación del profesorado, ¿cómo se investiga? Revista Electrónica de Investigación Educativa, 14(2), 1-9. Recuperado de http://www.scielo.org.mx/pdf/redie/v14n2/v14n2a1.pdf

Jennings, M. (2012). In Defense of the Sage on the Stage: Escaping from the “Sorcery” of Learning Styles and Helping Students Learn How to Learn. Journal of Legal Studies Education, 29(2), 191–237, Summer/Fall 2012.

Johnson, L., Adams Becker, S., Estrada, V. & Freeman, A. (2015). The NMC Horizon Report: 2015 Higher Education Edition. Austin, Texas: The New Media Consortium.

Karakas, F., Manisaligil, A. & Sarigollu, E. (2015). Management Learning at the speed of life: designing reflective, creative, and collaborative spaces for millenials. The Internacional Journal of Management Education, 13(3), 237-248. doi:10.1016/j.ijime.2015.07.001

Knoll, A., Hajime, O., Skeel, R. & Van Horn, R. (2017). Learning style, judgements of learning, and learning of verbal and visual information. British Journal of Psychology, 108(3), 544–563.

Labatut, E. (2004). Aprendizaje Universitario: Un enfoque metacognitivo. Madrid: Universidad Complutense. Recuperado de http://repository.udca.edu.co:880/jspui/bitstream/11158/396/1/B.V.669%20E.A%20F.C.EDU.UDCA.pdf

Labatut, E. (2005). Evaluación de los estilos de aprendizaje y metacognición en estudiantes universitarios. Revista Psicopedagogía, 22(67). Recuperado de www.revistapsicopedagogia.com.br/detalhes/432/evaluacion-de-los-estilos-de-aprendizaje-y-metacognicion-en-estudiantes-universitarios Lagarde, M. (2006). Género y feminisno. Desarrollo humano y democracia. Madrid: Grafistaff

Lape, N. & Levy, R. (2014). Probing the Inverted Classroom: A controlled study of theaching and learning outcomes in undergraduate engineering and mathematics. En H. M. College (Ed.), 121st ASEE Annual Conference Exposition. Indianapolis: 360° of Engineering Education.

Learreta, M. B., Montil, M. M., González, A. & Asensio, A. (2009). Percepción del alumnado ante el uso de metodologías activas de enseñanza como respuesta a las demandas del espacio europeo de educación superior: un estudio de caso. Apunts Educación física y deportes, 92-98. Recuperado de ile:///C:/Users/Usuario/AppData/Local/Packages/Microsoft.MicrosoftEdge_8wekyb3d8bbwe/TempState/Downloads/300287-420469-1-SM%20(1).pdf Madrid, V., Acevedo, C., Chiang, M., Montecinos, H. & Reinicke, K. (2008). Perfil de estilos de Aprendizaje en estudiantes de dos carreras de diferentes áreas en la Universidad de Concepción. Estilos de Aprendizaje, 57-69.

Marcelo, C. (1991). Dimensiones ambientales en clase de profesores principiantes, según el C.U.C.E.I. Enseñanza y Teaching (8), 19-36. Recuperado de revistas.usal.es/index.php/0212-5374/article/view/3305

Mazur, E. (2010). La innovación en la enseñanza: transformaciones para una mejor calidad de la educación. En U. d. Harvard (Ed.), Foro Nacional de la Calidad Educativa 2010. Bogotá: Ministerio de Educación Nacional.

Merino-Barrero, J.A., Valero-Valenzuela, A. & Moreno-Murcia, J.A. (2017). Análisis psicométrico del cuestionario estilos de enseñanza en educación física. Revista Internacional de Medicina y Ciencias de la Actividad Física y el Deporte 17(66), 225-241.

Monaco, M. & Martin, M. (2007). The Millennial Student: A New Generation of Learners. Athletic Training Education Journal, 2(Apr-Jun), 42-46.

Moos, R.H. (1974). The Social Climate Scale: An overview. Palo Alto, California: Consulting Psychologists Press.

Paez J.C. & Hurtado, J. (2019). Formación inicial docente en profesores de educación física. Levantamiento de competencias específicas a partir de las necesidades del medio educativo. Retos: nuevas tendencias en educación física, deporte y recreación 35(1), 61-66.

Pashler, H., McDaniel, M., Rohrer, D. & Bjork, R. (2009). Learning Styles: concepts and evidence. Psychological Science in the Public Interest, 105-119. http://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1111/j.1539-6053.2009.01038.x?url

Perera-Rodríguez, V. & Hervás-Gómez, C. (2016). Estilos de aprendizaje predominantes en grados de la Facultad de Ciencias de la Educación de la Universidad de Sevilla. Congreso Virtual Internacional de Educación, Innovación y TIC, 130-139. Sevilla.

Prensky, M. (2001). Digital Natives, Digital Immigrants part 1. On The Horizon, 9(5), 1-6. Recuperado de https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/10748120110424816/full/html Prensky, M. (2008). Turning on the lights. Educational Leadership, 65(6), 40-45. Recuperado de www.ascd.org/publications/educational-leadership/mar08/vol65/num06/Turning-On-the-Lights.aspx

Reddan, G., McNally, B. & Chipperfield, J. (2016). Flipping the classroom in an undergraduate sports coaching course. International journal of Sports Science y Coaching, 11(2), 270-278. doi:10.1177/1747954116637497

Renes, S. & Strange, A. (2011). Using Technology to Enhance Higher Education. Innovative Higher Education, 36(3), 203-213. doi:10.1007/s10755-010-9167-3

Reyes, E. (2004). Didácticas activas. En M. De Zubiría (Ed.), Enfoques pedagógicos y Didácticas contemporáneas (p. 46). Bogotá: Fundación Internacional de Pedagogía Conceptual.

Rogowsky, B., Calhoun, B. & Tallal, P. (2015). Matching learning style to instructional method: Effects on Comprehension. Journal of Educational Psychology, 64-78. doi:10.1037/a0037478

Sampieri, R., Collado, C. & Lucio, P. (2010). Metodología de la Investigación. México D.F.: Mc Graw Hill.

Sanchez A. B. & Galindo, P. (2018). Uso e integración de las TIC en el aula y dificultades del profesorado en activo de cara a su integración. Profesorado, Revista de Currículum y Formación del Profesorado 22(3), 1-18.

Sola, M. S. (2004). La formación del profesorado en el contexto del Espacio Europeo de Educación Superior. Revista interuniversitaria de formación del profesorado, 18(3), 91-105.

Tejada, J. & Pozos, K. (2018). Nuevos escenarios y competencias digitales docentes: hacia la profesionalización docente con TIC. Revista de Currículum y Formación de Profesorado, 25-51. Recuperado de https://recyt.fecyt.es/index.php/profesorado/article/view/63620/pdf_60

Tinto, V. (1989). Definir la deserción: una cuestión de perspectiva. Revista de Educación Superior, 71(1). Recuperado de http://publicaciones.anuies.mx/acervo/revsup/res071/txt3.htm

Thompson, G. & Ayers, S. (2015). Measuring Student Engagement in a Flipped Athletic Training Classroom. Athletic Training Education Journal, 10(4), 315–322. doi:10.4085/1004315

Toohey, S., Wray, A., Wiechmann, W., Lin, M. & Boysen-Osborn, M. (2016). Ten Tips for Engaging the Millennial Learner and Moving an Emergency Medicine Residency Curriculum into the 21st Century. Western Journal of Emergency Medicine, 17(3), 337-436. Recuperado de http://escholarship.org/uc/uciem_westjem DOI: 10.5811/westjem.2016.3.29863

Torrano, F. & González, M.C. (2014). El aprendizaje autorregulado: presente y futuro de la investigacion. Revista Electrónica de Investigación Psicoeducativa 2(1), 1-34.

Turan Z. & Goktas, Y. (2016). The Flipped Classroom: instructional efficiency and impact on achievement and cognitive load levels. Journal of e-Learning and Knowledge Society, 12(4), 51-62.

Wagner, M., Hansen, P., Rhee, Y. A., Terbizan, D. & Christensen, B. (2014). Learning style preferences of undergraduate Dietetics, Athletic Training, and Exercise Sciencie Students. Journal of Education and Training Studies, 2(2), 198-205. Recuperado de https://files.eric.ed.gov/fulltext/EJ1055133.pdf.

Publicado
2020-01-27
Cómo citar
Canizales, W., Ries, F., & Rodríguez, C. (2020). Estilos de aprendizaje y ambiente de aula: situaciones que anteceden a la innovación pedagógica en estudiantes de deporte (Learning style and class environment: situations preceding pedagogical innovation in Sports Science students). Retos, 38(38), 213-221. https://doi.org/10.47197/retos.v38i38.72791
Sección
Artículos de carácter científico: trabajos de investigaciones básicas y/o aplicadas