Retractación 2
Denuncia del sábado, 14 de septiembre de 2024 21:37
Alerta por revisión de artículos!
Estimado editor Francisco Ruiz Juan
Lamento que en esta ocasión el correo que le envío sea para lo siguiente:
En diversas ocasiones he publicado en la revista a su cargo, tratando de enviar trabajos con aportaciones científicas relacionadas al ejercicio físico y la salud. En esta ocasión me encuentro realizando un metaanálisis relacionado a ello, y en la búsqueda de la literatura me encontré un artículo publicado recientemente en la revista Retos, el cual evidencia el uso de inteligencia artificial, a su vez, menciona que es un metaanálisis, pero el contenido del artículo no lo es, ni siquiera a una revisión sistemática, sumado a ello, existe otro trabajo sumamente similar, de los mismos autores en otra revista.
Somos muchos los investigadores que tratamos de hacer y enseñar a nuestros estudiantes lo mejor posible para generar aportaciones a la ciencia, sin embargo, me preocupa que este tipo de "evidencias científicas" están cada vez más al alcance de la sociedad.
El incremento en artículos realizados con Inteligencia Artificial ha sido exponencial, poniendo en riesgo el desarrollo de evidencias de calidad y con ello la labor de los investigadores.
Le externo mi preocupación como investigador, esperando que desde los jefes editoriales tomen cartas en el asunto en beneficio de la comunidad científica y los estudiantes que se preparan para ello, espero no incomodar y simplemente evidenciar puntos de alerta y de mejora para la revista.
Apertura de expediente y notificación al autor
Recibida esta denuncia se procede a abrir Expediente informativo al respecto. Como primer paso, una vez verificada la información de la denuncia, se procede a dar traslado a las personas denunciadas pidiendo respuesta al respecto el día sábado, 14 de septiembre de 2024 22:40, en la notificación. Además de la denuncia, los documentos aportados por el denunciante, así como unas capturas de pantalla de la revisión realizada por los pares, dónde se observa que una de las autoras ha sido revisora del artículo no habiendo rechazado la revisión por razonas obvias de conflicto de intereses.
Una vez escuchada la respuesta del autor denunciado el Equipo Editorial de la revista adoptó el siguiente acuerdo que fue enviado al autor implicado:
Sanción: Retractar el artículo publicado en la revista. Del mismo modo, se les indica que le va comunicar a Scopus y Web of Science para que también lo hagan y tomen medidas oportunas al respecto, es una actitud totalmente inaceptable que atenta contra los principios éticos aceptados cuando se enviaron los artículos. Igualmente, interrumpir el proceso de cualquier artículo de estos autores y archivar todos los envíos que se encuentran en proceso de revisión y publicación. Del mismo modo, vetar de por vida a estos autores para que no pueda enviar ni publicar artículos en la revista Retos.
Aguirre Chávez, J. F., Aguirre López, J. R., Robles Hernández, G. S. I., & Montes Mata, K. J. (2024). Metaanálisis sobre los beneficios de la actividad física regular en la prevención de enfermedades crónicas (Meta-analysis on the benefits of regular physical activity in the prevention of chronic diseases). Retos, 59, 822–831. https://doi.org/10.47197/retos.v59.107626
