Construyendo comunidad desde lo público: el caso de las Superilles Socials
DOI:
https://doi.org/10.22325/fes/res.2021.27Palabras clave:
cuidados, comunidad, política pública, vida cotidiana, identidadResumen
El artículo analiza el papel de lo público en la construcción de lo común con relación a la organización social de los cuidados. Como hipótesis de partida se apunta que las acciones realizadas desde la política pública pueden contribuir a fomentar el papel de la comunidad en la organización social de los cuidados, así como la profesionalización del trabajo de atención a la dependencia. A partir de una estrategia metodológica cualitativa, se presenta el estudio de caso realizado sobre el piloto de un nuevo modelo de gestión del Servicio de Atención Domiciliaria impulsado desde el Ayuntamiento de Barcelona bajo el concepto de las Superilles Socials. Los resultados ponen de manifiesto el potencial técnico de lo público para propiciar lo común, al tiempo que señalan la importancia de factores sociales, como las características del territorio o la creación de identidad, para el éxito de un modelo basado en la cotidianeidad y la autogestión.
Citas
Aguirre, R. (2003). Género, ciudadanía social y Trabajo. Montevideo: Universidad de la República.
Arranz, J.M., Carrasco, M. y Massó, M. (2017). La movilidad laboral de las mujeres inmigrantes en España (2007-2013). Revista Española de Sociología, 26(3), 329-344. http://dx.doi.org/10.22325/fes/res.2017.26
Bettio, F. y Verashchangina, A. (2012). Long-Term Care for the elderly. Provisions and providers in 33 European countries. Luxembourg: European Union. http://ec.europa.eu/justice/gender-equality/files/elderly_care_en.pdf
Carrasco, C., Borderías, C. y Torns, T. (eds.) (2011). El trabajo de cuidados. Historia, teoría y políticas. Madrid: Catarata.
Cerri, C. y Alamillo-Martínez, L. (2012). La organización de los cuidados, más allá de la dicotomía entre esfera pública y esfera privada. Gazeta de Antropología, 28(2). https://doi.org/10.30827/Digibug.23793
Comas-d’Argemir, D. (2015). Los cuidados de larga duración y el cuarto pilar del sistema de benestar. Revista de Antropologia Social, 24, 375-404. https://doi.org/10.5209/rev_RASO.2015.v24.50663
Comas-d’Argemir, D. (2017). El don y la reciprocidad tienen género: las bases morales de los cuidados. Quaders-e, Institut Català d’Antropologia, 22(2), 17-32.
Daly, M. y Lewis, J. (2000). The concept of social care and the analysis of contemporary welfare states. British Journal of Sociology, 51(2), 281-298. https://doi.org/10.1111/j.1468-4446.2000.00281.x
Deusdad, B., Comas-d’Argemir, D. y Dziegielewski, S. (2016). Restructuring Long-term Care in Spain: The Impact of the Economic Crisis on Social Policies and Social Work Practice. Journal of Social Service Research, 42(2), 246-262. https://doi.org/10.1080/01488376.2015.1129013
Evers, A., Pijl, M. y Ungerson, C. (eds.) (1994). Payments for Care: a comparative overview. Aldershot: Avebury/European Centre Vienna.
Federici, S. (2011). Sobre el trabajo de cuidados de las personas mayores y los límites del marxismo. En C. Carrasco. C. Borderias y T. Torns (eds.), El trabajo de cuidados. Historia, teoría y políticas. Barcelona: Catarata.
Fraser, N. (2009). El feminismo, el capitalismo y la astucia de la historia. New Left Review, 56. https://doi.org/10.5433/2176-6665.2009v14n2p11
Glenn, E.N. (2000). Creating a Caring Society. Contemporary Sociology, 29(1), 84-94. https://doi.org/10.2307/2654934
Greve, B. (ed.) (2017). Long-term Care for the Elderly in Europe. Development and Prospects. London: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315592947
Hochschild, A.R. (2001). Las cadenas mundiales de afecto y asistencia y la plusvalía emocional. En W. Hutton y A. Giddens (eds.), En el límite: la vida en el capitalismo global (pp.187-208). Barcelona: Tusquets.
Krüger, K. y Jimenez, E. (2013). La ley de dependencia ¿un cambio en el régimen de bienestar español? Familiarización versus profesionalización. Scripta Nova: Revista electrónica de geografía y ciencias sociales, XVII(436).
Leichsenring, K., Billing, J. y Nies, H. (eds.) (2013). Long-Term Care in Europe. Improving Policy and Practice. London: Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1057/9781137032348
Leitner, S. (2003). Varieties of familialism. The caring function of family in comparative perspective. European Societies, 5(4), 353-375. https://doi.org/10.1080/1461669032000127642
Lyon, D. y Gluksmann, M. (2008). Comparative Configurations of Care Work across Europe. Sociology, 42(1), 01-18. https://doi.org/10.1177/0038038507084827
Maino, F. y Ferrera, F. (eds.) (2013). Primo rapporto sul secondo welfare in Italia 2013. Torino: Centro Ricerca e Documentazione Ricerca Luigi Einaudi.
Martínez-Buján, R. (2011). La reorganización de los cuidados familiares en un contexto de migración internacional. Cuadernos de relaciones laborales, 29(1), 93-123.
Morel, N., Palier, B. y Palme, J. (eds.) (2012). Towards a Social Investment Welfare State? Ideas, Policies and Challenges. Bristol: Policy Press. https://doi.org/10.1332/policypress/9781847429247.001.0001
Moreno, S. (2018). La acción comunitaria y los cuidados a domicilio: el caso del proyecto Radars. En: C. Vega, R. Martínez-Buján y M. Paredes (eds.), Cuidado, comunidad y común. Madrid: Traficantes de Sueños.
Moreno, S. (2019). El desafío de género en los cuidados a la vejez. ¿Riesgo u oportunidad? VII Informe Foessa. https://www.foessa.es/main-files/uploads/sites/16/2019/05/2.7.pdf
Moreno, S., Recio, C., Borràs, V. y Torns, T. (2016). Significados e imaginarios de los cuidados de larga duración en España. Una aproximación cualitativa desde los discursos de cuidadoras. Papeles del CEIC, 1(145). http://dx.doi.org/10.1387/pceic.15195
Moreno, S., Recio, C., Torns, T. y Borràs, V. (2016). Long-term care in Spain: Difficulties in professionalizing services. Journal of Women & Aging, 29(3), 200-215. https://doi.org/10.1080/08952841.2015.1125699
Razavi, S. (2007). The Political and Social Economy of Care in a Development Context Conceptual Issues, Research Questions and Policy Options. UNRISD Programme On Gender and Development, Paper Number 3. http://www.unrisd.org/80256B3C005BCCF9/(httpAuxPages)/2DBE6A93350A7783C12573240036D5A0/$file/Razavi-paper.pdf
Razavi, S. (2010, 14 de octubre). Unequal Worlds of Gender and Care: The Journey of Feminist Ideas into the Policy Realm [ponencia]. Seminario Internacional Políticas de cuidado, género y bienestar, IDES/ UNFPA/UNICEF, Buenos Aires, Argentina.
Recio, C., Moreno, S., Borràs, V. y Torns, T. (2015). La profesionalización del sector de los cuidados. Zerbitzuan, 60, 179-193. https://doi.org/10.5569/1134-7147.60.12
Rodríguez Alonso, N. y Comas-d’Argemir, D. (2017). La construcción social del cuidado comunitario en La Muralleta, una cooperativa autogestionada para gente mayor. Quaders-e, Institut Català d’Antropologia, 22(2), 183-198.
Rodríguez Cabrero, G. (2004). El Estado de Bienestar en España: debates, desarrollo y retos. Madrid: Fundamentos.
Rodríguez Cabrero, G. (2011). Políticas sociales de atención a la dependencia en los Regímenes de Bienestar de la Unión Europea. Cuadernos de Relaciones Laborales, 29(1), 13-42. https://doi.org/10.5209/rev_CRLA.2011.v29.n1.1
Rodríguez, C. (2015). Economía feminista y economía del cuidado. Aportes conceptuales para el estudio de la desigualdad. Nueva Sociedad, 256: 1-10.
Torns, T., Borràs, V., Moreno, S. y Recio, C. (2014). Nuevas profesiones para la organización social del cuidado cotidiano. Barcelona: Universidad Autónoma de Barcelona. https://www.inmujer.gob.es/areasTematicas/estudios/estudioslinea2014/docs/Nuevas_profesiones_organizacion_social.pdf
Vega-Solís, C. y Martínez-Buján, R. (2017). Explorando el lugar de lo comunitario en los estudios de género sobre sostenibilidad, reproducción y cuidados. Quaders-e, Institut Català d’Antropologia, 22(2), 65-81.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Revista Española de Sociología
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Todas las publicaciones de la Revista Española de Sociología se realizarán bajo una licencia abierta Creative Commons de Reconocimiento 4.0 Internacional (CC BY 4.0). Dicha licencia establece que los autores son los poseedores de los derechos de propiedad intelectual de sus trabajos, que pueden redistribuirse a cambio de un reconocimiento adecuado. Para más información de la licencia Creative Commons, consultar aquí.
Una vez aceptado un artículo para su publicación, la Revista Española de Sociología solicitará al denominado "autor para la correspondencia" la aceptación de una licencia obligatoria Creative Commons incluida en un acuerdo o contrato de publicación.
