La política en Norbert Elias: visión general e implicaciones

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.22325/fes/res.2020.15

Palabras clave:

Norbert Elias, Política, Conocimiento, Sociología, Liberalismo

Resumen

El artículo tiene un doble objetivo. Por un lado, analiza la concepción de la política que se desgaja de la sociología de Norbert Elias. Por otro, considera el potencial de crítica que contiene esa sociología frente a determinadas corrientes de pensamiento político. En el primer caso, se reconstruye esa concepción a partir de las reflexiones eliasianas sobre el conocimiento y la dicotomía compromiso-distanciamiento. En el segundo caso, aquel potencial de crítica se dirige a postulados centrales del pensamiento liberal, específicamente, los relativos a las nociones de libertad, individuo y privacidad. Metodológicamente, este trabajo se apoya en una exploración crítica de obras centrales de Norbert Elias complementadas con trabajos en la órbita de la sociología figuracional-procesual y aportaciones genéricas en el terreno del pensamiento político liberal.

Biografía del autor/a

Fernando Ampudia de Haro, Universidade Europeia / CIES-Instituto Universitário de Lisboa. Portugal

Profesor Auxiliar (Universidade Europeia) e Investigador Integrado (CIES-Instituto Universitário de Lisboa). Doctorado (con Premio Extraordinario) y Licenciado en Sociología por la Universidad Complutense. Máster en Economía Social y Solidaria (ISCTE-Instituto Universitário de Lisboa). Ha sido investigador postdoctoral en el Instituto de História Contemporânea (Universidade Nova de Lisboa) y docente en la Universidad de Salamanca, Universidad Pontificia de Comillas (ICADE, Madrid) y en el Instituto Superior de Ciências Sociais e Políticas (Universidade de Lisboa). Ha publicado diferentes trabajos en el campo de la sociología histórica, teoría sociológica, sociología de las emociones, sociología de la cultura y sociología económica.

Citas

Atienza, M. (1998). Filosofía política. En S. Giner, E. Lamo de Espinosa y C. Torres (eds.), Diccionario de Sociología (pp. 307-308). Madrid: Alianza Editorial.

Béjar, H. (1995). El ámbito íntimo. Privacidad, individualismo y modernidad. Madrid: Alianza Editorial.

Berlin, I. (1993). Cuatro ensayos sobre la libertad. Madrid: Alianza Editorial.

Constant, B. (2001). A liberdade dos antiguos comparada à dos modernos. Coimbra: Tenacitas.

Collins, R. (2009). Cadenas de rituales de interacción. Barcelona: Anthropos.

Cordeiro Santos, A. (2010). The Social Epistemology of Experimental Economics. Londres/Nueva York: Routledge.

Costa, A. (2010). De ciência da escolha à ciência do comportamiento: por onde anda o indivíduo na Economia?. En V. Neves y J. Castro Caldas (orgs.), A Economia sem Muros (pp. 77-96). Coimbra: Almedina.

Dagger, R. (2005). Autonomy, Domination and the Republican Challenge to Liberalism. En J. Christman, J. Anderson (eds.), Autonomy and the Challenges to Liberalism, New Essays (pp. 177-203). Cambridge University Press.

Dunne, S. (2009). The Politics of Figurational Sociology. The Sociological Review, 57(1), 28-57.

Dunning, E., Hugues, J. (2013). Norbert Elias and Modern Sociology. Knowledge, Interdependence, Power, Process. Londres/Nueva York: Bloomsbury Academic.

Elias, N. (1982). La sociedad cortesana. Madrid/México: Fondo de Cultura Económica.

Elias, N. (1987): El proceso de la civilización. Investigaciones sociogenéticas y psicogenéticas. Madrid/México: Fondo de Cultura Económica.

Elias, N. (1990). Compromiso y distanciamiento. Barcelona: Península.

Elias, N. (1991). Mozart. Sociología de un genio. Barcelona: Península.

Elias, N. (1995). Mi trayectoria intelectual. Barcelona: Península.

Elias, N. (1997). Os Alemães. Rio de Janeiro: Jorge Zahar.

Elias, N. (1999). Sociología fundamental. Barcelona: Gedisa.

Elias, N. (2000). La sociedad de los individuos. Barcelona: Península.

Elias, N. (2001). On the Sociology of German Anti-Semitism. Journal of Classic Sociology, 1(2), 219-225.

Freeden, M. (1996). Ideologies and Political Theory. A Conceptual Approach. Oxford: Clarendon Press.

Freeden, M. (2008). European Liberalisms. An Essay on Comparative Political Thought. European Journal of Political Theory, 7(1), 9-30.

Freeden, M., Stears, M. (2013). Liberalism. En M. Freeden, L. Towersargent y M. Stears (eds.), The Oxford Handbook of Political Ideologies (pp. 329-346). Oxford: Oxford University Press.

Giner, S. (1998). Política. En S. Giner, E. Lamo de Espinosa y C. Torres (eds.), Diccionario de Sociología (p. 583). Madrid: Alianza Editorial.

Gray, P. (1994). Liberalismo. Madrid: Alianza Editorial.

Jost, J. T., Federico, C. M., Napier, J. L. (2013). Political Ideologies and Their Social Psychological Functions. En M. Freeden, L. Towersargent y M. Stears (eds.), The Oxford Handbook of Political Ideologies (pp. 232-250). Oxford: Oxford University Press.

Kilminster, R. (2004). From Distance to Detachment: Knowledge and Self-Knowledge in Elias’s Theory of Involvement and Detachment. En S. Loyal y S. Quilley (eds.), The Sociology of Norbert Elias (pp. 25-41). Cambridge: Cambridge University Press.

Kilminster, R. (2011). Norbert Elias’s post-philosophical sociology: from ‘critique’ to relative detachment. The Sociological Review, 59(1), 91-116.

Kilminster, R. (2014). The dawn of detachment: Norbert Elias and sociology’s two tracks. History of the Human Sciences, 27(3), 96-115.

Lamo de Espinosa, E. (1990). La sociedad reflexiva. Sujeto y objeto del conocimiento sociológico. Madrid: CIS/Siglo XXI.

Lever, J., Clemment, M. (2012). Summing up: Should the “figurati” become “public intellectuals”? (en línea). http://norberteliasfoundation.nl/blog/?p=647, acceso 14 de Abril de 2019.

Lever, J., Powell, R. (2017). Problems of Involvement and Detachment: Norbert Elias and the Investigation of Contemporary Social Processes. Human Figurations. Log-Term Perspectives in Human Condition, 6(2). http://hdl.handle.net/2027/spo.11217607.0006.209, acceso 14 de Abril de 2019

Mennell, S. (2012). Should the Figurati Become Public Intellectuals? (en línea). http://norberteliasfoundation.nl/blog/?p=619, acceso 14 de Abril de 2019.

Mennell, S. (2017). Apologia Pro Vita Sociologica Sua: Social Character and Historical Process, and Why I Became an Eliasian Sociologist. Human Figurations. Log-Term Perspectives in Human Condition, 6(1). http://hdl.handle.net/2027/spo.11217607.0006.102, acceso 14 de Abril de 2019.

Mennell, S. (2018). The Political Implications of Figurational Sociology. Ponencia presentada en el Congreso Global Interdependencies. What’s new in the Human Society of Individuals? – The Political and Academic Relevance of Norbert Elias’ Work Today. Bruselas, Université Saint-Louis, 5-8 de Diciembre de 2018.

Pettit, P. (1999). Republicanismo. Una teoría sobre la libertad y el gobierno. Barcelona: Paidós.

Ramos, R. (1994). Del aprendiz de brujo a la escalada reflexiva: el problema de la historia en la sociología de Norbert Elias. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 65, 27-53.

Romero Moñivas, J. (2013). El problema de la libertad en Norbert Elias en diálogo con las neurociencias. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 142, 69-92.

Saramago, A. (2015). Problems of Orientation and Control: Marx, Elias and the Involvement-Detachment Balance in Figurational Sociology. Human Figurations. Log-Term Perspectives in Human Condition, 4(2). http://hdl.handle.net/2027/spo.11217607.0004.205, acceso 14 de abril de 2019

Trom, D. (2016). Elias on Anti-Semitism: Zionism or Sociology. Annales HHS (English Edition), 71(2), 249-289.

Descargas

Publicado

2020-02-04

Cómo citar

Ampudia de Haro, F. (2020). La política en Norbert Elias: visión general e implicaciones. Revista Española De Sociología, 29(2). https://doi.org/10.22325/fes/res.2020.15

Número

Sección

Artículos