‘Little Gestures’, Frustrations and Bafflement: The emotional work in young heterosexual couples

Authors

  • Ana Vicente Olmo Grupo de Estudios Socio-Culturales Contemporáneos (GRESCO), Universidad Complutense de Madrid.

DOI:

https://doi.org/10.22325/fes/res.2018.4

Keywords:

Gender, relationship, emotional work, care, conflicts.

Abstract

This article delves into the gender inequalities that exist in heterosexual partner relationships in relation to “emotional work”, as defined by Hochschild (1979), parting from the analysis of the data obtained from a qualitative investigation (24 in-depth interviews and 6 focus groups) about love and partner relationships between young spaniards. The reflection on the concept of emotional work and how to identify it in the dynamics of a partner relationship enables us to identify some of the specific aspects in which it materializes in young couples, producing situations of inequality that cause conflicts, female frustrations and male bafflement. The analysis of the different ways that women live and handle this type of inequality is fundamental to understand the tensions that emerge when we compare everyday practices and the legitimate and modern discourses of egalitarianism.

Author Biography

Ana Vicente Olmo, Grupo de Estudios Socio-Culturales Contemporáneos (GRESCO), Universidad Complutense de Madrid.

Pertenece al Grupo de Estudios Socio-Culturales Contemporáneos (GRESCO) de la Universidad Complutense de Madrid (España). Licenciada y Doctora en Sociología por la Universidad Complutense de Madrid y Máster en Análisis Sociocultural de la Comunicación y el Conocimiento en esta misma universidad. Áreas de investigación principales: estudios de género, especialmente en el terreno de la intimidad y la pareja, y determinantes sociales y desigualdades en salud.

References

Alberdi, I. (1999). La nueva familia española. Madrid: Taurus.

Antunes das Neves, A. S. (2007). As mulheres e os discursos genderizados sobre o amor: a caminho do ‘amor confluente’ ou o retorno ao mito do ‘amor romantico’. Estudios Feministas Florianópolis, 15 (3), 609-627.

Baker, J. (1992). Hacia una nueva psicología de la mujer. Barcelona: Paidós.

Beck, U., Beck-Gersheim, E. (1998). El normal caos del amor. Barcelona: El Roure.

Benjamin, J. (1996). Los lazos del amor. Psicoanálisis, feminismo y el problema de la dominación. Madrid: Paidós.

Benjamin, O. (2011). Gender and contesting models of love: Ambivalence as silencing in israeli inti- mate relationships. I Global Conference: Gender & Love, Oxford: Mansfield College.

Bourdieu, P. (1991). El sentido práctico. Madrid: Taurus Humanidades.

Bourdieu, P. (2000). Cuestiones de Sociología. Madrid: Istmo.

Bubeck, D. E. (1995). Care, Gender and Justice. Oxford: Clarendon Press.

Camarero, M. (2003). El conflicto cultural entre modelos de relaciones familiares. En E. Bericat, (coord.), El conflicto cultural en España. Acuerdos y desacuerdos entre los españoles (pp. 136-203). Madrid: CIS.

Casado, E. (2002). La construcción socio-cognitiva de las identidades de género de las mujeres españolas (1975-1995). Tesis doctoral, Universidad Complutense de Madrid.

Casado, E. (2014). Tramas de género en la comunicación móvil en pareja. En A. Lasén y E. Casado (eds.), Mediaciones tecnológicas. Cuerpos, afectos y subjetividades (pp. 55-72). Madrid: UCM y CIS.

Casado, E., Lasén, A. (2014). What is disturbing and why not to disturb. On mobile phones, gender, and privacy within heterosexual intimacy. Mobile Media & Communication, 2 (3), 249-264.

CIS (2016). Barómetro de febrero 2016 (Estudio 3.128) (en línea). http://www.cis.es/cis/open-cms/ES/busqueda.html

Connell, R. (2009). Gender in world perspective. Cambridge: Polity.

Chodorow, N. (1984). El ejercicio de la maternidad. Barcelona: Gedisa.

Del Valle, T., Apaolaza, J. M., Arbe, F., Cucó, J., Díez, C., Esteban, M. L., Etxeberria, F., Maquieira, M. (2001). Modelos emergentes en los sistemas y las relaciones de género. Madrid: Narcea.

Duncombe, J., Marsden, D. (1993). Love and intima- cy: the gender division of emotion and ‘emotion work’: A neglected aspect of sociological discussion of heterosexual relationships. Sociolo- gy, 27 (2), 221-241.

Fishman, P. M. (1982). Interaction: The Work Women Do. Social Problems, 25, 397-406.

García García, A. A. (2009). Modelos de identidad masculina: representaciones y encarnaciones de la virilidad en España (1960-2000). Tesis doctoral, Universidad Complutense de Madrid.

García Selgas, F., Casado Aparicio, E. (2010). Violencia en la pareja: género y vínculo. Madrid: Talasa.

García Selgas, F. (2012). Género, rol e identidad: una aportación del feminismo a la teoría social. En E. Bericat (ed.), Sociologías en tiempo de transformación social (pp. 139-160). Madrid: CIS.

Giddens, A. (1995). La transformación de la intimidad. Sexualidad, amor y erotismo en las sociedades modernas. Madrid: Cátedra.

Gilligan, C. (1985). La moral y la teoría. Psicología del desarrollo femenino. México: Fondo de Cultura Económica.

Goffman, E. (1977). The arrangement between the sexes. Theory and Society, 4 (3), 301-331.

Gómez, G. (2002). Hombres y mujeres: el difícil camino hacia la igualdad. Madrid: Editorial Complutense.

Hite, S. (1995). Informe Hite sobre mujeres y amor. Barcelona: Paidós.

Hochschild, A. (1979). Emotion Work, Feeling Rules and Social Structure. American Journal of Sociology, 85 (3), 551-75.

Hochschild, A. (2008). La mercantilización de la vida íntima. Apuntes de la casa y el trabajo. Buenos Aires: Katz.

Illouz, E. (2009). El consumo de la utopía romántica. El amor y las contradicciones culturales del capitalismo. Buenos Aires: Katz.

Illouz, E. (2012). Por qué duele el amor. Una explicación sociológica. Madrid: Katz.

James, N. (1989). Emotional Labour: Skill and Work in the Social Regulation of Feelings. The Sociological Review, 37 (1), 15-42.

Jamieson, L. (1999). Intimacy transformed? A critical look at the ‘Pure relationship’. Sociology, 33 (3), 477-494.

Jónasdóttir, A. (1993). El poder del amor. ¿Le importa el sexo a la democracia? Madrid: Cátedra.

Lakoff, G., Johnson, M. (2001). Metáforas de la vida cotidiana. Madrid: Cátedra.

Langford, W. (1999). Revolutions of the heart. Gender, power and the delusions of love. London/ New York: Routledge.

Martín Palomo, M. T. (2008). Domesticar el trabajo: una reflexión a partir de los cuidados. Cuadernos de Relaciones Laborales, 26 (2), 13-44.

McNay, L. (2000). Reconfiguring the subject in Feminist and Social Theory. Cambridge: PolityPress.

Novo, M. A., Arenas, M. (2008). Mediaciones sociales que comprometen al amor en los jóvenes. Revista Digital Universitaria, 9 (11), 1-13.

Sternberg, R. (1988). The Triangle of Love: Intimacy, Passion, Commitment. New York: Basic Books.

Tannen, D. (1993). Tú no me entiendes. ¿Por qué es tan difícil el diálogo hombre-mujer? Buenos Aires: Editor S. A. Javier Vergara.

Tobío, C. (2012). Cuidado o identidad de género. De las madres que trabajan a los hombres que cuidan. Revista Internacional de Sociología, 70 (2), 399-422.

Varela, J. (2013). La larga lucha por la emancipación de las mujeres. Carmen Baroja y Nessi, Zenobia Camprubí Aymar y María Teresa León Goyri. Papers, 98 (4), 611-627.

Vega Solís, C. (2006). Subjetividades en tránsito en los servicios de atención y cuidado. Aproximaciones desde el feminismo. Barcelona: Diputación de Barcelona.

Verdú, A. D. (2013). Género y conflicto en las relaciones de pareja heterosexuales: la desigual- dad emocional. Cuestiones de género: de la igualdad y la diferencia, 8, 165-18.

Published

2018-01-01

How to Cite

Vicente Olmo, A. (2018). ‘Little Gestures’, Frustrations and Bafflement: The emotional work in young heterosexual couples. Spanish Journal of Sociology, 27(1), 67–81. https://doi.org/10.22325/fes/res.2018.4

Similar Articles

1 2 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.