Oh brother!: Los Coen ante la Tradición Clásica
DOI:
https://doi.org/10.23808/rel.v15i0.87700Palabras clave:
Coen; Odisea; Tradición Clásica; mito; recreación; mímesisResumen
El presente trabajo ofrece una descripción de la relación advertible entre La Odisea y Oh brother!. Tras hacer un estado de la cuestión, se selecciona la película Oh brother! de los Hermanos Coen (O brother, where art thou?, 2000) y se estudia en relación con La Odisea. Se analiza cómo se ha llevado a cabo la adaptación de la temática, estructura y mensaje del mito en la nueva versión, qué modificaciones han experimentado estos aspectos y qué función cumple el mito dentro de la trama cinematográfica. Tras esto, el siguiente apartado ahonda en la figura de los autores de la película y en su relación con la fuente posible. Finalmente, se trata de esclarecer si existe una relación de mímesis entre ella y la película y, en caso afirmativo, determinar de qué tipo de mímesis se trata.
Descargas
Citas
Balló, J. & Pérez, X. (2014): La semilla inmortal: Los argumentos universales en el cine, Barcelona, Anagrama.
Cano Alonso, P. (1998): “Dos apuntes iberoamericanos a la tradición cinematográfica de la cultura clásica: La vida íntima de Marco Antonio y Cleopatra y El reñidero”, Cuadernos de filología clásica: Estudios latinos 15, 585-592.
Cano Alonso, P. (1999): “Aspectos de mitología griega en el cine”, en Casadesús i Bordov, F. J. (coord.), La mitologia : II Curs de pensament i cultura clàssica, Universitat de les Illes Balears, 131-151
Cano Alonso, P. (2004): “La épica cristiana: una tradición cinematográfica”, RELat 4, 199-222.
Cano Alonso, P. (2011): “Capítulo cuarto: Géneros cinematográficos y mundo antiguo” en Dupla Ansuátegui, A. (coord.), El cine de romanos en el siglo XXI, Universidad del País Vasco, 59-78.
Cristóbal López, V. (2000): “Mitología clásica en la literatura española: consideraciones generales y bibliografía”, Cuadernos de Filología Clásica. Estudios Latinos 18, 29-76.
Cristóbal López, V. (2005): “Tradición Clásica. Tradición y Poligénesis”, E-Excellence-Liceus ISBN:84-96479-25-0. <http://www.liceus.com/bonos/compra1.asp?idproducto=357> [2/09/2015].
Flensted-Jensen, P. (2002): “Something old, something new, something borrowed: The Odsyssey and O Brother, Where art thou?”, Classica et Medievalia 53, 13-30.
García Fuentes, M. C.(1993): “Filmografía mítica en el péplum”, Cuadernos de Filología Clásica. Estudios Latinos 4, 301-350.
García Jurado, F. (2004): “Estudios culturales. La crisis de la cultura clásica/ burguesa”, E-Excellence-Liceus ISBN 84-96359-36-0. <http://www.liceus.com/bonos/compra1.asp?idproducto=42> [2/09/2015].
Goldhill, S. (2007): “Naked and Oh brother where art thou? The Politics and Poetics of Epic Cinema” en Graziosi, B. & Greenwood, E.(eds.), Homer in the twentieth century. Between World Literature and the Western Canon, Oxford University Press, 245-168.
Grenes, C. S. (2009): “Lo grotesco y lo cómico en Oh Brother, Where Art Thou? desde la perspectiva de F. O’Connor” Simposio Internacional sobre “Razón, ficción y fe – Flannery O’Connor”. <https://poeticaycine.files.wordpress.com/2009/06/grotesco_comico_oh-brother_0530.pdf> [1/11/2015].
Gómez Moreno, A. (2006): “Letras latinas, tradición clásica y cultura occidental”, Humanista 7, 7-54.
Greub, T. (2011): “O Odyssee, Where Art Thou? Homers Odyssee und ihre morphomatischen Transformationen am Beispiel dreier zeitgenössischer Filme“ en Blamberger, G. & Boschung, D. (eds.), Morphomata. Kulturelle Figurationen: Genese, Dynamik, Medialität, Deutsche Nationalbibliothek, 307-343.
Halliwell, S. (2002): Aesthetics of Mimesis: Ancient Texts and Modern Problems, Princeton, Princeton University Press.
Heckel, H. (2005): “Zurtick in die Zukunft via Ithaca, Mississippi: Technik und Funktion der Homer-Rezeption in O Brother, Where Art Thou?”, International Journal of the Classical Tradition, 11, 4, 571-589.
Homero: La Odisea. (versión esp. de C. García Gual), Madrid, Alianza Editorial, 2005.
Laguna Mariscal, G. (1994): “Literatura Comparada y Tradición Clásica: Quevedo y sus fuentes clásicas”, Anuario de estudios filológicos 17, 283-294.
Laguna Mariscal, G. (2000): “La influencia de la poesía latina en la española durante el Renacimiento” en Cabanillas Núñez, C. M. (coord.), Actas de las II Jornadas de Humanidades Clásicas, I.E.S. Santiago Apóstol, Almendralejo, 40-50.
Laguna Mariscal, G. (2004): “¿De dónde procede la denominación ‘Tradición Clásica’?”, Cuadernos de Filología Clásica. Estudios Latinos 24, 83-93.
Lapeña, O. (2007): “La infancia en el ‘peplum’ : primeros apuntes”, Faventia: Revista de Filología Clásica 29, 173-187.
Lapeña, O. (2008): “La ciudad antigua en el cine: mucho más que un decorado” en Castillo Pascual, M. J. (coord.), Congreso Internacional ‘imagines’. La Antigüedad en las artes escénicas y visuales: Universidad de la Rioja, Logroño, 231-252.
López Muñoz, M. (1991): “Horacio, Garcilaso y el tema del beatus ille”, Estudios de Filología Latina, 109-137.
Roisman, H. (2001): “Verbal Odysseus: Narrative strategy in The Odyssey and in The Usual suspects” en Winkler, M. M. Classical Myth and Culture in the Cinema, Oxford, Oxford University Press, 51-72.
Tovar Paz, J. (2002): “Medea de Séneca en Así es la vida (2000) filme de Artura Ripstein”, RELat 2, 169-195
Tovar Paz, J. (2004): “Una puerta a la lectura de Martín (H) (1997), filme de Adolfo Aristaráin; la puerta de la Tradición Clásica”, Puertas a la lectura 17, 173-182.
Tovar Paz, J. (2006): Un río de fuego y agua: lecciones sobre mitología y cine, Cáceres, Universidad de Extremadura.
Sartori, B. (2000): “La Odisea de los Coen”, Diario El Mundo, Suplemento “El Cultural”. <http://www.elcultural.com/revista/cine/La-odisea-de-los-Coen/15269> [2/09/2015].
Winkler, M. M. (2001): Classical Myth and Culture in the Cinema, Oxford, Oxford University Press.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2015 Revista de Estudios Latinos
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nc-nd/4.0/88x31.png)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los originales publicados en las ediciones impresa y electrónica de esta revista son propiedad de la Revista de Estudios Latinos y se podrán difundir y transmitir siempre que se identifique la fuente original y la autoría en cualquier reproducción total o parcial de los mismos, y siempre que no tengan una finalidad comercial.