¿Realistas vs. neoconservadores?. La política exterior de los Estados Unidos en el segundo mandato de George W. Bush

Autores/as

  • Luis Francisco Martínez Montes Consejero en la Representación de España ante la Organización de Seguridad y Cooperación en Europa (OSCE), Viena

Palabras clave:

Estados Unidos, política exterior, geopolítica, amenazas

Resumen

Revista CIDOB d'Afers Internacionals, nº. 69
Cuatrimestral (mayo 2005)
ISSN:1133-6595

Inaugurada el pasado mes de enero la segunda presidencia de George W. Bush, la pregunta ahora pertinente consiste en dilucidar qué sectores de la Administración tendrán el mayor protagonismo en la formulación de la política exterior de los Estados Unidos durante el nuevo mandato. A menudo, el dilema se plantea en términos excluyentes y, si se permite, un tanto simplificadores: ¿prevalecerán los neoconservadores o los realistas? El presente artículo, sin pretender obviar las diferencias existentes entre ambas corrientes, menores en el fondo de lo que pudiera advertirse a primera vista, adopta una perspectiva distinta. Realistas y neoconservadores son presentados como dos variantes no contradictorias, sino necesariamente complementarias de un programa de política exterior orientado, en un mundo amenazador y cambiante, a garantizar una hegemonía intemporal de los Estados Unidos.

Descargas

Publicado

2025-11-20

Cómo citar

Martínez Montes, L. F. (2025). ¿Realistas vs. neoconservadores?. La política exterior de los Estados Unidos en el segundo mandato de George W. Bush. Revista CIDOB d’Afers Internacionals, (69), 7–20. Recuperado a partir de https://recyt.fecyt.es/index.php/cidob/article/view/118965

Número

Sección

Artículos

Artículos similares

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.