La estructura del sistema sanitario canadiense y el debate sobre los derechos de acceso en Quebec
Keywords:
Healthcare system, public sanitary services quality, patients’ rights, health taxesAbstract
This paper analyzes, beginning with a general presentation of Canadian public healthcare system, the echoes of 2005 Supreme Court statement in Chaoulli v. Québec, considered to be the most important judgment regarding sanitary rights in Canada in recent times. This case illustrates the advance of private sector in health affairs, proving that private practice is called to affect public sanitary services quality and patients’ rights; that is the reason why a compared study is hereby proposed.Downloads
Download data is not yet available.
Downloads
How to Cite
Boto Álvarez, A. (2015). La estructura del sistema sanitario canadiense y el debate sobre los derechos de acceso en Quebec. Revista De Administración Pública, (184), 307–323. Retrieved from https://recyt.fecyt.es/index.php/RAP/article/view/40454
Issue
Section
FOREIGN ADMINISTRATIVE REPORT
License
En el momento en que una obra es aceptada para su publicación, se entiende que el autor cede a la RAP en exclusiva los derechos de reproducción, distribución y venta de su manuscrito para su explotación en todos los países del mundo en formato de revista de papel, así como en cualquier otro soporte magnético, óptico y digital.
Los autores cederán también a la RAP los derechos de comunicación pública para su difusión y explotación a través de intranets, internet y cualesquiera portales y dispositivos inalámbricos que decida el editor, mediante la puesta a disposición de los usuarios para consulta online de su contenido y su extracto, para su impresión en papel y/o para su descarga y archivo, todo ello en los términos y condiciones que consten en la web donde se halle alojada la obra.
Prácticas deshonestas: plagio y fraude científico
A efectos de lo estipulado en la Ley de Propiedad Intelectual respecto a las acciones y procedimientos que puedan emprenderse contra quien infrinja los derechos de propiedad intelectual, la publicación de un trabajo que atente contra dichos derechos será responsabilidad de los autores/as, que serán los que asuman los conflictos que pudieran tener lugar por razones de derechos de autor. Los conflictos más importantes que pueden darse por la comisión de plagios y fraudes científicos son los siguientes:
- Presentar el trabajo ajeno como propio.
- Adoptar palabras o ideas de otros autores sin el debido reconocimiento.
- No emplear las comillas u otro formato distintivo en una cita literal.
- Dar información incorrecta sobre la verdadera fuente de una cita.
- El parafraseo de una fuente sin mencionar la fuente.
- El parafraseo abusivo, incluso si se menciona la fuente.
Las prácticas constitutivas de fraude científicoson las siguientes:
- Fabricación, falsificación u omisión de datos y plagio.
- Publicación duplicada.
- Conflictos de autoría.
