Un día en la vida del centauro liberal (libertad de los modernos vs. Jurisdicción administrativa en la restauración francesa, 1814-1830)

Resumen

Este estudio pretende demostrar que la historia de las ideas puede tener en la historia institucional un tan excelente como necesario complemento. A estos efectos, en sus páginas se recuperan las líneas maestras de una importante discusión sobre el Consejo de Estado napoleónico que se desarrolló a lo largo de la Restauración francesa, en el curso de la cual políticos y juristas denunciaron la incompatibilidad de esta institución con el gobierno representativo que se suponía había implantado la Carta de 1814. El mantenimiento del Consejo de Estado bajo la Monarquía restaurada implicó la continuidad y afianzamiento de la jurisdicción administrativa, la cual fue entendida como instrumento destructor de la libertad de los modernos por un representativo sector del liberalismo. Como quiera que esta discusión se expresó en términos esencialmente jurídicos, la historiografía política la viene desconociendo a pesar de la relevancia que todos los actores políticos le concedieron en su día, embarcados como estuvieron en el diseño de los dispositivos institucionales de un Estado que demostró finalmente ser muy poco liberal.