Participatory dynamics in municipal planning: the cases of Vitoria-Gasteiz and Cartagena
DOI:
https://doi.org/10.37230/CyTET.2022.214.5Keywords:
Urban planning, Citizenship, Participation, MunicipalityAbstract
The article presents a comparative analysis of the actions about citizen participation in the drafting of the Advance of the Urban Master Plan carried out in two cities with similar populations: Vitoria-Gasteiz and Cartagena. In Vitoria-Gasteiz the process of drafting the Advance was delayed eleven years, with participation processes temporarily skipped; while in Cartagena it was drafted in less than a year, and participation was reduced to a period of a few months. The information generated by citizens in both programs was of high quality, specifying neighborhood demands and/or proposals. Following a series of defining items, both processes are analyzed comparatively concluding with a critical review of the aspects that should be corrected to improve, both the participation processes, and the incorporation of the information generated in them into the planning process.
References
Arnstein, S. (1969): A Ladder of Citizen Participation. Journal of the American Institute of Planners, 35(4), 216-224. https://doi.org/10.1080/01944366908977225
Ascher, F. (2004): Los nuevos principios del urbanismo. El fin de las ciudades no está a la orden del día, Madrid, España, Alianza Editorial.
Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz (2010): Plan General de Ordenación Urbana de Vitoria-Gasteiz. Texto Refundido. Tomo II Desarrollo del Plan General. Normas Urbanísticas y disposiciones generales del suelo. https://www.vitoriagasteiz.org/we001/was/we001Action.do?idioma=es&accionWe001=adjunto&nombre=40540.pdf
Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz (2013a): Datos de la primera fase del proceso participativo del PGOU en centros cívicos. https://www.vitoria-gasteiz.org/we001/was/we001Action.do?idioma=es&accionWe001=adjunto&nombre=52933.pdf
Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz (2013b): Resultado de los foros ciudadanos de participación en la revisión del PGOU fase de diagnóstico. https://www.vitoria-gasteiz.org/docs/wb021/contenidosEstaticos/adjuntos/es/15/20/51520.pdf
Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz (2013c): Resultados de la participación en la zona rural. https://www.vitoria-gasteiz.org/we001/was/we001Action.do?idioma=es&accionWe001=adjunto&nombre=52507.pdf
Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz (2013d): Resultados de los talleres realizados desde el Servicio de Inserción Social. https://www.vitoria-gasteiz.org/we001/was/we001Action.do?idioma=es&accionWe001=adjunto&nombre=52923.pdf
Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz (2013e): PGOU y jóvenes. https://www.vitoriagasteiz.org/we001/was/we001Action.do?idioma=es&accionWe001=adjunto&nombre=51938.pdf
Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz (2013f): Vitoria-Gasteiz: Planificación Urbana con Perspectiva de Género. https://www.vitoria-gasteiz.org/wb021/was/contenidoAction.do?uid=u_7db76920_1438a3e2bf7__7faf&idioma=es
Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz (2013g): World Café. https://www.vitoriagasteiz.org/we001/was/we001Action.do?idioma=es&accionWe001=adjunto&nombre=52801.pdf
Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz (2020): Espacio de oportunidad de Borinbizkarra. Resultados del taller online. https://www.vitoria-gasteiz.org/we001/was/we001Action.do?idioma=es&accionWe001=adjunto&nombre=90457.pdf
Blancafort, J & Reus, P. (2015): Pioneros de la participación colectiva en los procesos de planificación urbana. Legado Halprin. ACE: Architecture, City and Environment, 10(28), 57-76. https://doi.org/10.5821/ace.10.28.3681
Boira, J. V. (2000): Participar para conocer. Argumentos para la innovación en la participación. Scripta Nova, 77(69). http://www.ub.edu/geocrit/sn-69-77.html
Constitución Española. Boletín Oficial del Estado, 311, de 29 de diciembre de 1978. pp. 29313 a 29424. https://www.boe.es/eli/es/c/1978/12/27/(1)/con
Estudios y Acción Metropolitana, EAM (2019): Informe del Programa de Participación Ciudadana Presencial en el Avance de la Revisión del Plan General de Ordenación Urbana de Cartagena. http://unicorn.bib.upct.es/cgi-bin/docum?docs/libre/informe_PPC.pdf
España, Real Decreto Legislativo 7/2015, de 30 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de suelo y rehabilitación urbana. Boletín Oficial del Estado, 261, de 31 de octubre de 2015. https://www.boe.es/eli/es/rdlg/2015/10/30/7/con
España, Sentencia del Tribunal Supremo (STS) (2016): Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo. Recurso núm. 2676/2015 y resolución núm. 1425/2016, del 15 de junio de 2016. https://supremo.vlex.es/vid/643807037
Farinós, J. & Aldrey, J. A. & Del Río, D. (2015): Actualización del mapa de planes de Ordenación del Territorio en España. En M. De la Riva, J. & Ibarra, P. & Montorio, R. & Rodrigues, M. (Eds.), Análisis Espacial y Representación Geográfica; Innovación y Aplicación (pp. 79–88), Zaragoza, España, Universidad de Zaragoza-AGE.
GEA 21 S.L. (2020): Vitoria-Gasteiz: planificar ciudad, construir igualdad. La perspectiva de género en la revisión del PGOU. https://www.vitoria-gasteiz.org/we001/was/we001Action.do?idioma=es&accionWe001=adjunto&nombre=90456.pdf
González, M. (2018): La participación ciudadana como herramienta para la equidad territorial: estudio de los movimientos ciudadanos durante la crisis económica (Tesis Doctoral, Universitat de Barcelona).
Halprin, L. & Associates (1972): Take part: A report on new ways in which people can participate in planning their own environments. Harper’s staff, San Francisco, Estados Unidos.
Kalekolan Kolektiboa (2013): Taller de ideas para la recuperación de espacios degradados en Vitoria-Gasteiz. https://www.vitoria-gasteiz.org/we001/was/we001Action.do?idioma=es&accionWe001=adjunto&nombre=52752.pdf
La Opinión de Murcia (14 de enero de 2019): Una plataforma ciudadana critica la forma de participar en el nuevo Plan General. https://www.laopiniondemurcia.es/cartagena/2019/01/14/plataforma-ciudadana-critica-forma-participar-31521836.html
Ley 2/2006, de 30 de junio, de suelo y urbanismo del País Vasco. Boletín Oficial del Estado, 266, de 4 de noviembre de 2011, pp 115179 a 115304. https://www.boe.es/eli/es-pv/l/2006/06/30/2
Ley 13/2015, de 30 de marzo, de Ordenación territorial y urbanística de la Región de Murcia. Boletín Oficial del Estado, 104, de 1 de mayo de 2015, pp. 38087 a 38213. https://www.boe.es/eli/es-mc/l/2015/03/30/13
Molina, J. (2014): Ciudadano y gasto público. Por una gobernanza transparente y participativa, Pamplona, España, Aranzadi.
Navarro, C. J. (2008): Participación ciudadana y territorio: exploraciones para el caso español. Ciudad y Territorio. Estudios Territoriales (CyTET), 40(156), 261-271. https://recyt.fecyt.es/index.php/CyTET/article/view/75855
Oficina de Revisión del PGOU (2016): Presentación de resultados del Proceso Participativo con Profesionales y Especialistas. http://www.vitoriagasteiz.org/wb021/http/contenidosEstaticos/especial/pgou/2016/2016_07_28_Resultados_Participacion_Pro_Esp/A_0_2016_07_28_Presentacion_Resultados_Prof_Esp.pdf
Organización de las Naciones Unidas (1948): Declaración Universal de los Derechos Humanos. https://www.un.org/es/about-us/universal-declaration-of-human-rights
Paisaje Transversal (2020a): Taller de clima y territorio. Resumen de la sesión. https://www.vitoria-gasteiz.org/we001/was/we001Action.do?idioma=es&accionWe001=adjunto&nombre=90678.pdf
Paisaje Transversal (2020b): Taller de diseño colaborativo para el área liberada por el soterramiento del ferrocarril. https://www.vitoria-gasteiz.org/we001/was/we001Action.do?idioma=es&accionWe001=adjunto&nombre=90679.pdf
Ribelles, E. (14 de junio de 2019): Cuatro barrios se oponen a quedar fuera del futuro Plan General Urbano. La verdad. https://www.laverdad.es/murcia/cartagena/cuatro-barrios-oponen-20190614005014-ntvo.html
Stramigioli, J. (2021): Participación ciudadana en el diseño de políticas urbanas: el caso de Villa Gesell (Argentina) en 2018. Ciudad y Territorio. Estudios Territoriales, 53(209). https://doi.org/10.37230/CyTET.2021.209.13
Tipi Gara (2020a): Avance de PGOU de Vitoria-Gasteiz. Foros ciudadanos. Actividades económicas. https://www.vitoria-gasteiz.org/we001/was/we001Action.do?idioma=es&accionWe001=adjunto&nombre=90465.pdf
Tipi Gara (2020b): Avance de PGOU de Vitoria-Gasteiz. Foros ciudadanos. Participación en la infancia. https://www.vitoria-gasteiz.org/we001/was/we001Action.do?idioma=es&accionWe001=adjunto&nombre=90464.pdf
Tipi Gara (2020c): Avance de PGOU de Vitoria-Gasteiz. Foros ciudadanos. Pueblos de Vitoria-Gasteiz. https://www.vitoria-gasteiz.org/we001/was/we001Action.do?idioma=es&accionWe001=adjunto&nombre=90467.pdf
Tipi Gara (2020d): Avance de PGOU de Vitoria-Gasteiz. Foros ciudadanos. Vivienda y otros usos. https://www.vitoria-gasteiz.org/we001/was/we001Action.do?idioma=es&accionWe001=adjunto&nombre=90462.pdf
Touraine, A. (noviembre de 1992): ¿Qué es la democracia? Correo de la UNESCO. https://es.unesco.org/courier/novembre-1992/que-es-democracia
Unión Europea (1992): Versión consolidada del Tratado de la Unión Europea, Maastricht, 7-2-1992 (RCL 20092299). Diario Oficial de la Unión Europea, 30-3-2010, C 83, 13-47. https://www.boe.es/doue/2010/083/Z00013-00046.pdf
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Victoria Artés Hernández
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Considering the provisions of the current legislation on Intellectual Property, and in accordance with them, all authors publishing in CyTET give -in a non-exclusive way and without time limit- to the Ministry of Transport, Mobility and Urban Agenda the rights to disseminate, reproduce, communicate and distribute in any current or future format, on paper or electronic, the original or derived version of their work under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivative 4.0 license International (CC BY-NC-ND 4.0), as well as to include or assign to third parties the inclusion of its content in national and international indexes, repositories and databases, with reference and recognition in any case of its authorship.
In addition, when sending the work, the author(s) declares that it is an original work in which the sources that have been used are recognized, committing to respect the scientific evidence, to no longer modify the original data and to verify or refute its hypothesis. Author(s) also declare that the essential content of the work has not been previously published nor will it be published in any other publication while it is under evaluation by CyTET; and that it has not been simultaneously sent to another journal.
Authors must sign a Transfer of Rights Form, which will be sent to them from the CyTET Secretariat once the article is accepted for publication.
With the aim of promoting the dissemination of knowledge, CyTET joins the Open Journal Access (OA) movement and delivers all of its content to various national and international indexes, repositories and databases under this protocol; therefore, the submission of a work to be published in the journal presupposes the explicit acceptance by the author of this distribution method.
Authors are encouraged to reproduce and host their work published in CyTET in institutional repositories, web pages, etc. with the intention of contributing to the improvement of the transfer of knowledge and the citation of said works.
Enlace a CyTET en Linkedin
Hashtag en Twitter: #RevistaCyTET