La ciudad que queremos, los planes que necesitamos: ampliando los horizontes políticos del planeamiento urbano
DOI:
https://doi.org/10.37230/CyTET.2023.217.3Palabras clave:
Planeamiento Urbano, Sistemas de Planeamiento, Legislación Urbanística, Planificación Estratégica, Urbanismo, Gobernanza TerritorialResumen
El sistema de planeamiento español atraviesa una profunda crisis de legitimidad que afecta a sus dimensiones técnica, jurídica y social. En este artículo se analizan los fundamentos epistemológicos de esta crisis desde la perspectiva la formación histórica del planeamiento. Analizándose las consecuencias que el singular vínculo entre el plan como herramienta técnica de gobierno del territorio y como instrumento de regulación del estatuto de la propiedad del suelo tiene en la obsolescencia del sistema: sobrerregulación, burocratización y judicialización del planeamiento. El artículo formula una propuesta alternativa de reforma desde una concepción estratégica del plan municipal como herramienta de gobernanza espacial y plataforma de diálogo entre la sociedad civil y los poderes públicos, orientada a la implementación de una agenda renovada de objetivos para la transición urbana.
Descargas
Citas
Albrechts, L. & Healey, P. & Kunzmann, K. (2003): Strategic Spatial Planning and Regional Governance in Europe, Journal of the American Planning Association, 69:2, 113-129, https://doi.org/10.1080/01944360308976301
Allmendinger, P. & Tewdwr-Jones, M. (2002): Planning Futures. New directions in planning theory, Routledge, London
Ash, A. (2013): “Urban Planning in an Uncertain World” en Gary BRIDGE & Sophie WATSON, Ed. The New Blackwell Companion to the City, John Wiley & Sons Ltd
Ascher, F. (2001): Les nouveaux principes de l´urbanisme, L´Aube, Avignon. (Edición española 2004, Los Nuevos Principios del Urbanismo, Alianza Editorial, Madrid)
Asociación Española de Técnicos Urbanísticos, AETU (2023): Manifiesto. Procedimiento y planeamiento territorial y urbanístico. Propuestas para una eficaz aplicación de los principios de celeridad y eficacia. Documento de trabajo inédito
Bandarin, F. & Van Oers, R. (2012): The Historic Urban Landscape. Wiley-Blackwell
Baño León, J. M. (2017): «El plan urbanístico en ruina: un esbozo de reconstrucción», en Práctica Urbanística, nº 144, Wolters Kluwer, Madrid
Bassols Coma, M. (1973): Génesis y evolución del Derecho Urbanístico español (1812-1956), Montecorvo, Madrid
Bassols Coma, M (2006): Ante el Cincuentenario de la Ley del Suelo y Ordenación Urbana de 1956: El proceso de su elaboración y aplicación, en Revista de Derecho Urbanístico y Medio Ambiente, número especial abril-mayo 2006, Revista de Derecho Urbanístico y Medio Ambiente, Madrid
Beauregard, R. (2015): Planning Matter. Acting with Things, The University of Chicago Press, Chicago and London
Beauregard, R. (2020): Advanced Introduction to planning Theory, Northampton, Elgar
Benevolo, L. (1963): Le Origini dell´Urbanistica Moderna., Laterza. Roma (Edición española Madrid, Blume, 1979)
Blanc, F. & Cabrera, J. E. & Cotella, G. & Vecchio, G. & Santelices, N. & Casanova, R. & Saravia, M. & Blanca, M. & Reinheimer, B. (2022): Latin American spatial governance and planning systems and the rising judicialisation of planning, disP - The Planning Review, 58:4, 22-39. https://doi.org/10.1080/02513625.2022.2200654
Brinkley, C. & Wagner, J. (2022): “Who Is Planning for Environmental Justice and How?”, Journal of the American Planning Association, DOI: https://doi.org/10.1080/01944363.2022.2118155
Burdett, R. & Sudjic, D. (eds.) (2011): Living in the endless city. The Urban Age Project by the London School of Economics and Deutsche Bank's, Alfred Herrhausen Society, Phaidon, London
Carta, M. (2014a): Reimagining Urbanism: Vision, Paradigms, Challenges and Actions for better future, Actar Pulishers, New York
Carta, M (2014b): “Re-imagine, Re-load, Re-cycle: New Urbanism for the City of Future” en CALCATINGE, Alexandru (Ed.), Critical Spaces. Contemporary Perspectives in Urban, Spatial and Landscape Studies, Zurich, LIT, 2014, pp. 131-146. ISBN: 978-3-643-90495-9
Cerda, I. (1867) Teoría general de la urbanización y aplicación de sus principios y doctrinas a la reforma y ensanche de Barcelona Madrid, Imprenta Española, 1867, dos volúmenes. (Reimpresión facsímil, ESTAPÉ, Fabián. Madrid. Instituto de Estudios Fiscales1968)
Comisión de Expertos sobre Urbanismo (1996). Informe sobre Suelo y Urbanismo en España. Madrid: Ministerio de Obras Públicas, Transportes y Medio Ambiente.
Cullingworth, B. (1994) “Alternate Planning Systems: Is There Anything To Learn From Abroad?” Journal of the American Planning Association, 60:2, 162-172, DOI: https://doi.org/10.1080/01944369408975570
Cullingworth, B. (2015): Town and Country Planning in the UK, Routledge, Abingdon, Oxon, !5th ed
Davidoff, P. (1965). “Advocacy and Pluralism in Planning” Journal of The American Institute of Planners Vol 31, nº 4 (Dec), pp 544-55
De La Cruz Mera, A. (2020): “Las diez plagas del urbanismo español”, En J. Castelao Rodríguez & A. Criado Sánchez & J. Jalvo Mínguez (Coords.) La crisis del modelo urbanístico actual. Hacia el urbanismo del siglo XXI. El Consultor de los Ayuntamientos
Department of the Environment, Transports and the Regions (1999): Towards an Urban Renaissance, E. & F.N. Spon Publisher, London
Drewe, P. (2005): “Time in Urban Planning and Design in the ICT Age” en Hulsbergen, E & Klaasen, I & Kriens I: A new future for planning, Architectural Publications, Copenhagen
Diez Medina, C. & Monclús, J. (eds.) (2017): Visiones Urbanas. De la cultura del plan al urbanismo paisajístico, Abada editores, Madrid
Ezquiaga, J. M. (1998): «¿Cambio de Estilo o cambio de Paradigma? Reflexiones sobre la Crisis del Planeamiento Urbano», Urban nº 2: pp 7-36
Ezquiaga, J. M. (2011): “Sueños de la razón: genealogía de los paradigmas para una teoría del planeamiento en el pensamiento de Fernando Terán” en Ciudad y Territorio. Estudios Territoriales, nº 169-170. Madrid, otoño-invierno 2011. Págs. 497-506
Ezquiaga, J. M. (2018a): “Las ordenanzas municipales como idea de ciudad”, en VVAA Cádiz 1717. De la modernidad a la contemporaneidad, Colegio Oficial de Arquitectos de Cádiz. pp. 36-55
Ezquiaga, J. M. (2018b): «El porvenir de una ilusión. Planificar en un contexto de indeterminación e incertidumbre», ponencia inaugural en el II Congreso Internacional Zaragoza ISUF-H 2018 en J. Monclús, Javier & C. Díez Medina: Ciudades y Formas Urbanas. Perspectivas Transversales. Volumen 1. Teorías, Historia Urbana y Metodologías Urbanísticas. Universidad de Zaragoza, Institución Fernando el Católico. Zaragoza. pp.11-23
Ezquiaga, J. M. (2019a): “La Nueva Agenda Urbana y la Reinvención de la Planificación Espacial: del Paradigma a la Práctica” Ciudad y Territorio. Estudios Territoriales, nº 202, invierno 2019 pp. 451-466
Ezquiaga, J. M. (2019b): "Del urbanismo defensivo a la construcción de un discurso global sobre la ciudad. El Plan General de 1985” en C. SAMBRICIO & P. RAMOS: "El Urbanismo de la Transición. El Plan General de Ordenación Urbana de Madrid de 1985". Ayuntamiento de Madrid. 2019 pp. 256-261
Ezquiaga, J. M. (2020a): “La huella de las epidemias en los instrumentos de control urbanístico de las ciudades” Revista de Derecho Urbanístico y Medio Ambiente ISSN 1139-4978, núm. 337-338, Madrid, abril-mayo-junio (2020), págs. 157-200
Ezquiaga, J. M. (2020b). “Hay que Defender la Ciudad: De la Distopía a la Ciudad Abierta”. ACE: Architecture, City and Environment, 15(43), 9518. DOI: http://dx.doi.org/10.5821/ace.15.43.9518
Fainstein, S. (2010): The Just City, New York, Cornell University Press
Fernández, T. R. (1993): Manual de Derecho Urbanístico, Abella, Madrid
Font, A. “Reclaiming Urbanism (despite everything…).” VLC arquitectura 9, no. 2 (October 2022): 203-216. ISSN: 2341-3050. https://doi.org/10.4995/vlc.2022.17871
Forester, J. (1989): Planning in the Face of Power, University of California Press, Los Angeles
Friedmann, J. (1993): «Toward a Non-Euclidean Mode of Planning», en Journal of the American Planning Association, vol 59, nº 4: pp 482-485, Taylor and Francis, London
Friend, J. & Hickling, A. (1997): Planning Under Pressure. The Strategic Choice Approach, ed. 2005, Elsevier Butterworth-Heinemann, Oxford
Gabrieli, B. (1985): “La forma della pianificazione flessibile” en A. Tuttino (a curadi). Metodi della pianificazione, metodi della decisioni. Roma: Edizioni Lavoro
García De Enterría, E. (1998): «El Derecho urbanístico español a la vista del siglo XXI» en Revista Española de Derecho Administrativo, nº 99, Thomson Reuters, Toronto
García De Enterría, E. & Parejo, L. (1981): Lecciones de Derecho Urbanístico, Civitas, Madrid
Gehl, J. (1987): Life Between Buildings: Using Public Space, New York (traducción española La Humanización del espacio urbano: la vida social entre los edificios. 2006, Barcelona, Reverté)
Gehl, J. (2010): Cities for People, Island Press, Washington DC
Giddens, A. (2009): The Politics of Climate Change, Polity Press, Cambridge (Edición española 2010, La Política del Cambio Climático, Alianza Editorial, Madrid
Hall, P. (1988): Cities of Tomorrow. Oxford: Blackwell
Hall, P. (2014): Good Cities, Better Lives. How Europe Discovered the Lost Art of Urbanism, Routledge, New York
Healey, P. (1992a): “A Planner’s Day: Knowledge and Action in Communicative Practice” Journal of the American Planning Association nº 58, pp 9-20
Healey, P. (1992b): “Planning through Debate: The Communicative Turn in Planning Theory” Town Planning Review, vol 63, nº 2, pp 143-62
Healey, P. (1997): Collaborative Planning. Shaping places in Fragmented Societies, Macmillan Press, London
Healey, P. (2006): “Relational complexity and the imaginative power of strategic spatial planning”, European Planning Studies, 14:4, 525-546, DOI: https://doi.org/10.1080/09654310500421196
Healey, P. (2007): Urban Complexity and Spatial Strategies towards a relational planning for our times, Routledge, New York-London
Healey, P. (2009): “In Search of the “Strategic” in Spatial Strategy Making”, Planning Theory & Practice, 10:4, 439-457, DOI: https://doi.org/10.1080/14649350903417191
Henckel, D. & Pahl-Weber, E. & Herkommer, B. (Eds.) (2007): Time Space Places, Peter Lang Internationaler Verlag der Wissenschaften, Frakfurt
Hérisson, P. & Althapé, L. (2000): “Simplifier et décentraliser: Deux défis pour l'Urbanisme. Commission des Affaires économiques. Groupe de travail sur la modernisation du droit de l'Urbanisme” Les rapports du Sénat n265, 1999-2000
Hernández Partal, S. (2020): “Los Instrumentos de Planeamiento Urbanístico en España. Estudio comparado” (I) y (II). Ciudad y Territorio, Estudios Territoriales Vol. LII, nº 205 y 206, otoño e invierno de 2020, pp.613-642 y 945-970
Jacobs, J. (1961): The Death and Life of Great American Cities, New York, Random House
Kaufman, J. L.& Jacobs, H. M. (1987): A Public Planning Perspective on Strategic Planning, Journal of the American Planning Association, 53:1, 23-33, DOI: https://doi.org/10.1080/01944368708976632
Klosterman, R. E. (1985): “Arguments for and Against Planning” Town Planning Review Vol 56 nº 1, pp. 5-20
Knieling, J. & Othengrafen, F. (2009): Planning Cultures in Europe, Routledge, New York (Edición española 2013, Culturas de Planificación en Europa. Descifrando los fenómenos culturales del urbanismo y la planificación regional, Comunidad de Madrid – Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio, Madrid)
Koolhaas, R. (1995): Generic city. Sassenheim, Sikkens Foundation
Kuhn, T. S. (1969): The structure of scientific revolutions, Chicago, University of Chicago Press
Le Corbusier (1945): Manière de penser l’urbanisme, Ed. l´Architecture d´Aujourd´hui, Boulogne-sur-Seine (Edición española 1976: Manera de pensar el urbanismo, Infinito, Buenos Aires)
Lindblom, C. E (1959): “The Science of Mudding Through” Public Administration Review Vol 19 (Spring) pp 79-88.
Lynch, K. (1972): What time is that place? The MIT Press. Cambridge, Mass
Mancuso, F. (1978): Le vicende dello zoning, Il Saggiatore (traducción española: Las experiencias del zoning, Barcelona, Gustavo Gili, 1980)
Marcuse, P. (2011): "The Three Historic Currents of City Planning" en Gary BRIDGE & Sophie WATSON: The New Blackwell Companion to the City, edited by. Blackwell, Oxford, pp. 643-55
Menéndez Rexach, Á. (2006): La clasificación del suelo en la ley de 1956: precedentes y secuelas en Revista de Derecho Urbanístico y Medio Ambiente número 225, abril-mayo pp 159-185
Ministerio de Obras Públicas, Transportes y Medio Ambiente (1996): Informe sobre suelo y urbanismo en España, MOPTMA Dirección General para la Vivienda, el Urbanismo y la Arquitectura, Madrid
Ministerio de Vivienda (2010): Libro Blanco de la Sostenibilidad en el Planeamiento Urbanístico Español, Madrid https://www.mitma.gob.es/arquitectura-vivienda-y-suelo/urbanismo-y-politica-de-suelo/urbanismo-y-sostenibilidad-urbana/libro-blanco-de-la-sostenibilidad-en-el-planeamiento-urbanistico-espanol
Monclús, J. & Bamba, R. & Díez Medina, C. (2022): “On Urban planning Theories, Urban Regeneration and Open Spaces. Explorations by PUPC.” VLC arquitectura 9, no. 2 (October 2022): 249-273. ISSN: 2341-3050 https://doi.org/10.4995/vlc.2022.17777
Moreno, C. (2020): Droit de cité. De la «ville-monde» à la «ville du quart d'heure, Paris, Éditions de l'Observatoire/Humensis (Traducción española: La revolución de la proximidad, Madrid Alianza editorial, 2023)
Morin, E. (1990): Intruduction a la pensée complexe Paris, ESF Editeur
Münter, A. & Reimer, M. (2020): “Planning Systems on the Move? Persistence and Change of the German Planning System”, Planning Practice & Research DOI: https://doi.org/10.1080/02697459.2020.1832362
Ovink, H. & Boeijenga, J. (2021): Too Big: Rebuild by Design: A Transformative Approach to Climate Change, nai010 Publishers, Rotterdam
Parejo, L. (1979): La ordenación urbanística. El período 1956-1975, Montecorvo, Madrid
Parejo, L. (1986): Derecho urbanístico instituciones básicas. Ediciones Ciudad, Argentina, Mendoza
Parejo, L. (1996). “Apuntes para una interpretación del sistema legal urbanístico español en clave histórica”. Ciudad y Territorio. Estudios Territoriales, vol. III, núm 107-108, Primavera-Verano, pp. 149-166
Popper, K. R (1957): The Poverty of Historicism. Beacon Press, Boston (Traducción española “La miseria del historicismo”. Madrid, Alianza-Taurus, 1973)
Rueda, S. (2022): Carta para la planificación ecosistémica de las ciudades metrópolis. Carta para el diseño de nuevos desarrollos urbanos y la regeneración de los existentes Barcelona, Icaria editorial
Sandercock, L. (1988): Towards Cosmopolis. Chichester. John Wiley and Sons
Sandercock, L. & Forsyth, A. (1992): “A Gender Agenda. New Directions for Planning Theory” Journal of the American Planning Association vol 58 nº 1 Winter 1992, pp 49-59
Sánchez Madariaga, I. (2016): Fair Shared Cities: The Impact of Gender Planning in Europe, Routledge
Sánchez Madariaga, I. (2020): Engendering cities. Designing sustainable urban spaces for all, Routledge
Sassen, S. (1991): The Global City, Princeton University Press, New York
Secchi, B. (1989): Un Progetto per L’Urbanistica. Torino: Einaudi
Secchi, B. (2013): La città dei ricchi e la città de poveri, Laterza, Roma
Sennett, R. (2018): Building and Dwelling: Ethics for the city. Allen Lane, London
Shaw, D. & Nadin, V. & Westlake, T. (1995): The compendium of European spatial planning systems, European Planning Studies, 3:3, 390-395, DOI: https://doi.org/10.1080/09654319508720313
Sola-Morales, M. (1973): “De la ordenación a la coordinación. Perspectivas de la planificación urbanística”, C.A.U, núm. 2.
Sola-Morales, M. (1986). “Spazio, tempo e città” Lotus International núm. 51, pp. 25-30
Sola-Morales, M. (2008): De cosas urbanas, Gustavo Gili, Barcelona
Stead, D. & De Vries, J. & Tasan-Kok, T. (2015): “Planning Cultures and Histories: Influences on the Evolution of Planning Systems and Spatial Development Patterns”, European Planning Studies, 23:11, 2127-2132, DOI: https://doi.org/10.1080/09654313.2015.1016402
Terán, F. (1978): Planeamiento urbano en la España Contemporánea, Gustavo Gili, Barcelona. (reimpresión Alianza Editorial,1990)
Terán, F. (1984): "Teoría e intervención en la ciudad, balance de un período. Estado de la cuestión. Perspectivas" en Ciudad y Territorio, n2 59/60
Terán, F. (1997): “Resurgan (Invocación para recuperar el urbanismo y continuar el planeamiento)” URBAN nº 1, pp 9-28.
Tribillon, J. F. (2016): Le Droit Nuit Gravement à l'Urbanisme, Éditions de la Villette, Paris
Ugalde, V. (2023): “Overregulation, Corruption, and Urbicide” en Carrión, Fernando y Cepeda, Paulina: Urbicide. The Death of the City, Switzerland Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-031-25304-1
UN-HÁBITAT (2009): Planning Sustainable Cities. Global Report on Human Settlements 2009, United Nations Human Settlements Programme (UN-Habitat), Nairobi, Kenya
UN-HÁBITAT (2015): International Guidelines on Urban Territorial Planning: Towards Compendium of Inspiring Practices, United Nations Human Settlements Programme (UN-Habitat), Nairobi
UN-HÁBITAT & Sennet, R. & Burdett, R. & Sassen, S. & Clos, J. (2018): The Quito Papers and The New Urban Agenda, Routledge, New York
Vaquer Caballería, M. (2018a): La potestad diabólica. Los retos debilidades del planeamiento urbanístico en el Derecho español en Planur-e, invierno 2018 ISSN 2340-8235
Vaquer Caballería, M. (2018b): Derecho del territorio, Editorial Tirant Lo Blanch, Valencia
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 José María Ezquiaga-Domínguez
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Sin perjuicio de lo dispuesto en la legislación vigente sobre Propiedad Intelectual, y conforme a la misma, el/la los/las autor/a/es/as que publiquen en CyTET cede/n a título gratuito, de modo no exclusivo y sin límite temporal al Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana los derechos para difundir, reproducir, comunicar y distribuir en cualquier formato actual o futuro, en papel o electrónico, la versión original o derivada de su obra bajo licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0), así como para incluir o ceder a terceros la inclusión de su contenido en índices, repositorios y bases de datos nacionales e internacionales, con referencia y reconocimiento en todo caso de la autoría del mismo.
Además, al realizar el envío, el/la los/las autor/a/es/as declara/n que se trata de un trabajo original en el que se reconocen las fuentes que han sido utilizadas en su estudio, comprometiéndose a respetar la evidencia científica y a no modificar los datos originales para verificar o refutar una hipótesis de partida; que el contenido esencial del mismo no ha sido publicado previamente ni se publicará en ninguna otra obra o revista mientras esté en proceso de evaluación en la revista CyTET; y que no se ha remitido simultáneamente a otra publicación.
Los autores deben firmar un Formulario de Cesión de Derechos, que les será enviado desde la Secretaría de CyTET una vez se acepte su artículo para ser publicado.
Con el objetivo de favorecer la difusión del conocimiento, CyTET se adhiere al movimiento de revistas de Open Access (OA) y entrega la totalidad de sus contenidos a diversos índices, repositorios y bases de datos nacionales e internacionales bajo este protocolo; por tanto, la remisión de un trabajo para ser publicado en la revista presupone la aceptación explícita por parte del autor/a de este método de distribución.
Se anima a las/os autoras/es a reproducir y alojar sus trabajos publicados en CyTET en repositorios institucionales, páginas web, etc. con la intención de contribuir a la mejora de la transferencia del conocimiento y de la citación de dichos trabajos.