Sostenibilidad, Resiliencia e Inteligencia en 63 ciudades medianas y grandes españolas

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.37230/CyTET.2025.223.7

Palabras clave:

Poder Fundamental Urbano, Resiliencia, Inteligencia, Sostenibilidad, Metodología DP2

Resumen

En este trabajo se analiza el bienestar de 63 ciudades españolas de tamaño intermedio y grande. Para ello se ha utilizado una batería de 30 indicadores agrupados en 10 dimensiones que reflejan distintos aspectos económicos, sociales, culturales, laborales, educativos o ambientales. Además, se han agrupado en tres componentes importantes para cualquier entorno urbano, ligados al desarrollo sostenible, inteligente y resiliente, para conformar el índice de Poder Fundamental de la ciudad, calculado con la metodología de distancia DP2, procedimiento que ha sido profusamente utilizado en distintos ámbitos de la economía social y regional. Se concluye que el Poder Fundamental urbano es mayor en las ciudades medianas de menos de cien mil habitantes, siendo más bajo para las ciudades grandes de más de cuatrocientos mil personas y las megalópolis de Madrid y Barcelona.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

ANDRÉS LÓPEZ, G. & GONZÁLEZ MOYA, F. J. (2022): The industrial-urban relative index (IURI) in Spanish urban areas: The productive relevance of medium-sized cities. Revista de Estudios Regionales, 123, 161-196.

BANDRÉS, E. & AZÓN, V. (2021): La despoblación de la España interior. Madrid: Funcas. https://www.funcas.es/wp-content/uploads/2021/02/La-despoblacion-de-la-Espa%C3%B1a-interior.pdf

BERRY, B. J. L. & OKULICZ KOZARYN, A. (2009): Dissatisfaction with city life: A new look at some old questions. Cities, 26(3), 117-124.

BHAKTI, T. & ROSSI, F. & DE OLIVEIRA, P. & DE ALMEIDA, E. F. & GONÇALVES, M. A. & DE AZEVEDO, C. S. (2021): Preservation of historical heritage increases bird biodiversity in urban centers. Environment, Development and Sustainability, 23(6), 8758-8773.

CABELLO, J. M. & NAVARRO, E. & PRIETO, F. & RODRÍGUEZ, B. & RUIZ, F. (2014): “Multicriteria development of synthetic indicators of the environmental profile of the Spanish regions”, Ecological Indicators, 39, 10-23. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2013.11.013

CAPEL, H. (2003): A modo de introducción: Los problemas de las ciudades. Urbs, civitas y polis. Mediterráneo Económico, 3, 9-24.

CÁRCABA, A. & GONZÁLEZ, E. & VENTURA, J. (2017): Social progress in Spanish municipalities (2001–2011). Applied Research in Quality of Life, 12(4), 997-1019.

DE MAYA MATALLANA, M. & LÓPEZ-MARTÍNEZ, M., & RIQUELME-PEREA, P. J. (2022): Measurement of Quality of Life in Spanish Regions. Applied Research in Quality of Life, 2022, 17(1), 1-30. https://doi.org/10.1007/s11482-020-09870-x

DING, J. & SALINAS-JIMÉNEZ, J. & SALINAS-JIMÉNEZ, M. D. M. (2021): The impact of income inequality on subjective well-being: The case of China. Journal of Happiness Studies, 22(2), 845-866.

DRUPP, M. A. & MEYA, J. N. & BAUMGÄRTNER, S. & QUAAS, M. F. (2018): Economic inequality and the value of nature. Ecological Economics, 150, 340-345.

GIERUSZ-MATKOWSKA, A. & WOJEWNIK-FILIPKOWSKA, A. & KRAUZE-MAŚLANKOWSKA, P. (2023): Ranking Cities According to Their Fundamental Power: A Comparison Among Results of Different Methods of Linear Ordering. Social Indicators Research, 1-33.

GOERLICH, F. J. & REIG, E. (2021): Quality of life ranking of Spanish cities: a non-compensatory approach, Cities, 109, 102979.

GÓMEZ LOPERA, F. (2005): Las zonas verdes como factor de calidad de vida en las ciudades. Ciudad y Territorio, 37(144), 417-436.

GONZÁLEZ, E. & CÁRCABA, A. & VENTURA, J. (2011): The importance of the geographic level of analysis in the assessment of the quality of life: The case of Spain. Social Indicators Research, 102(2), 209-228.

GONZÁLEZ, E. & CÁRCABA, A. & VENTURA, J. (2018): Weight constrained DEA measurement of the quality of life in Spanish municipalities in 2011. Social Indicators Research, 136 (3), 1157-1182.

GONZÁLEZ LEONARDO, M. & SPIJKER, J. (2022): El impacto demográfico de la COVID-19 durante 2020 y sus diferencias regionales. ¿Cómo afectará la pandemia al futuro de la población española?. Boletín de la Asociación de Geógrafos Españoles, (93).

GRMUŠA, M. & ŠUŠNJAR, S. & LUKIĆ TANOVIĆ, M. (2020): The attitudes of the local population toward the importance of cultural and historical heritage. Journal of the Geographical Institute Jovan Cvijić SASA, 70(3), 299-307.

HOWARTH, R. B. & KENNEDY, K. (2016): Economic growth, inequality, and well-being. Ecological Economics, 121, 231-236.

KNIGHT, J. & GUNATILAKA, R. (2010): The rural-urban divide in China: Income but not happiness? Journal of Development Studies, 46(3), 506-534.

LAYARD, R. (2006): Happiness and Public Policy: A Challenge to the Profession, The Economic Journal, 116(510), C24-C33.

MARTÍNEZ NAVARRO, J. M. & GARCÍA GONZÁLEZ, J. A. & ESCUDERO GÓMEZ, L. A. (2020): Las ciudades medias de España y sus coronas en el siglo XXI (2000¬2017): dinámica demográfica y desarrollo inmobi¬liario. Urbe. Revista Brasileira de Gestão Urbana, 12, e20190202.

MÉNDEZ, R. (2012): Ciudades y metáforas: sobre el concepto de resiliencia urbana. Ciudad y Territorio Estudios Territoriales, 215-231.

NEWSHAM, N. & ROWE, F. (2021): Projecting the demographic impact of Syrian migration in a rapidly ageing society, Germany. Journal of Geographical Systems, 23, 231–261.

OKULICZ KOZARYN, A. & VALENTE, R. R. (2021): Urban unhappiness is common. Cities, 118, 103368.

RODRÍGUEZ-DOMENECH, M. Á. (2022): Medium-sized cities facing the demographic challenge in Spain’s low-density regions through citizen participation projects. International Journal of Environmental Research and Public Health, 19(9), 5303.

SOMARRIBA, N. & ZARZOSA, P. & PENA, B. (2015): The economic crisis and its effects on the quality of life in the European Union. Social Indicators Research, 120(2), 323-343.

TROITIÑO VINUESA, M. Á. (2003): La protección, recupe¬ración y revitalización funcional de los centros históricos. Mediterráneo Económico, 3, 131-160.

URTEAGA, E. (2013): La teoría del capital social de Robert Putnam: Originalidad y carencias. Reflexión política, 15(29), 44-60.

VALCÁRCEL, B. & MURIAS, P. & VECINO, A. (2022): Liveability versus Sustainability in Spanish cities: First evidences using synthetic indicators. Applied Research in Quality of Life, 17(4), 1935-1960.

VEENHOVEN, R. & HAGERTY, M. (2006): Rising happiness in nations 1946–2004: A reply to Easterlin. Social Indicators Research, 79(3), 421-436.

VICTOR, P. A. & ROSENBLUTH, G. (2007): Managing without growth. Ecological Economics, 61(2-3), 492-504.

ZAMBRANO, P. & PONS, D. & TOBOSO, S. & PARADA, F. & JOSA, A. & GABARRELL, X. & RIERADEVALL, J. (2021): Perceptions on barriers and opportunities for integrating urban agri-green roofs: A European Mediterranean compact city case. Cities, 114, 103196.

Descargas

Publicado

2025-04-11

Cómo citar

de-Maya-Matallana, M., López-Martínez, M. ., & Riquelme-Perea, P. J. . (2025). Sostenibilidad, Resiliencia e Inteligencia en 63 ciudades medianas y grandes españolas. Ciudad Y Territorio Estudios Territoriales, 57(223). https://doi.org/10.37230/CyTET.2025.223.7

Número

Vol. 57 Núm. 223 (2025): Dosier I: Infraestructura Verde y Resiliencia frente al Cambio Climático. Dosier II: Vulnerabilidad urbana y Equidad

Sección

Estudios: Dosier I

Licencia

Derechos de autor 2024 Sr., Sra., Sr.

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Sin perjuicio de lo dispuesto en la legislación vigente sobre Propiedad Intelectual, y conforme a la misma, el/la los/las autor/a/es/as que publiquen en CyTET cede/n a título gratuito, de modo no exclusivo y sin límite temporal al Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana los derechos para difundir, reproducir, comunicar y distribuir en cualquier formato actual o futuro, en papel o electrónico, la versión original o derivada de su obra bajo licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0), así como para incluir o ceder a terceros la inclusión de su contenido en índices, repositorios y bases de datos nacionales e internacionales, con referencia y reconocimiento en todo caso de la autoría del mismo.

Además, al realizar el envío, el/la los/las autor/a/es/as declara/n que se trata de un trabajo original en el que se reconocen las fuentes que han sido utilizadas en su estudio, comprometiéndose a respetar la evidencia científica y a no modificar los datos originales para verificar o refutar una hipótesis de partida; que el contenido esencial del mismo no ha sido publicado previamente ni se publicará en ninguna otra obra o revista mientras esté en proceso de evaluación en la revista CyTET;  y que no se ha remitido simultáneamente a otra publicación.

Los autores deben firmar un Formulario de Cesión de Derechos, que les será enviado desde la Secretaría de CyTET una vez se acepte su artículo para ser publicado.

Con el objetivo de favorecer la difusión del conocimiento, CyTET se adhiere al movimiento de revistas de Open Access (OA) y entrega la totalidad de sus contenidos a diversos índices, repositorios y bases de datos nacionales e internacionales bajo este protocolo; por tanto, la remisión de un trabajo para ser publicado en la revista presupone la aceptación explícita por parte del autor/a de este método de distribución.

Se anima a las/os autoras/es a reproducir y alojar sus trabajos publicados en CyTET en repositorios institucionales, páginas web, etc. con la intención de contribuir a la mejora de la transferencia del conocimiento y de la citación de dichos trabajos.