Diseño de un instrumento observacional de base neurocientífica para el análisis del juego libre infantil: ObPlay 9-36m
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
INTRODUCCIÓN. Los conocimientos actuales en neurociencia indican que el desarrollo del cerebro tiene lugar a lo largo de toda la vida, pero hay periodos sensibles en los que las sinapsis neuronales condicionan la formación de la estructura cerebral. Dichas sinapsis se producen, en gran parte, gracias a estímulos externos. Entre estos periodos sensibles destaca la primera infancia. MÉTODO. El objetivo del manuscrito es presentar el diseño y la validación de un instrumento observacional del juego libre infantil, denominado ObPlay 9-36m. El instrumento permite aportar evidencias, desde una perspectiva neuroeducativa, de la importancia del juego libre en el desarrollo integral del niño. El instrumento se ha diseñado a partir del análisis de la conducta infantil y de los conocimientos aportados por la neurociencia, la psicología y la educación. RESULTADOS. Se presenta el instrumento ObPlay 9-36m de análisis del juego libre infantil en niños y niñas de 9 a 36 meses. Su proceso de elaboración ha concluido al comprobar la validez del instrumento y la fiabilidad mediante un acuerdo interjueces con la aplicación del coeficiente Kappa. El instrumento está conformado por los siguientes criterios: (1) observación, (2) motricidad, (3) exploración, (4) conocimientos lógico-matemático y espaciotemporal, (5) símbolo, (6) lenguaje y verbalización, (7) emocional y (8) social. Para su concreción se sigue un proceso inductivo a partir de la observación exploratoria de situaciones de juego ad hoc para este estudio. La aplicación del instrumento permite realizar diferentes tipologías de análisis, mostrar el desarrollo de los niños y dotar de significación al juego libre como espacio de aprendizaje. DISCUSIÓN. El instrumento ObPlay 9-36m evidencia la activación simultánea de diferentes áreas del cerebro durante la conducta infantil y el consecuente aprendizaje, como beneficio en el desarrollo integral. El uso de instrumentos de observación favorece la práctica educativa y la investigación. Esta línea de trabajo facilita la investigación-acción, partiendo de la observación de la realidad educativa y planteando nuevas propuestas de mejora de la práctica profesional.
Descargas
Detalles del artículo
Citas
Anguera, M. T. (1990). Metodología observacional. En J. Arnau, M. T. Anguera y J. Gómez, Metodología de la investigación en Ciencias del Comportamiento (pp. 125-236). Secretariado de Publicaciones de la Universidad de Murcia.
Anguera, M. T. (2003). La observación en la Educación Infantil. En J. L. Gallego Ortega y E. Fernández de Haro (dirs.), Enciclopedia de Educación Infantil, vol. I (pp. 861-884). Aljibe.
Anguera-Argilada, M. T., Blanco-Villaseñor, A., Hernández-Mendo, A. y Losada-López, J. L. (2011). Diseños observacionales: ajuste y aplicación en psicología del deporte. Cuadernos de Psicología del Deporte, 11(2), 63-76.
Anguera-Argilaga, M. T., Magnusson, M. S. y Jonsson, G. K. (2007). Instrumentos no estándar: planteamiento, desarrollo y posibilidades. Avances de Medición, 5, 63-82.
Anguera, M. T. y Hernández-Mendo, A. (2013). Observational Methology in Sport Sciences. E-balonmano.com: Revista de Ciencias del Deporte, 9(3), 135-160.
Bartolomé, M. (2017). Diversidad educativa ¿Un potencial desconocido? Revista de Investigación Educativa, 35(1), 15-33. https://doi.org/10.6018/rie.35.1.275031
Behar, J. y Riba, C. (1993). Sesgos del observador y de la observación. En M. T. Anguera (ed.), Metodología observacional en la investigación psicológica (pp. 9-148), vol. 2. PPU.
Benarós, S., Lipina, S. J., Segretin, M. S., Hermida, M. J. y Colombo, J. A. (2010). Neurociencia y educación: hacia la construcción de puentes. Revista de Neurología, 50(3), 179-186. https://doi.org/10.33588/rn.5003.2009191
Blanco, A. y Anguera, M. T. (2000). Evaluación de la calidad en el registro del comportamiento: aplicación a deportes de equipo. En E. Oñate, F. García-Sicilia y L. Ramallo (eds.), Métodos numéricos en ciencias sociales (pp. 30-48). Centro Internacional e Métodos Numéricos en Ingeniería (CIMNE).
Brazelton, B. T. y Greenspan, S. I. (2005). Las necesidades básicas de la infancia. Graó.
Bronfenbrenner, U. (1987). La ecología del desarrollo humano: experimentos en entornos naturales y diseñados. Paidós Ibérica.
Bruner, J. (1984). El desarrollo de los procesos de representación. En J. Linaza (ed.), Acción, pensamiento y lenguaje (pp. 119-128). Alianza Editorial.
Bruner, J. (1986). Juego, pensamiento y lenguaje. Perspectivas: Revista Trimestral de Educación Comparada, 1, 79-86.
Brugarolas, I. (2016) Recursos per a la pràctica: Espais neuroeducatius. Guix Infantil, 85, 23-24.
Bueno, D. (2019). Neurociencia para educadores: todo lo que los educadores siempre han querido saber sobre el cerebro de sus alumnos y nunca nadie se ha atrevido a explicárselo de manera comprensible y útil (4.ª ed.). Octaedro.
De Haan, M., Johnson, M. H. y Halit, H. (2003). Development of face-sensitive event-related potentials during infancy: a review. International Journal of Psychophysiology, 51(1), 45-58. https://doi.org/10.1016/s0167-8760(03)00152-1
Elkonin, D. B. (1980). Psicología del juego. Pablo del Río.
Erikson, E. (1950). Infancia y sociedad. Paidós.
Gabín, B., Camerino, O., Anguera, M. T. y Castañer, M. (2012). Lince: multiplatform sport analysis software. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 46, 4692-4694. https://doi.org/10.1016/j.sbs-pro.2012.06.320
Hernández-Muela, S., Mulas, F. y Mattos, L. (2004). Plasticidad neuronal funcional. Revista de Neurología, 38(1), 58-68. https://doi.org/10.33588/rn.38S1.2004073
Johnson, S. P. (2003). The nature of cognitive development. Trends in Cognitive Science, 7, 102-104. https://doi.org/10.1016/s1364-6613(03)00030-5
Latorre, A., Del Rincón, D. y Arnal, J. (1996). Bases metodológicas de la investigación educativa. Ediciones Experiencia.
Linaza, J. L. (2013). El juego es un derecho y una necesidad de la infancia. Bordón, 65(1), 103-117.
Martínez, G. (2012). El juego y el desarrollo infantil. Octaedro.
Mendioroz-Lacambra, A. M. y Rivero-Gracia, P. (2019). Componentes y dimensiones que caracterizan una buena praxis en Educación Infantil (0-3 años). Revista de Investigación Educativa, 37(1), 217-230. https://doi.org/10.6018/rie.37.1.318521
Mora, F. (2016). Neuroeducación, solo se puede aprender aquello que se ama. Alianza Editorial.
Morgado I. (2014). Emociones e inteligencia social: Las claves cerebrales para una alianza entre sentimientos y la razón. Ariel.
Munakata, Y., Casey, B. J. y Diamond, A. (2004). Developmental cognitive neuroscience: Progress and potential. Trends in Cognitive Science, 8, 122-128. https://doi.org/10.1016/j.tics.2004.01.005
Nolte, J. (1994). El cerebro humano: Introducción a la anatomía funcional. Doyma Libros.
Ortiz, T. (2009). Neurociencia y Educación. Alianza Editorial.
Piaget, J. (1982). La formación del símbolo en el niño: Imitación, juego y sueño, Imagen y representación. Fondo de Cultura Económica.
Portero, M. y Carballo, A. (2017). Neuroeducació: aportacions de la neurociència als plantejaments educatius. Revista Catalana de Pedagogia, 11, 17-55. https://doi.org/10.2436/20.3007.01.85
Sastre-Riba, S., Merino-Montero, N. y Poch-Olivé, M. L. (2007). Formatos interactivos y funciones ejecutivas en el desarrollo temprano (Interactive formats and executive functions in early development). Revista de Neurología, 44, 61-65. https://doi.org/10.33588/rn.44S02.2006661
Soto, A., Camerino, O., Iglesias, X., Anguera, M. T. y Castañer, M. (2019). LINCE PLUS: Research Software for Behaviour Vídeo Analysis. Apunts. Educación Física y Deportes, 137, 149-153. https://doi.org/10.5672/apunts.2014-0983.es.(2019/3).137.11
Sousa, D. A. (2014). Neurociencia educativa: mente, cerebro y educación. Narcea.
Thompson, R. A. y Nelson, C. A. (2001). Developmental science and the media: Early brain development. American Psychologist, 56(1), 5. https://doi.org/10.1037/0003-066X.56.1.5
Tirapu, J. (2008). ¿Para qué sirve el cerebro? Manual para principiantes. Desclee De Brouwer.
Tirapu-Ustarroz, J., Bausela-Herreras, E. y Cordero-Andrés, P. (2018). Modelo de funciones ejecutivas basado en análisis factoriales en población infantil y escolar: metaanálisis. Revista de Neurología, 67(6), 215-225. https://doi.org/10.33588/rn.6706.2017450
Tokihama-Espinosa, T. (2001). Mind, Brain, and Education Science: A comprehensive guide to the new brain-based teaching. Norton &Company.
Tortora, G. J. y Derrickson, B. (2018). Principios de Anatomía y Fisiología. Panamérica.
Vendrell, R., Geis, À., Anglès, N. y Dalmau, M. (2019). Percepción de los maestros sobre el derecho al juego libre en educación infantil y educación primaria. Estudio desarrollado en Barcelona (España). Bordón, 71(4), 151-165. https://doi.org/10.13042/Bordon.2019.71548
Vigotski, L. S. (1994). Pensament i llenguatge. Eumo.
Wallon, H. (1972). The Psychological Development of the Child. International Journal of Mental Health, 1(4), 29-39. https://doi.org/10.1080/00207411.1972.11448595