Evaluación de un protocolo de seguimiento para diabetes tras el alta hospitalaria

Autores/as

  • A. Sainz de los Terreros Errea Servicio de Endocrinología y Nutrición. Complejo Hospitalario de Navarra. Pamplona.
  • L. Chinchurreta Diez Servicio de Endocrinología y Nutrición. Complejo Hospitalario de Navarra. Pamplona.
  • A. Irigaray Echarri Servicio de Endocrinología y Nutrición. Complejo Hospitalario de Navarra. Pamplona.
  • M. García Mouriz Servicio de Endocrinología y Nutrición. Complejo Hospitalario de Navarra. Pamplona.
  • M.J. Goñi Iriarte Servicio de Endocrinología y Nutrición. Complejo Hospitalario de Navarra. Pamplona.
  • J.M. Zubiria Gortazar Servicio de Endocrinología y Nutrición. Complejo Hospitalario de Navarra. Pamplona.
  • L. Forga Llenas Servicio de Endocrinología y Nutrición. Complejo Hospitalario de Navarra. Pamplona.

DOI:

https://doi.org/10.23938/ASSN.0721

Palabras clave:

Diabetes tipo 2. Transición de cuidados. Seguimiento. Telemedicina. HbA1c.

Resumen

 

Fundamento. Ante la mayor tasa de hospitalizaciones de los pacientes con diabetes (DM), se recomienda aprovechar el momento del alta hospitalaria para optimizar su tratamiento ambulatorio. Evaluamos un protocolo de seguimiento tras el alta hospitalaria de pacientes con DM para conocer la evolución del control glucémico.

 

Material y métodos. Se recogieron de forma retrospectiva datos de los 375 pacientes diabéticos incluidos en el protocolo, basado en optimización del tratamiento previo, seguimiento telefónico con ajuste terapéutico intermedio durante tres meses y consulta presencial al final del periodo. Se estudiaron factores potencialmente relacionados con una disminución del 1% en la HbA1c final mediante regresión logística.

 

Resultados. El 73% de los pacientes incluidos completaron el seguimiento, recibiendo una media de 4,6 llamadas. Globalmente, la HbA1c se redujo significativamente a los tres meses respecto a la inicial (de 8,62 a 7,19%); los mayores descensos se observaron en pacientes con hiperglucemia por mal control metabólico previo (de 9,85 a 7,65%), hiperglucemia combinada (de 9,32 a 7,31%) y debut (de 8,29 a 6,36%). El 20,5 % de los pacientes presentaron hipoglucemia capilar, en dos casos grave. Un menor tiempo de evolución de la DM, la no necesidad de corticoterapia y la ausencia de hipoglucemias en el seguimiento fueron predictores independientes de una reducción de 1% en la HbA1c a los tres meses.

 

Conclusión. Un protocolo de seguimiento mediante contacto telefónico de pacientes con DM con cambios de tratamiento al alta hospitalaria, permite el ajuste frecuente de la dosis y mejora los niveles de HbA1c, lo que podría ayudar a distribuir los recursos asistenciales de forma más racional.

 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

International Diabetes Federation. IDF Diabetes Atlas. 8th ed. Bruselas: International Diabetes Federation, 2017.

SORIGUER F, GODOY A, BOSCH-COMAS A, BORDIÚ E, CALLE-PASCUAL A, CARMENA R et al. Prevalence of diabetes mellitus and impaired glucose regulation in Spain: the Di@bet.es Study. Diabetologia 2012; 55: 88-93. https://doi.org/10.1007/s00125-011-2336-9

UMPIERREZ G, PASQUEL F. Management of inpatient hyperglycemia and diabetes in older adults. Diabetes Care 2017; 40: 509-517. https://doi.org/10.2337/dc16-0989

American Diabetes Association. Pharmacologic approaches to glycemic treatment. Standards of Medical Care in Diabetes. Diabetes Care 2018; 41 (Suppl 1):73–85. https://doi.org/10.2337/dc18-S008

INZUCCHI SE, BERGENSTAL RM, BUSE JB, DIAMANT M, FERRANNINI E, NAUCK M et al. Management of hyperglycaemia in type 2 diabetes, 2015: a patient-centred approach. Update to a position statement of the American Diabetes Association and the European Association for the Study of Diabetes. Diabetologia 2015;58:429-442. https://doi.org/10.1007/s00125-014-3460-0

ASCHNER P. New IDF clinical practice recommendations for managing type 2 diabetes in primary care. Diabetes Res Clin Pract 2017; 132: 169-170. https://doi.org/10.1016/j.diabres.2017.09.002

Grupo de trabajo de Diabetes de la SEEN. Documento de abordaje integral de la diabetes tipo 2. 2018 [consultada 22-08-2018]. Disponible en http://www.seen.es/herramientasClinicas/guias/seen/guiaSeen.aspx?idApartado=AmsgpcdKDdBUV6UhH8wAEQ%3d%3d

BREZ S, ROWAN M, MALCOLM J, IZZI S, MARANGER J, LIDDY C, et al. Transition from specialist to primary diabetes care: a qualitative study of perspectives of primary care physicians. BMC Fam Pract 2009; 10: 39. https://doi.org/10.1186/1471-2296-10-39

MOREIRA AM, MAROBIN R, RADOS DV, BERGONSI DE FARIAS C, COELLI S, BERNARDI BL et al. Effects of nurse telesupport on transition between specialized and primary care in diabetic patients: study protocol for a randomized controlled trial. Trials 2017; 18: 222. https://doi.org/10.1186/s13063-017-1954-z

American Diabetes Association; 2019. Diabetes Care in the Hospital: Standards of Medical Care in Diabetes. Diabetes Care 2019; 42 (Suppl 1): 173-181. https://doi.org/10.2337/dc19-S015

PÉREZ PÉREZ A, CONTHE GUTIÉRREZ P, AGUILAR DIOSDADO M, MARTÍNEZ VB, ANUNCIBAY PG, DE CASASOLA GG et al. Tratamiento de la hiperglucemia en el hospital. Med Clin (Barc) 2009; 132: 465-475. https://doi.org/10.1016/j.medcli.2009.02.001.

PÉREZ PÉREZ A, GÓMEZ HUELGAS R, ALVAREZ GUISASOLA F, GARCÍA ALEGRÍA J, MEDIAVILLA BRAVO JJ, MENÉNDEZ TORRE E. Documento de consenso sobre el tratamiento al alta hospitalaria del paciente con hiperglucemia. Med Clin (Barc) 2012; 138: 666.e1-666.e10. https://doi.org/10.1016/j.medcli.2012.02.019

CUERVO PINTO R, ÁLVAREZ-RODRÍGUEZ E, GONZÁLEZ PÉREZ DE VILLAR N, ARTOLA-MENÉNDEZ S, GIRBÉS BORRÁS J, MATA-CASES M et al. Documento de consenso sobre el manejo al alta desde urgencias del paciente diabético. Emergencias 2017; 29: 343-351.

PÉREZ A, RAMOS A, REALES P, TOBARES N, GÓMEZ-HUELGAS R. En nombre del Grupo de estudio AL ALTA. Rendimiento de los indicadores tras la implementación del Documento de consenso español para el control de la hiperglucemia en el hospital y al alta. Rev Clin Esp 2018; 219: 18-25. https://doi.org/10.1016/j.rce.2018.05.010

RUBIN D. Hospital readmission of patients with diabetes. Curr Diab Rep 2015; 15: 17. https://doi.org/10.1007/s11892-015-0584-7

COLLINS J, ABBASS IM, HARVEY R, SUEHS B, URIBE C, BOUCHARD J et al. Predictors of all-cause 30 day readmission among Medicare patients with type 2 diabetes. Curr Med Res Opin 2017; 33: 1517-1523. https://doi.org/10.1080/03007995.2017.1330258

American Diabetes Association. Classification and diagnosis of Diabetes. Standards of Medical Care in Diabetes 2018. Diabetes Care 2018; 41(Suppl 1): 13-27. https://doi.org/10.2337/dc18-S002

KIMMEL B, SULLIVAN MM, RUSHAKOFF RJ. Survey on transition from inpatient to outpatient for patients on insulin: what really goes on at home?. Endocr Pract 2010; 16: 785-791. https://doi.org/10.4158/EP10013.OR

CORRAL GUDINO L, BORAO CENGOTITA-BENGOA M, JORGE SÁNCHEZ RJ, GARCÍA APARICIO J. El paciente y su travesía entre la atención primaria y la hospitalaria. Revisión sistemática de ensayos clínicos para la implementación de herramientas para la integración en España. An Sist Sanit Navar 2017; 40: 443-459. https://doi.org/10.23938/ASSN.0119

GRIFFITH ML, BOORD JB, EDEN SK, MATHENY ME. Clinical Inertia of Discharge Planning among Patients with Poorly Controlled Diabetes Mellitus. J Clin Endocrinol Metab 2012; 97: 2019–2026. https://doi.org/10.1210/jc.2011-3216

MONTEJANO L, VO L, MCMORROW D. Transitions of care for people with type 2 diabetes: utilization of antihyperglycemic agents pre- and post-hospitalization. Diabetes Ther 2016; 7:9 1-103. https://doi.org/10.1007/s13300-015-0148-5

TORIMOTO K, OKADA Y, SUGINO S, TANAKA Y. Determinants of hemoglobin A1c level in patients with type 2 diabetes after in-hospital diabetes education: A study based on continuous glucose monitoring. J Diabetes Investig 2017; 8: 314-320. https://doi.org/10.1111/jdi.12589

WONG FK, MOK MP, CHAN T, TSANG MW. Nurse follow-up of patients with diabetes: randomized controlled trial. J Adv Nurs 2005; 50: 391-402.

MICHAUD TL, SIAHPUSH M, SCHWAB RJ, EILAND LA, DEVANY M, HANSEN G et al. Remote Patient Monitoring and Clinical Outcomes for Postdischarge Patients with Type 2 Diabetes. Population Health Management. Popul Health Manag 2018; 21: 387-394. https://doi.org/10.1089/pop.2017.0175

BRUMM S, THEISEN K, FALCIGLIA M. Diabetes Transition Care From an Inpatient to Outpatient Setting in a Veteran Population Quality Improvement Pilot Study. Diabetes Educ 2016; 42: 346-353. https://doi.org/10.1177/0145721716642020

WEI NJ, NATHAN DM, WEXLER DJ. Glycemic control after hospital discharge in insulin-treated type 2 diabetes: a randomized pilot study of daily remote glucose monitoring. Endocr Pract 2015; 21: 115-121. https://doi.org/10.4158/EP14134.OR

DUNGAN K, LYONS S, MANU K, KULKARNI M, EBRAHIM K, GRANTIER C et al. An individualized inpatient diabetes education and hospital transition program for poorly controlled hospitalizad patients with diabetes. Endocr Pract 2014; 20: 1265-1273. https://doi.org/10.4158/EP14061.OR

Descargas

Publicado

2019-12-05

Cómo citar

Sainz de los Terreros Errea, A., Chinchurreta Diez, L., Irigaray Echarri, A., García Mouriz, M., Goñi Iriarte, M., Zubiria Gortazar, J., & Forga Llenas, L. (2019). Evaluación de un protocolo de seguimiento para diabetes tras el alta hospitalaria. Anales Del Sistema Sanitario De Navarra, 42(3), 261–268. https://doi.org/10.23938/ASSN.0721

Número

Sección

Artículos originales

Artículos más leídos del mismo autor/a