Cannabinoides en porros de resina de cannabis decomisados en Castilla y León
DOI:
https://doi.org/10.23938/ASSN.1126Palabras clave:
Cannabinoides, Dronabinol, Cromatografía de Gases, Fumar Hachís, PolicíaResumen
Fundamento. El cannabis, en sus productos hierba y resina, es la droga ilegal más consumida en el mundo. El objetivo del estudio es conocer la riqueza y disponibilidad de los principales cannabinoides en la resina de cannabis en los porros circulantes a nivel regional.
Métodos. Se realizó un estudio descriptivo de porros enteros circulantes incautados por las fuerzas de seguridad en la calle en el periodo 2017 a 2020 en la Comunidad Autónoma de Castilla y León. Se determinó el peso bruto (porro completo) y neto (consumible) y mediante cromatografía de gases se analizó la disponibilidad (mg) de los cannabinoides delta-9-Tetrahidrocannabinol (THC), cannabidiol (CBD) y cannabinol (CBN) para obtener la riqueza/potencia (%) de las muestras y estimar su biodisponibilidad (10% y 25%).
Resultados. Se analizaron 639 porros mezcla de resina de cannabis con tabaco (34,3% de los porros enteros incautados). Los pesos bruto y neto mostraron tendencias ligeramente descendentes (6,5-8,5%). Las medianas de riqueza para THC, CBD y CBN fueron 7,58%, 0,62% y 0,60%, y las de disponibilidad 57,04 mg, 4,57 mg y 4,46 mg. Tanto la riqueza como la disponibilidad presentaron una tendencia menguante a lo largo del periodo de estudio para THC (13,5%), CBN (73%) y CBD (52-67%).
Conclusión. La riqueza y disponibilidad de THC en porros incautados de resina de cannabis en el periodo de estudio, superiores a los descritos en porros de cannabis, alertan de una alta exposición del consumidor y de posibles consecuencias sanitarias a pesar de la tendencia decreciente de la riqueza.
Descargas
Citas
1. United Nations. Office on Drugs and Crime. World drug report 2022. Consultado el 20 de diciembre de 2024. https://www.unodc.org/unodc/en/data-and-analysis/world-drug-report-2022.html
2. Gobierno de España. Ministerio de Sanidad. Delegación del Gobierno para el Plan Nacional sobre Drogas (DGPND). EDADES 2024: Encuesta sobre alcohol y otras drogas en España 1995-2024. https://pnsd.sanidad.gob.es/profesionales/sistemasInformacion/sistemaInformacion/pdf/2024_Informe_EDADES.pdf
3. European Union Drugs Agency (EUDA). European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction (EMCDDA). European Drug Report 2019: Trends and Developments. Lisbon (Portugal), 2019. https://www.euda.europa.eu/system/files/media/publications/documents/11364/20191724_TDAT19001ESN_PDF.pdf
4. VAN DER POL P, LIEBREGTS N, DE GRAAF R, KORF DJ, VAN DEN BRINK W, VAN LAAR M. Validation of self-reported cannabis dose and potency: an ecological study. Addiction 2013; 108(10): 1801-1808. https://doi.org/10.1111/add.12226
5. WALDEN N, EARLEYWINE M. How high: quantity as a predictor of cannabis related problems. Harm Reduct J 2008; 5: 20. https://doi.org/10.1186/1477-7517-5-20
6. ZEISSER C, THOMPSON K, STOCKWELL T, DUFF C, CHOW C, VALLANCE K et al. A 'standard joint'? The role of quantity in predicting cannabis-related problems. Addiction Research & Theory 2012; 20(1): 82–92. https://doi.org/10.3109/16066359.2011.569101
7. NORBERG MM, MACKENZIE J, COPELAND J. Quantifying cannabis use with the timeline follow back approach: a psychometric evaluation. Drug Alcohol Depend 2012; 121(3): 247-252. https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2011.09.007
8. LINDGREN JE; OHLSSON A; AGURELL S; HOLLISTER L; GILLESPIE H. Clinical effects and plasma levels of delta 9-tetrahydrocannabinol (delta 9-THC) in heavy and light users of cannabis. Psychopharmacology (Berl) 1981; 74(3): 208-212. https://doi.org/10.1007/bf00427095
9. AZORLOSA JL, HEISHMAN SJ, STITZER ML, MAHAFFEY JM. Marijuana smoking: Effect of varying delta 9-tetrahydrocannabinol content and number of puffs. J Pharmacol Exp Ther 1992; 261(1): 114–122.
10. BALCELLS OLIVERÓ MM. Toxicología del cannabis. Adicciones: Revista de socidrogalcohol 2000; 12(2): 169-174. https://doi.org/10.20882/adicciones.679
11. TAMOSIUNAS G, PAGANO E, ARTAGAVEYTIA P. Una introducción al perfil farmacológico y terapéutico de la marihuana. Arch Med Int 2013; 35(3): 113-116. http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1688-423X2013000300010
12. Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC). Sección de Laboratorio y Asuntos Científicos. Viena. Métodos recomendados para la identificación y el análisis del cannabis y los productos del cannabis. Manual para uso de los laboratorios nacionales de estupefacientes. ST/NAR/40. 2010. https://www.unodc.org/documents/scientific/Cannabis_manual-Sp.pdf
13. TUKEY JW. Exploratory data analysis. Vol. 2. Addison-Wesley, 1977; 131-160.
14. CASAJUANA KÖGEL C, BALCELLS-OLIVERO M, LÓPEZ-PELAYO H, MIQUEL L, TEIXIDÓ L, COLOM J et al. The standard joint unit. Drug Alcohol Depend 2017; 176: 109-116. https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2017.03.010
15. VAN DER POL P, LIEBREGTS N, BRUNT T, AMSTERDAM J, GRAAF R, KORF DJ et al. Cross-sectional and prospective relation of cannabis potency, dosing and smoking behaviour with cannabis dependence: an ecological study. Addiction 2014; 109(7): 1101–1109. https://doi.org/10.1111/add.12508
16. Comité Nacional para la Prevención del Tabaquismo. Proyecto ÉVICT. Cannabis y tabaco evidencia. Informe 2015. https://evictproject.org/assets/docs/profesionales/materiales/informe2015.pdf
17. HINDOCHA C, FREEMAN TP, FERRIS JA, LYNSKEY MT, WINSTOCK AR. No smoke without tobacco: a global overview of cannabis and tobacco routes of administration and their association with intention to quit. Front Psychiatry 2016; 7: 104. https://doi.org/10.3389/fpsyt.2016.00104
18. HINDOCHA C, LAWN W, FREEMAN TP, CURRAN HV. Individual and combined effects of cannabis and tobacco on drug reward processing in non-dependent users. Psychopharmacology (Berl) 2017; 234(21): 3153-3163. https://doi.org/10.1007/s00213-017-4698-2
19. LEE D, BERGAMASCHI MM, MILMAN G, BARNES AJ, QUEIROZ RHC, VANDREY R et al. Plasma cannabinoid pharmacokinetics after controlled smoking and ad libitum cannabis smoking in chronic frequent users. J Anal Toxicol 2015; 39(8): 580-587. https://doi.org/10.1090/jat/bkv082
20. ABANADES S, CABRERO-CASTEL A, FIZ J, FARRÉ M. Farmacologia clínica del cannabis. Dolor 2005; 20: 187-198.
21. RIDGEWAY G, KILMER B. Bayesian inference for the distribution of grams of marijuana in a joint. Drug Alcohol Depend 2016; 165: 175-80. https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2016.06.004
22. KILMER B, PACULA R. Estimating the size of the global drug market: A demand-side approach. Report 2. Santa Monica: RAND Corporation; 2009. https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/technical_reports/2009/RAND_TR711.pdf
23. MARIANI JJ, BROOKS D, HANEY M, LEVIN FR. Quantification and comparison of marijuana smoking practices: blunts, joints, and pipes. Drug Alcohol Depend 2011; 113 (2-3): 249-251. https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2010.08.008
24. Observatorio Español de las Drogas y las Adicciones. Encuesta OEDA-COVID: Impacto de la pandemia por COVID-19 durante el año 2020 en el patrón de consumo de sustancias psicoactivas y otros comportamientos con potencial adictivo. 2020. Madrid: Ministerio de Sanidad. Delegación del Gobierno para el Plan Nacional sobre Drogas; 2021. 42. https://pnsd.sanidad.gob.es/profesionales/sistemasInformacion/sistemaInformacion/COVID-19/20210326_Informe_ENCUESTA_OEDA-COVID_2020_def.pdf
25. GROTENHERMEN F. Pharmacokinetics and pharmacodynamics of cannabinoids. Clin Pharmacokinet 2003; 42(4): 327-360. https://doi.org/10.2165/00003088-200342040-00003
26. MARTIN BR. Cellular effects of cannabinoids. Pharmacol Rev 1986; 38(1): 45-74.
27. Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses (INTCF). Ministerio de Justicia. Cuadro de dosis mínimas psicoactivas de las principales sustancias tóxicas objeto de tráfico de drogas. 2009 (revisado 2021). https://pnsd.sanidad.gob.es/ciudadanos/legislacion/delitos/pdf/20210730_INTF_dosis_minimas_psicoactivas_trafico_de_drogas.pdf
28. HUNAULT CC, BÖCKER KBE, STELLATO RK, KENEMANS JL; DE VRIES I, MEULENBELT J. Acute subjective effects after smoking joints containing up to 69 mg Δ9-tetrahydrocannabinol in recreational users: a randomized, crossover clinical trial. Psychopharmacology. 2014; 231(24): 4723-4733. https://doi.org/10.1007/s00213-014-3630-2
29. SPINDLE TR, CONE EJ, SCHLIENZ NJ, MITCHELL JM, BIGELOW GE, FLEGEL R et al. Acute effects of smoked and vaporized cannabis in healthy adults who infrequently use cannabis: a crossover trial. JAMA Netw Open 2018; 1(7): e184841. https://doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2018.4841.
30. MCCARTNEY D, ARKELL TR, IRWIN C, MCGREGOR IS. Determining the magnitude and duration of acute Δ9-tetrahydrocannabinol (Δ9-THC)-induced driving and cognitive impairment: A systematic and meta-analytic review. Neurosci Biobehav Rev 2021; 126: 175-193. https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2021.01.003
31. SCHOELER T, PETROS N, DI FORTI M, KLAMERUS E, FOGLIA E, AJNAKINA O et al. Effects of continuation, frequency, and type of cannabis use on relapse in the first 2 years after onset of psychosis: an observational study. Lancet Psychiatry 2016; 3: 947-953. https://doi.org/10.1016/S2215-0366(16)30188-2
32. DI FORTI M, MARCONI A, CARRA E, FRAIETTA S, TROTTA A, BONOMO M et al. Proportion of patients in South London with first‐episode psychosis attributable to use of high potency cannabis: a case‐control study. Lancet Psychiatry 2015; 2: 233-238. https://doi.org/10.1016/S2215-0366(14)00117-5
33. DI FORTI M, QUATTRONE D, FREEMAN TP, TRIPOLI G, GAYER‐ANDERSON C, QUIGLEY H et al. The contribution of cannabis use to variation in the incidence of psychotic disorder across Europe (EU-GEI) case‐control study. Lancet Psychiatry 2019; 6: 427-436. https://doi.org/10.1016/s2215-0366(19)30048-3
34. HAY L. Understanding the basics of cannabidiol from cannabis to apply to therapeutics in epilepsy. South African Medical Journal 2020; 110(2): 102-105. 2020. https://doi.org/10.7196/samj.2020.v110i2.14410
35. FREEMAN TP, HINDOCHA C, BAIO G, SHABAN NDC, THOMAS EM, ASTBURY D et al. Cannabidiol for the treatment of cannabis use disorder: a phase 2a, double-blind, placebo-controlled, randomised, adaptive Bayesian trial. Lancet Psychiatry 2020; 7(10): 865-874. DOI: https://doi.org/10.1016/S2215-0366(20)30290-X
36. WRIGHT M, DI CIANO P, BRANDS B. Use of cannabidiol for thetreatment of anxiety: a short synthesis of pre-clinical and clinical evidence. Cannabis and Cannabinoid Research 2020; 5(3): 191-196. https://doi.org/10.1089/can.2019.0052
37. CHERKASOVA V, WANG B, GERASYMCHUK M, FISELIER A, KOVALCHUK O, KOVALCHUK I. Use of cannabis and cannabinoids for treatment of cancer. Cancers 2022; 14(20): 5142. https://doi.org/10.3390/cancers14205142
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Anales del Sistema Sanitario de Navarra
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.
La revista Anales del Sistema Sanitario de Navarra es publicada por el Departamento de Salud del Gobierno de Navarra (España), quien conserva los derechos patrimoniales (copyright ) sobre el artículo publicado y favorece y permite la difusión del mismo bajo licencia Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-SA 4.0). Esta licencia permite copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente el artículo, siempre que siempre que se cite la autoría y la publicación inicial en Anales del Sistema Sanitario de Navarra, y se distinga la existencia de esta licencia de uso.
