Crisis reproductiva, cuidados y sostenimiento en contextos de desastre. Experiencias comunitarias tras el terremoto en Ecuador
DOI:
https://doi.org/10.22325/fes/res.2021.34Palabras clave:
crisis reproductiva, sostenimiento de la vida, cuidados, comunidad, desastresResumen
El artículo aborda la comunalización del cuidado y el sostenimiento de la vida en condiciones de crisis. Partiendo de investigación cualitativa acerca de los procesos de reproducción en una localidad periférica de la costa manabita tras el terremoto de 2016 en Ecuador, el texto discute la potencia y los límites de la acción comunitaria. Ésta se rearticula cuando lo que resguarda el diario vivir -cobijo, alimentación, salud, educación, agua, etc.- colapsa. Inmersa en un contexto histórico de explotación laboral y territorial y de una limitada acción estatal, la población pone en marcha dinámicas de cooperación y cogestión en distintos frentes, y transforma las que operaban previamente. Discutiendo con la literatura sobre cuidado, comunidad y común desde el feminismo y la que trabaja sobre vulnerabilidad, riesgo y desastres, la pregunta central que motiva la reflexión es: ¿qué informa el análisis de este tipo de crisis sobre las prácticas comunales de reproducción social?
Citas
Agenjo-Calderón, A. y Gálvez-Muñoz, L. (2019). Feminist Economics: Theoretical and Political Dimensions. American Journal of Economics and Sociology, 78(1), 137-166. https://doi.org/10.1111/ajes.12264
ALOP, CESA, CONADE, FAO, MAG y SEDRI. (1984). La situación de los campesinos en ocho zonas del Ecuador. Quito: EDIMPRES S.A.
Banco Central del Ecuador –BCE. (2017). Exportaciones por producto. Banco Central del Ecuador. http://sintesis.bce.ec:8080/BOE/BI/logon/start.do?ivsLogonToken=bceqsappbo01:6400@2341993JRMLx9OZfIkYMGcfYb4taqO2341991Jt6otn1z3mX3AXClPklA6c2
Barrig, M. (1986). Democracia emergente y movimiento de mujeres. En E. Ballón (ed.), Movimientos Sociales y Democracia: la Fundación de un Nuevo Orden (pp. 143-183). Lima, DESCO, Centro de Estudios y Promoción del desarrollo.
Batthyany, K. (2015). Las políticas y el cuidado en América Latina: una mirada a las experiencias regionales. CEPAL-Serie Asuntos de Género, 124. https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/37726/1/S1500041_es.pdf
Bellettini, O. (2016). Transformando la tragedia en oportunidad: Construyendo comunidades más inclusivas, innovadoras y resilientes en las zonas afectadas por el terremoto. Documento de trabajo. Grupo FARO. http://confederacionecuatorianaosc.org/transformando-la-tragedia-en-oportunidad/
Bravo, E. (2018). Ecología política de los desastres. El terremoto del 2016 en Ecuador. Quito: Universidad Politécnica Salesiana y Abya Yala.
Carrasco, C. (2001). La sostenibilidad de la vida humana: ¿un asunto de mujeres? Mientras Tanto, 82, 43-70.
Carrasco, C. (2014). Con voz propia. La economía feminista como apuesta teórica y política. Madrid: Viento Sur.
Carrasco, C. (2016). Sostenibilidad de la vida y ceguera patriarcal: una reflexión necesaria. Atlánticas: Revista Internacional de Estudios Feministas, 1(1), 34-57. https://doi.org/10.17979/arief.2016.1.1.1435
Carrión, A., Giunta, I., Mancero, A. y Jiménez, G. (coord.) (2017). Posterremoto, gestión de riesgos y cooperación internacional: Ecuador. Quito: Editorial Instituto de Altos Estudios Nacionales –IAEN. https://www.preventionweb.net/files/57529_posterremotov6final.pdf
Centro de Investigaciones Sociales del Milenio –CISMIL y Gobierno de la Provincia de Manabí –GPM . (2006). Objetivos de Desarrollo del Milenio. Estado de situación 2006. Quito: Agencia Española de Cooperación Internacional –AECI, Consorcio de Consejos Provinciales del Ecuador –CONCOPE, Organización de las Naciones Unidas –ONU. https://issuu.com/telandweb/docs/odm-manabi
Chmutina, K. y von Meding, J. (2019). A Dilemma of Language: “Natural Disasters” in Academic Literature. International Journal of Disaster Risk Science, 10, 283-292. https://doi.org/10.1007/s13753-019-00232-2
Claus, C.A., Osterhoudt, S., Baker, L., Cortesi, L., Hebdon, C., Zhang, A. y Dove, M.R. (2015). Disaster, degradation, dystopia. En R.L. Bryant (ed.), The International Handbook of Political Ecology (pp. 291- 303). Cheltenham, Northampton: Edward Elgar Publishing. https://doi.org/10.4337/9780857936172.00030
Dueñas, C. (1986). Historia Económica y Social de Manabí. Quito: Abya Yala.
Federici, S. (2013). Revolución en punto cero. Trabajo doméstico, reproducción y luchas feministas. Madrid: Traficantes de Sueños.
Fernández, A.G, Waldmüller, J. y Vega, C. (2019). Comunidad, vulnerabilidad y reproducción en condiciones de desastre. Abordajes desde América Latina y el Caribe. ICONOS, 24(66), 7-29. https://doi.org/10.17141/iconos.66.2020.4156
Fischer, H. (2003). The Sociology of Disaster: Definitions, Research Questions, & Measurements. Continuation of the Discussion in a Post- September 11 Environment. International Journal of Mass Emergencies and Disasters, 21(1), 91-107.
Flick, U. (2004). Introducción a la investigación cualitativa. Coruña: Ediciones Morata/Fundación Paideia Galiza.
Gálvez Muñoz, L. (dir.) (2016) La Economía de los cuidados. Sevilla: De Culturas Ediciones.
Guerrero, F. (2016). Cambios agrarios, migración y territorio en Manabí (Ecuador). Ecuador Debate, 98, 125-139.
Gutiérrez, R. (2017). Horizonte comunitario-popular. Producción de lo común más allá de las políticas estado-céntricas. Madrid: Traficantes de Sueños.
Gutiérrez, R. y Salazar, H. (2015). Reproducción comunitaria de la vida. Pensando la transformación social en el presente. El Apantle. Revista De Estudios Comunitarios, 1, 17-49.
Harcourt, W. (ed) (2016). The Palgrave Handbook of Gender and Development. Critical Engagements in Feminist Theory and Practice. New York: Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-1-137-38273-3
Hidrovo, T. (2013). Región Manabí desde el Centro a la Periferia. En M. Mancero (comp.), Estado Nacional y Región (pp. 239-260). Quito: Secretaría Nacional de Gestión de la Política.
Instituto Geofísico Escuela Politécnica Nacional –IGEPN. (2016). Informe sísmico especial N. 13 - 2016. Informe técnico del sismo de Pedernales. Domingo 17 de abril del 2016. Instituto Geofísico Escuela Politécnica Nacional. https://www.igepn.edu.ec/servicios/noticias/1317-informe-sismico-especial-n-13-2016
Instituto Nacional de Estadísticas y Censos –INEC. (2010). Resultados del Censo. Fascículo provincial. http://www.ecuadorencifras.gob.ec/wp-content/descargas/Manu-lateral/Resultados-provinciales/manabi.pdf
Instituto Nacional de Estadísticas y Censos–INEC. (2016) Registro Estadístico de Recursos y Actividades de Salud. https://www.ecuadorencifras.gob.ec/documentos/web-inec/Estadisticas_Sociales/Recursos_Actividades_de_Salud/RAS_2016/Presentacion_RAS_2016.pdf
Kenedi, J., Ashmore, J., Babister, E. y Kelman, I. (2008). The Meaning of ‘Build Back Better’: Evidence From Post‐Tsunami Aceh and Sri Lanka. Journal of Contingencies and Crisis Management, 16(1), 24-36. https://doi.org/10.1111/j.1468-5973.2008.00529.x
Klein, N. (2007). The Shock Doctrine: The Rise of Disaster Capitalism. Toronto: Knopf Canada.
Laval, C. y Dardot, P. (2015). Común. Ensayo sobre la revolución en el siglo XXI. Barcelona: Gedisa.
Lind, A. (2005). Gendered Paradoxes. Women’s Movements, State Restructuring, and Global Development in Ecuador. Pennsylvania: Pennsylvania State University Press.
Mannakkara, S. y Wilkinson, S. (2014). Re-conceptualising “Building Back Better” to improve post-disaster recovery. International Journal of Managing Projects in Business, 7(3), 327-341. https://doi.org/10.1108/IJMPB-10-2013-0054
Ministerio de Agricultura Ganadería y Pesca –MAGAP. (2010). Censo pesquero. Indicadores Socioeconómicos del sector pesquero artesanal de la Costa Continental Ecuatoriana. Quito: MAGAP-SRP.
Molina, A., Cabrera, E., Moreno, L., Sharman M.A. y Cuevas, F. (2015). Mapa de Pobreza y Desigualdad por consumo Ecuador 2014. Quito: Instituto Nacional de Estadística y Censos –INEC y Banco Mundial –BM.
Ortiz, S. (2016, 16 de junio). Una región sin proyecto regional: Notas para aproximarse a Manabí. La línea de Fuego. https://lalineadefuego.info/2016/06/16/una-region-sin-proyecto-regional-notas-para-aproximarse-a-manabi-por-santiago-ortiz/
Pérez Orozco, A. (2012). Crisis multidimensional y sostenibilidad de la vida. Investigaciones Feministas, 2, 29-53. https://doi.org/10.5209/rev_INFE.2011.v2.38603
Picchio, A. (2001). Un enfoque macroeconómico ampliado de las condiciones de vida [sesión de conferencia]. Jornadas Tiempos, trabajos y género, Barcelona, Universidad de Barcelona.
Quiroga, N. y Gago, V. (2014). Los comunes en femenino. Cuerpo y poder ante la expropiación de las economías para la vida. Revista Economía y Sociedad, 19(45), 1-18. https://doi.org/10.15359/eys.19-45.1
Razavi, S. (2007). The Political and Social Economy of Care in a Development Context Conceptual Issues, Research Questions and Policy Options. UNRISD Programme On Gender and Development, Paper Number 3. http://www.unrisd.org/80256B3C005BCCF9/(httpAuxPages)/2DBE6A93350A7783C12573240036D5A0/$file/Razavi-paper.pdf
Saitta, P. (2015). Eventi complessi. Introduzione a una sociologia dei disastri. En P. Saitta. (ed.), Fukushima, Concordia e altre macerie. Vita quotidiana, resistenza e gestione del disastro. Antropología per la socieda/6 (pp. 9-19). Florencia: Editpress.
Secretaría de Gestión de Riesgos. (2016). Informes de Situación Nº 69. 19/05/2016. http://www.gestionderiesgos.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2016/05/Informe-de-Situaci%C3%B3n-69-%E2%80%93-19052016-%E2%80%93-12H30.pdf
Secretaria Nacional de Planificación y Desarrollo de Ecuador –SENPLADES. (2015). Agenda de Planificación zonal 4 Manabí y Santo Domingo de los Tsachilas 2013-2017. Quito: SENPLADES.
Secretaria Nacional de Planificación y Desarrollo de Ecuador –SENPLADES. (2016). Evaluación de los Costos de Reconstrucción. Sismo en Ecuador abril 2016. Quito: SENPLADES.
Sistema de Investigación sobre la Problemática Agraria del Ecuador –SIPAE. (2011). Atlas sobre la tenencia de la tierra en el Ecuador. Quito, SIPAE.
Sistema Integrado de Indicadores Sociales del Ecuador –SIISE. (2015). Sistema de indicadores sociales del Ecuador. http://www.siise.gob.ec/siiseweb/siiseweb.html?sistema=1#
Sistema Integrado de Indicadores Sociales del Ecuador –SIISE. (2018). Sistema de indicadores sociales del Ecuador. http://www.siise.gob.ec/siiseweb/siiseweb.html?sistema=1#
Vega, C. y Martínez-Buján, R. (2017). Explorando el lugar de lo comunitario en los estudios de género sobre sostenibilidad, reproducción y cuidados. Quaderns-e, 22(2), 65-81.
Vega C., Martínez-Buján, R. y Paredes, M. (2018). Experiencias y vínculos cooperativos en el sostenimiento de la vida en América Latina y el sur de Europa. Traficantes de Sueños.
Vega, C., Paredes, M. y Almeida, A. (2019). Desigualdades y crisis reproductiva tras el terremoto en la costa ecuatoriana. Estrategias familiares ante el modelo de desarrollo y trabajo extractivo. AIBR. Revista de Antropología Iberoamericana, 14(2), 323-350.
Velalcázar, D. y Tamayo, M. (2016). El manejo de los desastres naturales y la Cooperación Sur-Sur: Gestión de la asistencia humanitaria y el caso del terremoto de abril de 2016, en Ecuador. Línea Sur. Revista de Política Exterior, 3(12), 115-131.
Waldmueller, J.M., Nogales, N. y Cobey, R.J. (2019). Assessment of local adaptive capacities in the context of local politics after the 2016 Ecuadorian earthquake. International Journal of Disaster Risk Reduction, 35, 1-11. https://doi.org/10.1016/j.ijdrr.2019.01.001
Waldmueller, J.M., Nogales, N., Cobey, R. y Urigüen, M.C. (2018). Respuestas pos-sísmicas con un enfoque del desarrollo humano y de derechos humanos: (in)visibilizar actores, derechos y capacidades. Foro, Revista De Derecho, 30, 5-29. https://doi.org/10.32719/26312484.2018.30.1
Wisner, B., Blaikie, P., Cannon, T. y Davis, I. (2004). At Risk: Natural Hazards, People’s Vulnerability and Disasters. London: Routledge.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Revista Española de Sociología
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Todas las publicaciones de la Revista Española de Sociología se realizarán bajo una licencia abierta Creative Commons de Reconocimiento 4.0 Internacional (CC BY 4.0). Dicha licencia establece que los autores son los poseedores de los derechos de propiedad intelectual de sus trabajos, que pueden redistribuirse a cambio de un reconocimiento adecuado. Para más información de la licencia Creative Commons, consultar aquí.
Una vez aceptado un artículo para su publicación, la Revista Española de Sociología solicitará al denominado "autor para la correspondencia" la aceptación de una licencia obligatoria Creative Commons incluida en un acuerdo o contrato de publicación.