Reality and Science in Talcott Parsons’s Analytical Realism and Niklas Luhmann’s Operative Constructivism
DOI:
https://doi.org/10.22325/fes/res.2018.1Keywords:
Reality, science, system, analytical realism, operative constructivism.Abstract
This paper compares Talcott Parsons’ and Niklas Luhmann’s epistemological positions and their understanding of science. For our analysis, their conceptualization about “systems” appears as a key factor since it intertwines both issues. In order to do so, first, we explore Parsons’ “analytical realism” focusing on the relationship between reality and theory; second, we explore Luhmann’s “operative constructivism”; third, both positions are compared in order to highlight which similarities and differences could shed light on the relations between the two authors; last, we argument towards an interpretation of Luhmann’s “operative constructivism” as an improvement of Parson’s “analytical realism” limitations.References
Alexander, J. C. (2000). Las teorías sociológicas desde la segunda guerra mundial. Análisis multidimensional. Barcelona: Gedisa.
Almaraz, J. (1981). La teoría sociológica de Talcott Parsons. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas.
Bershady, H. J. (1973). Ideology and Social Knowledge. Oxford: Blackwell.
Camou, A. (1997). En torno al concepto de sistema social: Pareto, Parsons, Luhmann. En A. Camou & C. M. J. Esteban (eds.), La sociedad compleja. Ensayos en torno a la obra de Niklas Luhmann (pp. 83-112). México: Triana Editores.
Castro Muzupappa, J. E. (1997). Niklas Luhmann y la tradición sociológica. In A. Camou & C. M. J. Esteban (eds.), La sociedad compleja. Ensayos en torno a la obra de Niklas Luhmann (pp. 51‑82). México: Triana Editores.
Chernilo, D. (1999). Integración y Diferenciación. La teoría de los medios simbólicamente generalizados como programa progresivo de investigación. Cinta de Moebio. Revista de Epistemología de Ciencias Sociales, (6), 313-405.
Fox, R., Lidz, V., & Bershady, H. J. (2005). Introduction. In R. Fox, V. Lidz, & H. J. Bershady (eds.), After Parsons: A Theory of Social Action for the Twenty First Century. New York: Russell Sage Foundation.
Fuchs, S. (2001). Networks and Systems. En J. Treviño (ed.), Talcott Parsons Today. His Theory and Legacy in Contemporary Sociology (pp. 129‑139). Lanham (Maryland): Rowman & Littlefield Publishers, INC.
García Ruiz, P. (1997). Los medios simbólicos, ¿de comunicación o de intercambio?: el legado parsoniano en Luhmann. Revista Anthropos: Huellas Del Conocimiento, 173-174, 100-113.
Gerhardt, U. (2002). Talcott Parsons An Intellectual Biography. Cambridge: University Press.
Giordano, P. M. (2015). Avatares del cambio en la Teoría General de la Acción de Talcott Parsons General Theory of Action. Revista Sociológica. Departamento de Sociología de La Universidad Autónoma Metropolitana-Azcapotzalco, 30 (85), 197-232.
Habermas, J. (1987). Teoría de la Acción Comunicativa. Tomo II. Madrid: Taurus.
Izuzquiza, I. (2008). La sociedad sin hombres. Niklas Luhmann o la teoría como escándalo. Critica-Revista Hispanoamericana de Filosofia. España: Anthropos.
Lagunas, D. (2016). El legado del funcionalismo. Limitaciones teóricas y excesos etnográficos. Revista Espanola de Sociologia, 25 (2), 241‑257.
Luhmann, N. (1973a). Función y Causalidad. En La Ilustración Sociológica y Otros Ensayos (pp. 9-47). Buenos Aires: Editorial Sur.
Luhmann, N. (1973b). Método Funcional y Teoría de Sistemas. En La Ilustración Sociológica y Otros Ensayos (pp. 48-91). Buenos Aires: Editorial Sur.
Luhmann, N. (1990). ¿Por qué AGIL? Revista Sociológica. Departamento de Sociología de la Universidad Autónoma Metropolitana-Azcapotzalco, 5 (12), 377-401.
Luhmann, N. (1996). La Ciencia de la Sociedad. México: Anthropos.
Luhmann, N. (1998). ¿Cómo se pueden observar estructuras latentes? El Ojo del Observador. Contribuciones Al Constructivismo, 60-72.
Luhmann, N. (1998). Complejidad y modernidad: de la unidad a la diferencia. (J. Beriain & J. M. García Blanco, Eds.). Madrid: Editorial Trotta.
Luhmann, N. (1998). Sistemas Sociales: Lineamientos para una teotía general. Barcelona: Anthropos.
Luhmann, N. (2007). Introducción a la teoría de sistemas. México: Universidad Iberoamericana. Colección teoría social.
Luhmann, N., & De Giorgi, R. (1993). Teoría de la Sociedad. México: Universidad Iberoamericana.
Mascareño, A. (2009). Medios simbólicamente generalizados y el problema de la emergencia. Cinta de Moebio, Revista de Epistemología de Ciencias Sociales, 36, 174-197.
Mascareño, A. (2010). Construct this! O por qué el constructivismo sistémico es real. Revista Mad. Magister En Análisis Sistémico Aplicado a La Sociedad, 23, 9-24.
Mills, C. W. (1964). La imaginación sociológica. México: Fondo de Cultura Económica.
Moeller, H.-G. (2012). The Radical Luhmann. New York: Columbia University Press.
Nafarrate, J. (2007). Introducción. En Introducción a la Teoría de Sistemas (pp. 7-19). México: Universidad Iberoamericana. Colección teoría social.
Pakman, M. (2006). Introducción. En H. von Foerster (ed.), Las semillas de la cibernética. Barcelona: Gedisa.
Parsons, T. (1961). An Outline of the Social System. In Theories of Society: Foundations of Modern Sociological Theory. Vol. I (pp. 30-79). New York: The Free Press.
Parsons, T. (1967). La posición actual y las perspectivas de la teoría sistemática en Sociología. En Ensayos de Teoría Sociológica. Buenos Aires: Paidós.
Parsons, T. (1971a). La Estructura de la Acción Social. Tomo 1. Madrid: Guadarrama.
Parsons, T. (1971b). La Estructura de la Acción Social. Tomo 2. Madrid: Guadarrama.
Parsons, T. (1974). El sistema de las sociedades modernas. México: Editorial Trillas.
Parsons, T. (1976a). El Sistema Social. Madrid: Alianza.
Parsons, T. (1976b). Sistemas sociales. En Enciclopedia Internacional de Ciencias Sociales (Tomo IX, pp. 710-721). Madrid: Ediciones Aguilar.
Parsons, T. (2007). American Society. A Theory of the Societal Community. London: Paradigm Publishers.
Parsons, T., Bales, R., & Shils, E. (1953). Working papers in the theory of action. New York: Free Press.
Parsons, T., & Shils, E. (1968). Hacia una teoría general de la acción. Buenos Aires: Kapelusz.
Pignuoli Ocampo, S. (2012). Los modelos de irreductibilidad social en la teoría sistémica de Niklas Luhmann. Revista Española de Sociología, 17, 27-48.
Pignuoli Ocampo, S. (2016). Aportes de las teorías sociológicas a la discusión de la ontología. Los casos de Luhmann, Habermas y Latour. Revista de Filosofía (Madrid), 41 (1), 153-179.
Ritzer, G. (1993). Teoría Sociológica Clásica. Madrid: MacGraw-Hill.
Savage, S. (1999). Las teorías de Talcott Parsons. México: MacGraw-Hill.
Scholl, A. (2012). Between realism and constructivism?: Luhmann’s ambivalent epistemological standpoint. Constructivist Foundations, 8 (1), 5-12.
Sidicaro, R. (1992). Las sociologías después de Parsons. Sociedad, Revista de La Facultad de Ciencias Sociales, UBA, 1.
Vanderstraeten, R. (2002). Parsons , Luhmann and the Theorem of Double Contingency. Journal of Classical Sociology Copyright, 2 (1), 77-92.
von Bertalanffy, L. (1976). Teoría General de Sistemas. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
von Foerster, H. (2006). Las semillas de la cibernética. Barcelona: Gedisa.
Whitehead, A. N. (1985). La Función de la Razón. Madrid: Tecnos.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2018 Revista Española de Sociología
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
• The transfer of the copyright of the article to Revista Española de Sociología.
• The assignment to the Revista Española de Sociología of the rights of commercial exploitation of the article to third parties both in the offset and digital formats, as well as to the search engines and platforms that may serve as intermediaries for the sale or knowledge of the article.
