Movilización colectiva, transformación democrática y resistencia contra la crisis y la austeridad en el sur de Europa: La experiencia de Portugal y España

Palabras clave: Recientes Movimientos Sociales Globales, Nuevas formas de activismo, Democracia, Tecnopolítica, Portugal y España

Resumen

Desde 2011 han acaecido transformaciones sustanciales en el ámbito de los movimientos sociales y las formas de acción colectiva en el mundo. Las “Primavera Árabe” y “Primavera de los movimientos” muestran el carácter global de las mismas. La utilización masiva y exponencial por parte de estas de medios y expresiones digitales, nos permitiría avanzar en la conceptualización de un nuevo sujeto de estudio para la teoría de los movimientos sociales. Los movimientos que tuvieron lugar en España y Portugal resultan paradigmáticos para esta nueva propuesta, que desafía las concepciones dominantes sobre los movimientos sociales en las últimas décadas, a partir de la emergencia de esos nuevos actores políticos y de las nuevas formas de movilización y de activismo, que han contribuido a la redefinición de las relaciones entre el Estado y la sociedad civil, así como de las comprensiones clásicas acerca de la participación política y la democracia.

Biografía del autor/a

Ana Raquel Matos, Centro de Estudios Sociales de la Universidad de Coimbra
Doctora en Sociología (2012) por la Facultad de Economía de la Universidad de Coimbra e investigadora en el Centro de Estudios Sociales de la misma universidad. Su trabajo se concentra en el análisis de las acciones de protesta como mecanismos de participación ciudadana en la política y en los contextos de toma de decisiones.
Jesús Sabariego, Centro de Estudios Sociales de la Universidad de Coimbra

Historiador y Doctor en Derechos Humanos y Desarrollo. Investigador del Centro de Estudos Sociais de la Universidad de Coimbra (Portugal) e investigador invitado del Grupo de investigación en Comunicación Política y Cambio Social y el Consorcio Internacional y la red Tecnopolíticas, de la Universidad de Sevilla.

Citas

Accornero, G., Pinto, P. R. (2015). «Brandos costumes?» Protesto e mobilização em Portugal sob a austeridade, 2010-2013. Estudos Ibero-Americanos, 41, 2, 393-421.

Aguiló, A., Sabariego, J. (2016). Epistemologies of the South and local elections in Spain: towards politics based on the commons? Revista de Historia Actual, 40, 95-111.

Ángel Moreno, J. (2017). El totalitarismo financiero. Libre Pensamiento, 89. , acceso el 8 de abril de 2018.

Antunes, F. (2015). Políticas, processos e atores de privatização em Portugal: apontamentos. En E. M. V. Peroni (org.), Diálogos sobre as redefinições no papel do Estado e nas fronteiras entre o público e o privado na educação (pp. 129-143). São Leopoldo: Oikos.

Babo, I., Silva, C. T. (2016). Redes sociais e mobilizações públicas. O movimento de «15 de setembro». Atas CIAIQ2016, 3, 182-191.

Barber, B. (1984). Strong Democracy. Berkeley: University of California Press.

Baumgarten, B. (2013). Geração a Rasca and beyond: Mobilizations in Portugal after 12 March 2011. Current Sociology, 61 (4), 457-473.

Baumgartten, B. (2017). Back to solidarity-based living? The Economic Crisis and the Development of Alternative Projects in Portugal. Partecipazione e Conflitto, 10 (1), 169-192.

Callon, M., Lascoumes, P., Barthe, Y. (2001). Agir dans un monde incertain: Essai sur la démocratie technique. Paris: Seuil.

Calvo, K., Álvarez, I. (2015). Limitaciones y exclusiones en la institucionalización de la indignación: del 15-M a Podemos. Revista Española de Sociología, (24), 115-122.

Castells, M. (2015). Networks of Outrage and Hope: Social Movements in The Internet Age Social Movements in The Internet Age. Cambridge: Polity Press.

Camargo, J. (2013). Que se lixe a Troika. Porto: Deriva Editores.

Candón, J. (2013). Toma la calle, toma las redes. El movimiento #15M en Internet. Sevilla: Atrapasueños.

Costa, H., Dias, H., Soeiro, J. (2014). As greves e a austeridade em Portugal. Revista Crítica de Ciências Sociais, 103, 173-202.

Fraile, E. R., Rodríguez, I. S. (2015). La evolución de los marcos (tecno) discursivos del movimiento 15M y sus consecuencias. Empiria: Revista de metodología de ciencias sociales, (32), 15-36.

Deleuze, G. (1988). Diferencia y repetición. Gijón: Júcar Universidad.

Della Porta, D., O’Connor, F., Portos, M., Ribas, A. S. (2017a). Social movements and referendums from below. Direct democracy in the neoliberal crisis. Cambridge: Polity Press.

Della Porta, D., Andretta, M., Fernandes, T., O’Connor, F., Romanos, E., Vogiatzoglou, M. (2017b), Late Neoliberalism and its Discontents in the Economic Crisis: Comparing Social Movements in the European Periphery. Basingstoke: Palgrave Macmillan.

Della Porta, D., Mattoni, A. (Eds) (2014). Spreding protest. Social movements in times of crisis. Essex: ECPR.

Díaz Arroyo, J. L. (2011). Hagamos acontecer. El 15M como ruptura habitable de la transición. En 15M. La revolución como una de las bellas artes (pp. 67-80). Madrid: Amargord.

Duarte, M. C.; Baumgarten, B. (2015). Portugal: The crisis and new actors against austerity. Green European Journal – Connecting the Struggles, 11, 68-73.

Duarte, T. (2009), A possibilidade da investigação a 3: reflexões sobre triangulação (metodológica). CIES e-Working Paper, 60 (online). https://repositorio.iscte-iul.pt/bitstream/10071/1319/3/CIES-WP60%20_Duarte.pdf, acceso el 5 de marzo de 2018.

Ercan, S., Hendriks, C., Dryzek, J. (2018). Public deliberation in an era of communicative plenty. Policy & politics, doi.org/10.1332/030557318X15200933925405.

Feixa, C., Pereira, I., Juris, J. S. (2009). Global citizenship and the ‘New, New’ social movements: Iberian connections. Young, 17, DOI: 10.1177/110330880901700405.

Fernández, J., Sevilla, C. Urbán, M. (2012). El topo quería tomar (el) sol. En J. Fernández, C. Sevilla, M. Urbán (2012) ¡Ocupemos el mundo! (pp.13-26). Barcelona: Icaria.

Ferreira, A. C. (2011). A sociedade de austeridade: Poder, medo e direito do trabalho de exceção. Revista Crítica de Ciências Sociais, 95, 119-136.

Flesher Fominaya, C. (2015). Debunking spontaneity: Spain's 15-M/Indignados as autonomous movement. Social Movement Studies, 14 (2), 142-163.

Freire, A. (2014), Austeridade, democracia e autoritarismo. Lisboa: Nova Vega.

Freire, A., Viegas, J. M. L. (2009). Representação Política. O caso português em perspectiva comparada. Lisboa: Sextante Editora.

Fonseca, D. (2018). The anti-austerity protest cycle in Portugal: the ambiguous relations between social movements and political parties. En I. David (org.), Crisis, Austerity and Transformation. How Disciplinary Neoliberalism is changing Portugal (pp. 115-138) Londres: Lexington Books.

Gonçalves, M. E. (Coord.); Delicado, A., Bastos, C., Raposo, H. & Domingues, M. (2007). Os portugueses e os novos riscos. Lisboa: Imprensa de Ciências Sociais.

Graeber, D. (2013). Projeto Democracia. Barcarena: Editorial Presença.

Harvey, D. (2011). O enigma do capital. Lisboa: Bizâncio.

Koopmans, R., Rucht, D. (2002), Protest, event Analysis. En B. Klandermans, S. Staggenborg, S. (2002) (orgs.), Methods of Social Movement Research (pp. 231-259). Minneapolis: University of Minnesota Press.

Laval, P., Dardot, C. (2017). La pesadilla que no acaba nunca. Barcelona: Gedisa.

Lima, M. P., Martin Artiles, A. (2014). Descontentamento na Europa em tempos de austeridade: da ação coletiva à participação individual no protesto social. Revista Crítica de Ciências Sociais, 103, 137-172.

Martínez, G. et al. (2016). CT o Cultura de la Transición. Madrid: Debolsillo.

Matos, A. R. (2016). “Eu participo, tu participas… nós protestamos": ações de protesto, democracia e participação em processos de decisão. O público e o privado, 27, 119-137.

Matthijs, M. (2014). Mediterranean blues. The crisis in Southern Europe. Journal of Democracy, 25 (1), 101-115.

Milan, S. (2010). Toward an Epistemology of the Engaged Research. International Journal of Communication, 4, 856-858.

Milan, S. (2013). Social Movements and their technologies. Wiring Social Change. Londres: Palgrave.

Mouffe, C. (2000). Deliberative Democracy or Agonistic Pluralism (online). Reihe Politikwissenschaft/Political Science Series, 72. http://www.ihs.ac.at/publications/pol/pw_72.pdf, acceso el 15 de septiembre de 2017.

Moraes, D. (2001). O Activismo Digital (online). http://www.bocc.ubi.pt/pag/moraes-denis-ativismo-digital.html, acceso el 12 de abril de 2018.

Nunes, J. A. (2011). Os mercados fazem bem à saúde? O caso do acesso aos cuidados. Revista Crítica de Ciências Sociais, 95, 137-153.

Ortiz, I., Burke, S., Berrada, M., Cortes, H. (2013). World Protests 2006–2013. New York: Friedrich Ebert Foundation.http://cadtm.org/IMG/pdf/World_Protests_2006-2013-Final-2.pdf,acesso el 29 de octubre de 2018).

Phillips, A. (2011), O que há de errado com a democracia liberal? Revista Brasileira de Ciência Política, 6, 339-363.

Pinto A. C., Sousa L., Magalhães P. (orgs.) (2013). A qualidade da democracia em Portugal. Lisboa: Mundos Sociais.

Ramoneda, J. (2015). Prólogo. A política e os seus inimigos. En D. Inneratity (2015), A política em tempos de indignação (pp. 15-23). Algragide: D. Quixote.

Razquin, A. (2015). Desbordamientos y viaje hacia la izquierda. Prehistoria del movimiento 15M: del #NoLesVotes a Democracia Real Ya. Daimon, Revista Internacional de Filosofía, 64, 51-70.

Razquin, A. (2017). Didáctica ciudadana. La vida política en las plazas. Etnografía del movimiento 15M. Granada: Universidad de Granada.

Roca, B., Martín-Díaz, E., Díaz-Parra, I. (2018). Challenging Austerity. Radical Left and Social Movements in the South of Europe. Londres: Routledge.

Rodrigo Mora, F., Esteban, P., Rubio, F. G. (2011). Pensar el 15M y otros textos. Madrid: Manuscritos.

Sabariego, J. (2017). Tecnopolítica y Recientes Movimientos Sociales Globales: Cuestiones preliminares para un estudio de caso español y portugués. En B.S. Santos, J. M. Mendes (Eds.), Demodiversidad. Imaginar nuevas posibilidades democráticas (pp. 391-416). Madrid: Akal.

Sabariego, J. (2016). Podemos y los Recientes Movimientos Sociales Globales en España: Hipótesis para una investigación desde la práctica. Chasqui, Revista Latinoamericana de Comunicación, 130, 259-273.

Santos, B. S., Avritzer, L. (2002). Para ampliar o cânone democrático. En Santos, B. S. (2002) (Org.), Democratizar a democracia: os caminhos da democracia participativa (pp. 39-83). Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.

Santos, B. S. (2016). A difícil democracia: reinventar as esquerdas. São Paulo: Boitempo.

Santos, B. S. (Org.) (2002). Democratizar a democracia: os caminhos da democracia participativa. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.

Sierra, F., Gravante, T. (2018). Networks, Movements and Technopolitics in Latin America. London: Palgrave.

Soeiro, J. (2014). Da Geração à Rasca ao Que se Lixe a Troika. Portugal no novo ciclo internacional de protesto. Sociologia, XXVIII, 55-79.

Streek, W. (Ed.) (2013). Politics in the Age of Austerity. Cambridge: Polity Press.

Strickler, D., Baser, S. (2013). The body of economy: Why austerity kills. New York: Basic Books.

Tejerina, B., Perugorría, I. (Ed.). (2017). Crisis and social mobilization in contemporary Spain.Londres: Routledge.

Toret, J. (2013). Tecnopolítica: la potencia de las multitudes conectadas. El sistema red 15M, un nuevo paradigma de la política distribuída. IN3 Working Papers (online). Disponible en <http://tecnopolitica.net/sites/default/files/1878-5799-3-PB%20%282%29.pdf>, acesso el 10 de abril de 2018.

Toussaint, E. (2012). La indignación mundial y su marco internacional. En J. Fernández, Sevilla, C., Urbán, M.¡Ocupemos el mundo! (pp. 27-40). Barcelona: Icaria.

Treré, E. (2016). Distorsiones tecnopolíticas: represión y resistencia algorítmica en la era del Big Data. Trípodos, 39, 35-52.

VVAA (2015). Geografías del 15-M: Crisis, Austeridad y Movilización Social en España. ACME. A Critical Journal for Critical Geographies, 14, 1. Disponible en <https://www.acme-journal.org/index.php/acme/issue/view/80>, acceso el 24 de octubre de 2018.

Publicado
2019-12-02
Cómo citar
Matos, A., & Sabariego, J. (2019). Movilización colectiva, transformación democrática y resistencia contra la crisis y la austeridad en el sur de Europa: La experiencia de Portugal y España. Revista Española De Sociología, 29(1). https://doi.org/10.22325/fes/res.2020.05
Sección
Números monográficos