Clodia, ¿Sapphica musa?, ¿doctior puella?: nota a Catulo 35,16-17

Autores/as

  • Jesús Luque Moreno Universidad de Granada

DOI:

https://doi.org/10.23808/rel.v15i0.87693

Palabras clave:

Catulo, poema 35; Sapphica musa; puella doctior

Resumen

Observaciones sobre Catulo 35, 16-17 Sapphica puella || Musa doctior

Citas

Akbar Khan, H. (1974): “Catullus 35 and the Things Poetry Can Do to You”, <i>Hermes</i> 192, 475-490.
Alfonsi, L. (1950): “Lesbia”, <i>AJPh</i> 71/1, 59-66.
Allen, K. (1915) “Doctus Catullus”, <i>CPh</i> 10, 222-223.
Álvarez Hernández, A. R. (2007): “Lecturas del poema 35 de Catulo (o la imposible reconstrucción de un diálogo poético), en <i>III Jornadas de Estudios Clásicos, Fac. de Humanidades y Ciencias de la Educación</i>, La Plata, ISBN: 978-950-34-0611-3, 117-139.
Baehrens, Aem. (1876): <i>Catulli Veronensis liber</i>, 2 Bde., Leipzig 1876 /1885.
Barner, W., 1981: <i>“Poeta doctus</i>. Über die Renaissance eines Dichterideals in der deutschen Literatur des 20. Jahrhunderts”, en Brummack (ed.) 1981, 725-752.
Bassols de Climent, M. (1945): <i>Sintaxis histórica de la lengua latina</i>, I, Barcelona.
Bassols de Climent, M. (1956): <i>Sintaxis Latina</i>, I, Madrid.
Basto, J. (1982): “Caecilius, Attis and Catullus 35”, <i>Liverpool Classical Monthly</i> 7, 30-34.
Bellandi, F. (2007): <i>Lepos e Pathos. Studi su Catullo</i>, Bolonia.
Biondi, G.G. (1998): “Il carme 35 di Catullo”, <i>Materiali e discussioni per l’analisi dei testi classici</i> 41, 35-70.
Borthy, L., ed., (2010): <i>Studia Celtica, Classica et Romana Nicolae Szabó Septuagesimo dedicata</i>, Budapest.
Buchheit, V. (1976): “Dichtertum und Lebensform in C. cc. 35/36”, en <i>Lebendige Romania (Festschrift für H.W. Klein)</i>, Göppingen, 46-64.
Clausen, W.V. (1964): “Callimachus and Latin Poetry”, <i>Greek, Roman and Byzantine Studies</i> 5, 181-196.
Copley, F. O. (1953): “Catullus 35”, <i>AJPh</i> 74, 149-160.
Chantraine, P. (1968): <i>Dictionnaire étymologique de la langue grecque</i>, París.
Della Corte, F. (1976): <i>Personaggi catulliani</i>, Florencia (2ª).
Di Martino, M. (1921): “La Sapphica puella musa doctior del carme XXXV di Catullo”, <i>Riv. Indo-greco-italica</i> 5, 167-169.
Ellis, R. (1889): <i>A Commentary on Catullus</i>, Oxford (= Nueva York-Londres, 1979).
Fernández Corte, J. C.-González Iglesias, J. A. (2006): <i>Catulo, Poesías</i>, Madrid.
Fisher, J. M. (1971) “Catullus 35”, <i>CPh</i> 66, 1-5.
Fordyce, C. J. (1961): <i>Catullus. A Commentary</i>, Oxford.
Forsyth, P. Y. (1984): “The Lady and the Poem: Catullus 35-42”, <i>CJ</i> 80, 24-26.
Foster, J. (1994): “Poetry and Friendship: Catullus 35”, <i>Liverpool Classical Monthly</i> 19.7-8, 114-121.
Fredricksmeyer, E.A. (1985): “Catullus to Caecilius on Good Poetry (c. 35)”, <i>AJPh</i> 106, 213-221.
Godwin, J. (2008): “Doctus poeta-uses of learning”, en <i>Reading Catullus</i>, Bristol Phoenix Press, 77-92.
Goga , S. (2002): “Catulle et les Muses”, en <i>Hommages à Carl Deroux, I Poésie </i>, ed. P. Defosse, Bruselas, pp. 237-245.
Hansen, Wells S. (2007): “Caecilius’ Response to the invitation in Catullus 35”, <i>CJ </i> 102, 213-220.
Harris, W. (2007): “Catullus Poem 35. Unraveling a Puzzle”, en <i>Humanities and the Liberal Arts</i>, Middlebury. www.middlebury.edu/~harris.
Heine, R. (1975): “Zu Cat. 35”, <i>Catull, Wege des Forschung</i> 308, 62-84.
Holzberg, N. (2000): “Lesbia, the Poet, and the two Faces of Sappho: ‘Womanufacture’ in Catullus”, <i>PCPhS</i> 46, 28-44.
Hunnink, V. (2000): “ ‘Some thoughts of a friends’: Catul. 35, 5-6”, <i>Materiali e discussioni per l’analisi dei testi classici</i> 45, 133-136.
Kroll , W. (ed.) (1922): <i>C. Valerius Catullus</i>, herausg. und erklärt, Breslau (Stuttgart 1959, 3ª; 1960, 5ª).
Krostenko, B. A. (2007): “Catullus and Elite Republican Social Discourse”, en Skinner, ed. (2007), 212-231.
Kühner, R.-Stegmann,C. (1914): <i>Ausführliche Grammatik der Lateinischen Sprache, Zweiter Teil: Satzlehre</i>, I, Hannover.
Kutzko, D. (2006) “Lesbia in Catullus 35”, <i>Class. Phil. </i>101/4, 405-410.
Lafaye, G. (1923): <i>Catulle, Poésies, Texte établi et traduit</i>, París, Les Belles Lettres.
Lenchantin de Gubernatis, M., (1928, 1933, 1940, 1950, 1958, 1969, 1972, 1976, 1988): <i>Il libro di Catullo Veronese</i>, Turín.
Lieberg, G. (1962): Puella divina<i>. Die Gestalt der göttlichen Geliebten bei Catull im Zusammenhang der antike Dichtung</i>, Amsterdam.
Luque Moreno, J. (1996): “Las formas métricas de la lírica horaciana”, <i>Florentia Iliberritana</i> 7, 187-211.
Luque Moreno, J., (2012): <i>Horacio lírico</i>, Granada.
Luque Moreno, J. (2016): “Catulo ‘epigramático’”, de próxima aparición.
Onetti, S.-Maurach, G. (1974): “Catullus 35”, <i>Gymnasium</i> 81, 481-485.
Paratore, E. (1942): <i>Catullo</i> “poeta doctus”, Catania.
Pascal, C. (1921): “Il carme XXXV di Catullo”, <i>Athenaeum</i> 9/3, 213-219.
Pérez Vega , A.-Ramírez, A., (2005): <i>C. Valerio Catulo, Carmina</i>, ed., trad. y com., Huelva.
Pokorny, J. (1969): <i>Indogermanisches Etymologisches Wörterbuch</i>, Berna-Munich.
Quinn, K. (1962): “Docte Catulle”, en Sullivan (1962: 31-63).
Quinn, K. (1972): <i>Catullus. An Interpretation</i>, Londres.
Ramírez de Verger, A. (1988): <i>Catulo, Poesías, traducción, introducción y notas</i>,Madrid.
Reichert, K. (2003): “Gelehrte Dichter. Zur Geschichte eines behauptetenWiderspruchs”, en <i>Städtke</i> (2003: 39-48).
Ritoók, Z. (2010): “Poeta Doctus”, en Borthy (2010: 203-212).
Ruiz Sánchez, M. (1996): Confectum carmine. <i>En torno a la poesía de Catulo</i>, vols. I-II, Murcia.
Skinner, M. B., ed., (2007): <i>A Companion to Catullus<i>, Oxford. (2ª ed. 2010).
Solodow, J.B. (1989): “Form of Literary Criticisms in Catullus: Polymetric vs. Epigramm”, <i>CPh</i> 84.4, 312-319.
Städtke, K., ed., (2003): <i>Spielräume des auktorialen Diskurses</i>. Berlin ISBN 3-05-003737-7, (online).
Sullivan, J. P., ed., (1962): <i>Critical Essays on Roman Literature, Elegy and Lyric</i>, Londres.
Syndikus, H. P. (1984): <i>Catull. Eine Interpretation. Erster Teil: Die kleinen Gedichte</i>, Darmstadt.
Thomson, D. F. S. (1997): <i>Catullus: Edited with a Textual and Interpretative Commentary</i> [Phoenix Suppl. 34] (2ª 2003). Toronto.
Wheeler, A. L. (1934): <i>Catullus and the Traditions of Ancient Poetry</i>, Berkeley-Los Ángeles-Londres.
Wiseman, T. P. (1969): <i>Catullan Questions</i>, Leicester.
Wiseman, T. P. (1985) <i>Catullus and His World: A Reappraisal</i>, Cambridge.

Descargas

Publicado

2015-12-15

Cómo citar

Luque Moreno, J. (2015) «Clodia, ¿Sapphica musa?, ¿doctior puella?: nota a Catulo 35,16-17», Revista de Estudios Latinos, 15, pp. 11–28. doi: 10.23808/rel.v15i0.87693.

Número

Sección

Artículos

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 > >>