Repensar el Sur Global más allá del dualismo cartesiano: la emergencia de la conciencia ambiental
DOI:
https://doi.org/10.24241/rcai.2025.139.1.77%20Palabras clave:
Sur Global, geopolítica, resistencia, resilencia, desarrollo, medio ambienteResumen
Revista CIDOB d’Afers Internacionals, n.º 139. pp. 77-97 Cuatrimestral (enero-abril 2025)
ISSN:1133-6595 | E-ISSN:2013-035X
DOI: https://doi.org/10.24241/rcai.2025.139.1.77
En las últimas tres décadas, el concepto de Sur Global ha experimentado una transformación notable, evidenciando una desconexión entre su dimensión geopolítica y su identidad de resistencia y resiliencia. Este artículo analiza el discurrir histórico de dicho concepto para abordar el dualismo cartesiano que existe en la actualidad. Para ello, se adopta una metodología de análisis cualitativo que parte de una revisión teórica y conceptual general hasta aterrizar en una agenda específica: la medioambiental. Esta agenda permite examinar empíricamente la tensión entre dos modelos antagónicos: el extractivismo, asociado a dinámicas geopolíticas, y la resistencia, vinculada a la defensa de territorios y comunidades. El estudio concluye con reflexiones críticas sobre la instrumentalización del concepto de Sur Global y la cooptación epistémica, a la par que abre líneas de investigación de futuro.
Citas
Alcoff, Linda Martín. «Extractivist Epistemologies». Tapuya: Latin American Science, Technology and Society, vol. 5, n.º 1 (2022) (en línea) https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/25729861.2022.2127231
Ansótegui, Elena. «De la utopía arcaica a la utopía ecológica: la identidad indígena en América Latina», en: Pro, Juan; Brenišínová, Monika y Ansótegui, Elena (eds.) Nuevos mundos: América y la utopía entre espacio y tiempo. Madrid y Fráncfort: Iberoamericana yVervuert, 2021, p. 243-270.
Arellano-Yanguas, Javier, Bernal-Gómez, María del Pilar, y Caballero, Sergio. «Nuevos proyectos mineros en la Amazonía: impactos sobre las poblaciones y su entorno», en: Arellano-Yanguas, Javier y Bernal-Gómez, María del Pilar (coords.) Transición energética, expansión minera y conflictos ecosociales en la Amazonía. Bilbao: Universidad de Deusto, 2023, p. 23-59 (en línea) [Fecha de consulta: 16.09.2024] https://www.somos-amazonia.org/wp-content/uploads/2023/04/Conflictos-ecosociales-CAST-DIG.pdf
Bonneuil, Christophe, y Fressoz, Jean-Baptiste. L’événement anthropocène. La terre, l’histoire et nous. París: Le Seuil, 2013.
Bueno Rubial, María del Pilar. «El Acuerdo de París: ¿una nueva idea sobre la arquitectura climática internacional?». Relaciones Internacionales, n.º 33 (2016), p. 75-95.
Caballero, Sergio, y Crescentino, Diego. «Sur Global», en: Iranzo, Ángela; Ruiz-Giménez Arrieta, Itziar y Íñiguez de Heredia, Marta (eds.) Manual de estudios críticos. Cartografías disidentes para comprender las relaciones internacionales. Valencia: Tirant lo Blanch, 2025.
Carson, Rachel. Silent Spring. Nueva York: Houghton Mifflin, 1962.
Chakrabarty, Dipesh. «Climate and Capital: On Conjoined Histories». Critical Inquiry, vol. 41, n.º 1 (2014), p. 1-23. DOI: https://doi.org/10.1086/678154
Cox, Robert W. «Social Forces, States and World Orders: Beyond International Relations Theory». Millennium, vol. 10, n.º 2 (1981), p. 126-155. DOI: https://doi.org/10.1177/03058298810100020501.
Crutzen, Paul J., y Stoermer, Eugene F. «The “Anthropocene”». Global Change Newsletter, n.º 41 (mayo 2000), p. 17-18.
Eckersley, Robyn. «Green Theory», en: Dunne, Tim; Kurki, Milja y Smith, Steve (eds.) International Relations Theories: Discipline and Diversity. Oxford: Oxford University Press, 2007, p. 247-265.
Escobar, Arturo. La invención del Tercer Mundo: Construcción y deconstrucción del desarrollo. Caracas: Fundación Editorial El Perro y la Rana, 2007.
Ferguson, James. Anti-Politics Machine. Development, Depoliticization, and Bureaucratic Power in Lesotho. Cambridge: Cambridge University Press, 1990.
Gudynas, Eduardo. «Buen vivir: Germinando alternativas al desarrollo». América Latina en Movimiento, vol. 462, (2011), p. 1-20 (en línea) https://www.gudynas.com/publicaciones/articulos/GudynasBuenVivirGerminandoALAI11.pdf
Haraway, Donna. «Anthropocene, Capitalocene, Plantationocene, Chthulucene: Making Kin». Environmental Humanities, vol. 6, n.º 1 (2015), p. 159-165. DOI: https://doi.org/10.1215/22011919-3615934
IEA. «The world’s top 1% of emitters produce over 1000 times more CO2 than the bottom 1%», (22 de febrero de 2023) (en línea) https://www.iea.org/commentaries/the-world-s-top-1-of-emitters-produce-over-1000-times-more-co2-than-the-bottom-1
Kuhn, Thomas S. La estructura de las revoluciones científicas. México D.F.: Fondo de Cultura Económica, 1962.
Latour, Bruno. Reassembling the Social: An Introduction to Actor-Network-Theory. Oxford: Oxford University Press, 2005.
Latour, Bruno. «Agency at the Time of the Anthropocene». New Literary History, vol. 45, n.º 1 (2014), p. 1-18. DOI: https://dx.doi.org/10.1353/nlh.2014.0003
Lewis, Simon L., y Maslin, Mark A. «Defining the Anthropocene». Nature, vol. 519, n.º 7542, (2015), p. 171-180. DOI: https://doi.org/10.1038/nature14258
Mahler, Anne Garland. «Global South». Oxford Bibliographies Online in Literary and Critical Theory, (25 de octubre de 2017) (en línea) https://www.oxfordbibliographies.com/display/document/obo-9780190221911/obo-9780190221911-0055.xml
Malm, Andreas, y Hornborg, Alf. «The geology of mankind? A critique of the Anthropocene narrative». The Anthropocene Review, vol. 1, n.º 1 (2014), p. 62-69. DOI: https://doi.org/10.1177/2053019613516291
Mauelshagen, Franz. «Reflexiones acerca del Antropoceno». Desacatos, n.º 54 (2017), p. 74-89.
Mignolo, Walter. La idea de América Latina. Barcelona: Gedisa, 2005.
Moore, Jason W. El capitalismo en la trama de la vida. Ecología y acumulación de capital. Madrid: Traficantes de Sueños, 2020.
Oglesby, Carl. «After Vietnam, What?» Commonweal 90, n.º 001 (21 de marzo de 1969).
Oxfam. «Igualdad climática: un planeta para el 99%: Resumen Ejecutivo», (20 de noviembre de 2023) (en línea) https://www.oxfam.org.uk/mc/qer7km/
Prashad, Vijay. «Dream history of the global South». Interface: A Journal for and About Social Movements, vol. 4, n.º 1 (2012), p. 43-53.
Ruddiman, William F. «The Anthropogenic Greenhouse Era Began Thousands of Years Ago». Climatic Change, vol. 61, (2003), p. 261-293. DOI: https://doi.org/10.1023/B:CLIM.0000004577.17928.fa
Sachs, Jeffrey. La era del desarrollo sostenible. Madrid: Deusto, 2015.
Shidore, Sarang. «¿Qué quiere el Sur Global?». Nueva Sociedad, (septiembre 2024) (en línea) [Fecha de consulta: 16.09.2024] https://nuso.org/articulo/sur-global-desarrollo-potencias-protestas-china-rusia-estados-unidos/
Steffen, Will; Broadgate, Wendy; Deutsch, Lisa; Gaffney, Owen y Ludwig, Cornelia. «The trajectory of the Anthropocene: The Great Acceleration». The Anthropocene Review, vol. 2, n.º 1 (2015), p. 81-98. DOI: https://doi.org/10.1177/2053019614564785
Stuenkel, Oliver. «BRICS expansion would be a sign of China’s growing influence, says Oliver Stuenkel». The Economist, (18 de agosto de 2023) (en línea) [Fecha de consulta: 16.09.2024] https://www.economist.com/by-invitation/2023/08/18/brics-expansion-would-be-a-sign-of-chinas-growing-influence-says-oliver-stuenkel
Stuenkel, Oliver. «The new world order and the Global South». Oxford Review of Economic Policy, vol. 40, n.º 2 (2024), p. 396-404. DOI: https://doi.org/10.1093/oxrep/grae008
Svampa, Maristella. Debates latinoamericanos: Indianismo, desarrollo, dependencia y populismo. Buenos Aires: Edhasa, 2016.
Svampa, Maristella. Antropoceno: Lecturas globales desde el Sur. Córdoba: La Sofía cartonera, 2019.
Svampa, Maristella. «Neoextractivism and development», en: Henry Veltmeyer y Edgar Lau (eds.) Buen Vivir and the Challenges to Capitalism in Latin America. Londres: Routledge, 2021, p. 270-281.
World Bank. Minerals for Climate Action: The Mineral Intensity of the Clean Energy Transition. Washington, D.C.: World Bank, 2020.
Publicado
Versiones
- 2025-04-30 (2)
- 2025-04-30 (1)
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
