Recurso de casación y unidad del ordenamiento jurídico.
Palavras-chave:
jurisdicción contencioso-administrativa, recurso de casación, interés casacional, principio de unidad.Resumo
El presente trabajo constituye una reflexión sobre el proyecto de reforma del recurso de casación en el proceso contencioso-administrativo; proyecto con el que esencialmente se pretende que el recurso de casación contra las resoluciones dictadas por las Salas de lo Contencioso- Administrativo de los Tribunales Superiores de Justicia pase a ser un recurso para la unificación de doctrina. Después de exponer la regulación de la casación en la legislación vigente, así como los principios y derechos constitucionales a los que sirve dicha regulación, se critica dicho proyecto de reforma y se afirma que el cambio podría presentar serios problemas de constitucionalidad; en particular, y sin que puedan descartarse otros motivos, por no respetar las exigencias derivadas del principio de unidad. El trabajo concluye con una reflexión final en relación con una propuesta alternativa como es la de convertir al interés casacional en razón única para poder recurrir una resolución judicial en casación.Downloads
Publicado
2008-04-09
Edição
Secção
ESTUDIOS
Licença
En el momento en que una obra es aceptada para su publicación, se entiende que el autor cede a la RAP en exclusiva los derechos de reproducción, distribución y venta de su manuscrito para su explotación en todos los países del mundo en formato de revista de papel, así como en cualquier otro soporte magnético, óptico y digital.
Los autores cederán también a la RAP los derechos de comunicación pública para su difusión y explotación a través de intranets, internet y cualesquiera portales y dispositivos inalámbricos que decida el editor, mediante la puesta a disposición de los usuarios para consulta online de su contenido y su extracto, para su impresión en papel y/o para su descarga y archivo, todo ello en los términos y condiciones que consten en la web donde se halle alojada la obra.
Prácticas deshonestas: plagio y fraude científico
A efectos de lo estipulado en la Ley de Propiedad Intelectual respecto a las acciones y procedimientos que puedan emprenderse contra quien infrinja los derechos de propiedad intelectual, la publicación de un trabajo que atente contra dichos derechos será responsabilidad de los autores/as, que serán los que asuman los conflictos que pudieran tener lugar por razones de derechos de autor. Los conflictos más importantes que pueden darse por la comisión de plagios y fraudes científicos son los siguientes:
- Presentar el trabajo ajeno como propio.
- Adoptar palabras o ideas de otros autores sin el debido reconocimiento.
- No emplear las comillas u otro formato distintivo en una cita literal.
- Dar información incorrecta sobre la verdadera fuente de una cita.
- El parafraseo de una fuente sin mencionar la fuente.
- El parafraseo abusivo, incluso si se menciona la fuente.
Las prácticas constitutivas de fraude científicoson las siguientes:
- Fabricación, falsificación u omisión de datos y plagio.
- Publicación duplicada.
- Conflictos de autoría.
