Recurso de casación y unidad del ordenamiento jurídico.
Keywords:
contentious-administrative jurisdiction, cassation appeal, cassational interest, principle of unity.Abstract
The present paper constitutes an analysis on the project of reform of the cassation appeal in the contentious-administrative process; a project which essentially intends to transform the cassation appeal against the resolutions passed by the Superior Courts of Justice into an appeal for the unification of doctrine. After describing the regulation of the cassation appeal in the current legislation, as well as the constitutional principles and rights which it serves to, the paper criticizes the project of reform and states that it may incur in serious constitutionality problems; specially, and without ruling out other reasons, because it does not respect the demands derived from the principle of unity. The paper concludes with a final reflection on relation to an alternative proposal which aims to convert the cassational interest in the unique reason to appeal a judicial resolution in cassation.Downloads
Download data is not yet available.
Downloads
Published
2008-04-09
How to Cite
RAFAEL GÓMEZ-FERRER RINCÓN. (2008). Recurso de casación y unidad del ordenamiento jurídico. Revista De Administración Pública, (174). Retrieved from https://recyt.fecyt.es/index.php/RAP/article/view/47829
Issue
Section
STUDIES
License
En el momento en que una obra es aceptada para su publicación, se entiende que el autor cede a la RAP en exclusiva los derechos de reproducción, distribución y venta de su manuscrito para su explotación en todos los países del mundo en formato de revista de papel, así como en cualquier otro soporte magnético, óptico y digital.
Los autores cederán también a la RAP los derechos de comunicación pública para su difusión y explotación a través de intranets, internet y cualesquiera portales y dispositivos inalámbricos que decida el editor, mediante la puesta a disposición de los usuarios para consulta online de su contenido y su extracto, para su impresión en papel y/o para su descarga y archivo, todo ello en los términos y condiciones que consten en la web donde se halle alojada la obra.
Prácticas deshonestas: plagio y fraude científico
A efectos de lo estipulado en la Ley de Propiedad Intelectual respecto a las acciones y procedimientos que puedan emprenderse contra quien infrinja los derechos de propiedad intelectual, la publicación de un trabajo que atente contra dichos derechos será responsabilidad de los autores/as, que serán los que asuman los conflictos que pudieran tener lugar por razones de derechos de autor. Los conflictos más importantes que pueden darse por la comisión de plagios y fraudes científicos son los siguientes:
- Presentar el trabajo ajeno como propio.
- Adoptar palabras o ideas de otros autores sin el debido reconocimiento.
- No emplear las comillas u otro formato distintivo en una cita literal.
- Dar información incorrecta sobre la verdadera fuente de una cita.
- El parafraseo de una fuente sin mencionar la fuente.
- El parafraseo abusivo, incluso si se menciona la fuente.
Las prácticas constitutivas de fraude científicoson las siguientes:
- Fabricación, falsificación u omisión de datos y plagio.
- Publicación duplicada.
- Conflictos de autoría.
