El reto de la accesibilidad y su incumplimiento por los poderes públicos: consecuencias de la inactividad reglamentaria
DOI:
https://doi.org/10.18042/cepc/rap.210.10Parole chiave:
Accesibilidad, discapacidad, inactividad reglamentaria, ajustes razonables, Convención Internacional de los Derechos de las Personas con Discapacidad.Abstract
Desde que en mayo de 2008 entrara en vigor en España la Convención Internacional de los Derechos de las Personas con Discapacidad, la agenda política y normativa de la discapacidad se mueve. Al anteproyecto de reforma del art. 49 de la Constitución hay que sumar otros frentes abiertos, como el derecho de voto, la capacidad jurídica o la accesibilidad. El presente comentario se centra en la accesibilidad, principio transversal a todas las políticas públicas. Más allá de las recientes normas aprobadas al respecto tanto en la Unión Europea como en España, el presente trabajo analiza los argumentos que conducen al Tribunal Supremo a estimar, en su STS 384/2019, el recurso contencioso-administrativo planteado por el CERMI, obligando al Gobierno español a aprobar el reglamento que regule las condiciones básicas de accesibilidad y no discriminación para el acceso y utilización de los bienes y servicios a disposición del público por las personas con discapacidad.Downloads
I dati di download non sono ancora disponibili.
##submission.downloads##
Pubblicato
2019-12-31
Come citare
Morcillo Moreno, J. (2019). El reto de la accesibilidad y su incumplimiento por los poderes públicos: consecuencias de la inactividad reglamentaria. Revista De Administración Pública, (210), 287–318. https://doi.org/10.18042/cepc/rap.210.10
Fascicolo
Sezione
COMENTARIOS MONOGRÁFICOS DE JURISPRUDENCIA
Licenza
En el momento en que una obra es aceptada para su publicación, se entiende que el autor cede a la RAP en exclusiva los derechos de reproducción, distribución y venta de su manuscrito para su explotación en todos los países del mundo en formato de revista de papel, así como en cualquier otro soporte magnético, óptico y digital.
Los autores cederán también a la RAP los derechos de comunicación pública para su difusión y explotación a través de intranets, internet y cualesquiera portales y dispositivos inalámbricos que decida el editor, mediante la puesta a disposición de los usuarios para consulta online de su contenido y su extracto, para su impresión en papel y/o para su descarga y archivo, todo ello en los términos y condiciones que consten en la web donde se halle alojada la obra.
Prácticas deshonestas: plagio y fraude científico
A efectos de lo estipulado en la Ley de Propiedad Intelectual respecto a las acciones y procedimientos que puedan emprenderse contra quien infrinja los derechos de propiedad intelectual, la publicación de un trabajo que atente contra dichos derechos será responsabilidad de los autores/as, que serán los que asuman los conflictos que pudieran tener lugar por razones de derechos de autor. Los conflictos más importantes que pueden darse por la comisión de plagios y fraudes científicos son los siguientes:
- Presentar el trabajo ajeno como propio.
- Adoptar palabras o ideas de otros autores sin el debido reconocimiento.
- No emplear las comillas u otro formato distintivo en una cita literal.
- Dar información incorrecta sobre la verdadera fuente de una cita.
- El parafraseo de una fuente sin mencionar la fuente.
- El parafraseo abusivo, incluso si se menciona la fuente.
Las prácticas constitutivas de fraude científicoson las siguientes:
- Fabricación, falsificación u omisión de datos y plagio.
- Publicación duplicada.
- Conflictos de autoría.
