Una reforma electoral posible: el voto de la diáspora vasca
Gako-hitzak:
Elecciones, censo electoral, País Vasco, Navarra, diáspora vasca, derecho de sufragio, Oficina del Censo Electoral, Congreso de los Diputados, Senado, Asambleas legislativas autonómicas, principio de igualdadLaburpena
Se aborda en este artículo la posibilidad de que los ciudadanos que, provenientes del País Vasco y Navarra, hayan tenido que cambiar de domicilio a otro lugar de España como consecuencia de la presión terrorista de ETA y organizaciones afines puedan votar en sus circunscripciones de origen sin tener que volver físicamente a ellas. La respuesta es positiva a partir de las líneas generales de la jurisprudencia tanto del Tribunal Europeo de Derechos Humanos como del Tribunal Constitucional, si bien ninguno de ellos ha resuelto casos análogos. Por otro lado, también se analiza a qué tipo de procesos puede extenderse el reconocimiento de tal derecho, aspecto en el que se propone la inclusión de todos los comicios, solución constitucionalmente posible y más cómoda y operativa para el elector. Finalmente, se presenta una propuesta para su articulación jurídica que pretende ser lo más sencilla posible, definiendo quiénes pueden acogerse a esta opción, a través de un procedimiento temporal que no altere el sistema de actualización ordinaria del censo y se eviten riesgos de votos dobles.##submission.downloads##
Zenbakia
Atala
ESTUDIOS
##submission.license##
En el momento en que una obra es aceptada para su publicación, se entiende que el autor cede a la RAP en exclusiva los derechos de reproducción, distribución y venta de su manuscrito para su explotación en todos los países del mundo en formato de revista de papel, así como en cualquier otro soporte magnético, óptico y digital.
Los autores cederán también a la RAP los derechos de comunicación pública para su difusión y explotación a través de intranets, internet y cualesquiera portales y dispositivos inalámbricos que decida el editor, mediante la puesta a disposición de los usuarios para consulta online de su contenido y su extracto, para su impresión en papel y/o para su descarga y archivo, todo ello en los términos y condiciones que consten en la web donde se halle alojada la obra.
Prácticas deshonestas: plagio y fraude científico
A efectos de lo estipulado en la Ley de Propiedad Intelectual respecto a las acciones y procedimientos que puedan emprenderse contra quien infrinja los derechos de propiedad intelectual, la publicación de un trabajo que atente contra dichos derechos será responsabilidad de los autores/as, que serán los que asuman los conflictos que pudieran tener lugar por razones de derechos de autor. Los conflictos más importantes que pueden darse por la comisión de plagios y fraudes científicos son los siguientes:
- Presentar el trabajo ajeno como propio.
- Adoptar palabras o ideas de otros autores sin el debido reconocimiento.
- No emplear las comillas u otro formato distintivo en una cita literal.
- Dar información incorrecta sobre la verdadera fuente de una cita.
- El parafraseo de una fuente sin mencionar la fuente.
- El parafraseo abusivo, incluso si se menciona la fuente.
Las prácticas constitutivas de fraude científicoson las siguientes:
- Fabricación, falsificación u omisión de datos y plagio.
- Publicación duplicada.
- Conflictos de autoría.