Dificultades económicas y acceso al empleo en el tránsito a la vida adulta de la juventud con medida administrativa de protección
DOI:
https://doi.org/10.7179/PSRI_2022.40.06Palabras clave:
Desigualdad social, preparación para la vida adulta, protección a la juventud, transición a la vida profesional, autonomia, bienestarResumen
La juventud en protección se emancipa en un contexto de vulnerabilidad. En este sentido, la disposición de medios económicos es determinante para lograr la ansiada autonomía, así como un adecuado bienestar personal. Partiendo de ello, el objetivo de este trabajo fue conocer los efectos diferenciadores de la variable trabajo actual (sí tiene/no tiene) en las distintas dimensiones del cuestionario de autonomía (EDATVA) y del cuestionario de bienestar (RYFF), así como analizar si existen diferencias significativas entre los jóvenes vulnerables que tienen problemas económicos y los que no, en esas mismas dimensiones. Para ello, se realizó una investigación cuantitativa mediante la aplicación online de una serie de cuestionarios validados. La muestra se compuso de un total de 102 jóvenes que residen o han residido recientemente en pisos de apoyo a la transición a la vida adulta. El 62.7% eran hombres y el 36.3% mujeres. Para el análisis de los datos se aplicó la prueba de Wilcoxon-Mann-Whitney mediante el programa estadístico R. Los resultados mostraron que disponer de un trabajo no incide en el nivel de autonomía, pero si en el bienestar de los jóvenes. Encontrándose diferencias significativas en las dimensiones: relaciones positivas; propósito en la vida; autoaceptación; dominio del entorno y en la puntuación total. También se encontraron diferencias significativas en la variable problemas económicos en las dimensiones de la escala de autonomía referidas a capacidad crítica y autoorganización, así como en las dimensiones del bienestar vinculadas con la autoaceptación, propósito en la vida, relaciones positivas, dominio del entorno, crecimiento personal y en la escala total. Se concluye que los resultados facilitan una comprensión diferenciada de la situación específica del colectivo respecto a la de sus coetáneos. Se destaca la importancia de los resultados en la definición de estrategias socioeducativas de apoyo al colectivo durante la transición a la vida adulta.
Descargas
Citas
Ahn, N., Mochón, F., & de Juan, R. (2012). La felicidad de los jóvenes. Papers: revista de sociología, 97(2), 407-430. https://doi.org/10.5565/rev/papers/v97n2.136
Adler, A., & Seligman, M. E. P. (2016). Using wellbeing for public politic: theory, measurement, and recommendations. International Journal of Wellbeing, 6, 1–35. https://doi.org/10.5502/Ijw.V6i1.429
Arnett, J. J. (2015). Emerging Adulthood: The Winding road From the Late Teens Through the Twenties. Oxford University Press.
Barker, J. (2014). Alone together: the strategies of autonomy and relatedness in the lives of homeless youth. Journal of Youth Studies, 17(6), 763-777. http://doi.org/10.1080/13676261.2013.853874
Bernal, T., Melendro, M., & Charry, C. (2020). Transition to adulthood autonomy scale for young people: design and validation. Frontiers in Psychology, 11(457). http://doi.org/10.3389/fpsyg.2020.00457
Berridge, D., Luke, N., Sebba, J., Strand, S., Cartwright, M., Staples, E., McGrath-Lone, L., Ward, J., & O’Higgins, A. (2020). Children in need and children in care: Educational attainment and progress. University of Oxford Depart-ment of Education/University of Bristol.
Bilbao, M., Torres-Vallejos, J., & Juarros-Basterretxea. J. (2021). Bienestar subjetivo en niños, niñas y adolescentes del Sistema de Protección de Infancia y Justicia Juvenil en Chile. Inclusão Social, 13(2), 208-219. http://revista.ibict.br/inclusao/article/view/5523
Bojanowska A., & Piotrowski K. (2019). Values and psychological well-being among adolescents–are some values ‘healthier’than others?. European Journal of Developmental Psychology, 16, 402–416. http://doi.org/10.1080/17405629.2018.1438257
Cabrera C. C., Caldas J., Rivera D., & Carrillo S. M. (2019). Influencia del programa “Florece” en el bienestar psicológico de jóvenes universitarios. Archivos. Venezolanos Farmacología y Terapéutica, 38(5), 53–563. https://hdl.handle.net/20.500.12442/5023
Campos, G. Goig, R., & Cuenca, E. (2020). Relevance of the social support network for the emancipation of young adults leaving residential care. Electronic Journal of Research in Educational Psychology, 18(1), 27-54. https://doi.org/10.25115/ejrep.v18i50.2599
Casas, F., Alfaro, J., Figuer, C., Valdenegro, B., Crous, G., & Oyarzún, D. (2014). Bienestar subjetivo y trabajo en jóvenes universitarios: Estudio comparativo entre Chile y España. Revista Psicologia: Organizações e Trabalho, 14(4), 381- 393. http://pepsic.bvsalud.org/pdf/rpot/v14n4/v14n4a05.pdf
Charry, C., Goig, R., & Martínez, I. (2020). Psychological Well-Being and Youth Autonomy: Comparative Analysis of Spain and Colombia. Frontiers in Psychology, 11. http://dx.doi.org/10.3389/fpsyg.2020.564232
Cid, X.M., & Fernández-Simo, J.D. (2014). Dificultades de los menores en protección ante la superación de etapas escolares y la emancipación. Saber educar, 19, 128-137. http://dx.doi.org/10.17346/se.vol19.93
Crous G. (2017). Child psychological well-being and its associations with material deprivation and type of home. Children and Youth Services Review, 80, 88–95. http://dx.doi.org/10.1016/j.childyouth.2017.06.051
De la Fuente, R., & González-Castro, J. L. (2009). Empleo, formación e inserción de colectivos en riesgo de exclusión. Un reto social y económico para la empresa receptora. Bordón, 61(3), 33-46.
Díaz, D., Rodríguez-Carvajal, R., Blanco, A., Moreno-Jiménez, B., Gallardo, I., Valle, C., et al. (2006). Adaptación española de las escalas de bienestar psicológico de Ryff. Psicothema, 18(3), 572–577.
Dill, K., Flynn, R. J., Hollingshead, M., & Fernandes, A. (2012). Improving the educational achievement of young people in out-of-home care. Children and Youth Services Review, 6(34), 1081-1083. https://doi.org/10.1016/j.childyouth.2012.01.031
Dixon, J. (2016). Opportunities and challenges: supporting journeys into education and employment for young people leaving care in England. Revista Española de Pedagogía, (263), 13-29.
Dominguez-Lara, S. (2018). Magnitud del efecto, una guía rápida. Educación médica, 19(4), 251-254. http://dx.doi.org/10.1016/j.edumed.2017.07.002
Dutra-Thomé, L., Marques, L. F., Seidl-de-Moura, M. L., Ramos, D. D. O., & Koller, S. (2019). Desarrollo de la autonomía: diferencias por Sexo y Edad desde la Adolescencia hasta la Adultez Emergente. Acta de investigación psicológica, 9(2), 14-24. https://doi.org/10.22201/fpsi.20074719e.2019.2.259
Escarbajal-Frutos, A., Izquierdo-Rus, T., & López-Martínez, O. (2014). Análisis del bienestar psicológico en grupos en riesgo de exclusión social. Anales de Psicología, 30(2), 541-548. https://dx.doi.org/10.6018/analesps.30.2.156591
Espluga, J., Baltiérrez, J., & Lemkow, L. (2005). Relaciones entre la salud, el desempleo de larga duración y la exclusión social de los jóvenes en España. Cuadernos de trabajo social, 17, 45-62.
Fernández-García, A. (2017). Formación para el empleo de los jóvenes en dificultad social. Pedagogía social: revista interuniversitaria, 29, 213-216. https://dx.doi.org/0.SE7179/PSRI_2017.29.15
Fernández-Simo, D., & Cid Fernández, X. M. (2018). Análisis longitudinal de la transición a la vida adulta de las personas segregadas del sistema de protección a la infancia y a la adolescencia. Bordón, 70(2), 25-38. https://dx.doi.org/10.13042/Bordon.2018.54539
Fernández-Simo, D., Cid, X. M., & Carrera, M. V. (2020). Defcits of adaptability and reversibility in the socio-educational strategy for youth in protection services during the transition to adult life. Children and Youth Services Review, 117. https://doi.org/10.1016/j.childyouth.2020.105302
Fernández-Simo, D., Cid-Fernández, X.M., & Carrera-Fernández, M.V. (2021). Socio-Educational Support Deficits in the Emancipation of Protected Youth in Spain. Child &Youth Care Forum. https://doi.org/10.1007/s10566-021-09631-3
García-Alandete, J. (2013). Bienestar psicológico, edad y género en universitarios españoles. Salud & Sociedad, 4(1), 48- 58. http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-74752013000100004&lng=pt&nrm=iso
Goig, R., & Martínez, I. (2019). La transición a la vida adulta de los jóvenes extutelados. una mirada hacia la dimensión “vida residencial”. Bordón, 71(2), 71-84. https://doi.org/10.13042/Bordon.2019.6790
Greeson, J. K., Garcia, A. R., Kim, M., Thompson, A. E., & Courtney, M. E. (2015). Development & maintenance of social support among aged out Foster youth who received independent living services: Results from the Multi-Site Evaluation of Foster Youth Programs. Children and youth services review, 53, 1-9. https://doi.org/10.1016/j.childyouth.2015.03.016
Huamani, J. C., & Arias, W. L. (2018). Modelo predictivo del Bienestar Psicológico a partir de la Satisfacción con la Vida en jóvenes de la ciudad de Arequipa (Perú). Revista Latinoamericana de Ciencia Psicológica, 10(2), 1-20. https://doi.org/10.5872/psiencia/10.2.21
Krabbenborg, M. A., Boersma, S. N., van der Veld, W. M., Vollebergh, W. A., & Wolf, J. R. (2017). Self-determination in relation to quality of life in homeless young adults: Direct and indirect effects through psychological distress and social support. The Journal of Positive Psychology, 12(2), 130-140. https://doi.org/10.1080/17439760.2016.1163404
Joshanloo, M. (2019). Investigating the relationships between subjective well-being and psychological well-being over two decades. Emotion, 19, 183–187. https://doi.org/10.1037/emo0000414
Marrero, R. J., & Carballeira, M. (2010). El papel del optimismo y del apoyo social en el bienestar subjetivo. Salud mental, 33(1), 39-46.
Maurya P. K., & Ojha S. (2017). Gender and locale differences in psychological well-being among adolescents. Indian Journals of Human Relations, 51, 136–146
Mayordomo, T., Sales, A., Satorres, E., & Meléndez, J. C. (2016). Bienestar psicológico en función de la etapa de vida, el sexo y su interacción. Pensamiento psicológico, 14(2), 101-112. https://doi.org/10.11144/Javerianacali.PPSI14-2.bpfe
Medina, F., & Galván, M. (2007). Imputación de datos: teoría y práctica. Cepal.
Meléndez, J. C., Agustí, A. I., Delhom, I., Reyes, M. F., & Satorres, E. (2018). Bienestar subjetivo y psicológico: comparación de jóvenes y adultos mayores. Summa Psicol. UST, 15, 18–24. https://doi.org/10.18774/0719-448x.2018.15.335
Melendro, M. (2011). El tránsito a la vida adulta de los jóvenes en dificultad social: la incidencia de la intervención socioeducativa y la perspectiva de profesionales y empresarios. Revista de educación, 356, 327-352. https://doi.org/10-4438/1988-592X-RE-2011-356-042
Melendro, M., De-Juanas, A. y Rodríguez, A. E. (2017). Défcits en la intervención socioeducativa con familias de adolescentes en riesgo de exclusión. Bordón, 69(1), 127–138. https://doi.org/10.13042/Bordon.2016.48596
Melendro, M., Campos, G., De-Juanas, A., García, F.J., Goig, R.M., Martínez, I. & Rodríguez, A.E. (2019) CUESTIONARIOS EVAP (Evaluación de la Autonomía Personal). Registro Territorial de la Propiedad Intelectual de la Comunidad de Madrid, Nº M-004026/2019
Melendro, M., Campos, G., Rodríguez-Bravo, A. E., & Arroyo, D. (2020). Young People’s Autonomy and Psychological Well-Being in the Transition to Adulthood: A Pathway Analysis. Frontiers in Psychology, 11, 1946. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2020.01946
Minitab (18 de abril del 2019). ¿Cómo Elegir entre una Prueba no Paramétrica y una Prueba Paramétrica?. El Blog de Minitab. https://blog.minitab.com/es/como-elegir-entre-una-prueba-no-parametrica-y-una-prueba-parametrica
Montserrat, C., & Casas, F. (2018). The education of children and adolescents in out-of-home care: A problem or an opportunity? Results of a longitudinal study. European Journal of Social Work, 21(5), 750-763. https://doi.org/10.108 0/13691457.2017.1318832
Montserrat, C., Llosada-Gistau, J., Casas, F., & Sitjes, R. (2019). Different Perceptions Regarding the Education of Children in Care: The Perspectives of Teachers, Caregivers and Children in Residential Care. In P. McNamara, C. Montserrat, & S. Wise (Eds.), Education in Out-of-Home Care. International Perspectives on Policy, Practice and Research (Vol. 22, pp. 197–210). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-030-26372-0
Moral, J. C. M., Agustí, A. I., Delhom, I., Rodríguez, M. F. R., & Satorres, E. (2018). Bienestar subjetivo y psicológico: comparación de jóvenes y adultos mayores. Summa Psicológica UST, 15(1), 18-24. http://orcid.org/0000-0002-6353-6035
Oshana, M. (2016). Personal Autonomy in Society. Routledge.
Oudekerk, B., Allen, J., Hessel, E., & Molloy, L. (2015). The cascading development of autonomy and relatedness from adolescence to adulthood. Child Development, 86(2), 472–485. https://doi.org/10.1111/cdev.12313
yanedel, J.C., Bilbao, M. A. &, Mella, C. (2013) Midiendo el bienestar subjetivo: aspectos conceptuales y metodológicos. En Martínez, R, Ivanovic-Zuvic, R., Unanue, W. (eds). Felicidad: Evidencias y experiencias para cambiar nuestro mundo (p.73-90). Sociedad de Neurología, Psiquiatría y Neurocirugía.
Pardo, A., & San Martín, R, (2010). Análisis de datos en Ciencias Sociales y de la Salud II. Editorial Síntesis
Patil, I. (2021). Visualizations with statistical details: The ‘ggstatsplot’ approach. Journal of Open Source Software, 6(61), 3167. http://orcid.org/10.21105/joss.03167
Prioste, A., Tavares, P., Silva, C. S., & Magalhães, E. (2020). The relationship between family climate and identity development processes: the moderating role of developmental stages and outcomes. Journal of Child and Family Studies, 29, 1525-1536. https://doi.org/10.1007/s10826-019-01600-8
Reis H. T., Sheldon K. M., Gable S. L., Roscoe J., & Ryan R. M. (2018). Daily Well-Being: The Role of Autonomy, Competence, and Relatedness. In Harry T. Reis (Ed.), Relationships, Well-Being and Behaviour (pp. 317–349). Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203732496
Sala-Roca, J., Biarnés, A. V., García, M. J., & Sabates, L. A. (2012). Socializationprocess and social supportnetworks of out-of-careyoungsters. Children and Youth Services Review, 34(5), 1015-1023. https://doi.org/10.1016/j.childyouth.2012.02.002
Schofield, G., Larsson, B., & Ward, E. (2017). Risk, resilience and identity construction in the life narratives of young people leaving residential care. Child & Family Social Work, 22(2), 782-791. https://doi.org/10.1111/cfs.12295
Seligman, M. E. (2011). Flourish: a visionary new understanding of happiness and well-being. Free Press
Waterman, A. S., Schwartz, S. J., Zamboanga, B. L., Ravert, R. D., Williams, M. K., Bede Agocha, V., et al. (2010). The questionnaire for eudaimonic well-being: psychometric properties, demographic comparisons, and evidence of validity. The Journal of Positive Psychology, 5, 41–61. https://doi.org/10.1080/17439760903435208
Wickham, H., & Wickham, M. H. (2017). Package tidyverse. Easily Install and Load the ‘Tidyverse.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Pedagogía Social. Revista Interuniversitaria
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Derechos de reproducción y archivo
La versión publicada de los artículos podrá ser autoarchivada por sus autores en repositorios institucionales y temáticos de acceso abierto. No obstante la reutilización total o parcial de los mismos en nuevos trabajos o publicaciones deberá ser autorizada por Pedagogía Social. Revista Interuniversitaria.
Los trabajos publicados deberán ser citados incluyendo el título de la Revista, Pedagogía Social. Revista Interuniversitaria, nº, páginas y año de publicación.
Responsabilidades éticas
Pedagogía Social. Revista Interuniversitaria no acepta material publicado anteriormente en otros documentos. Los/as autores/as son responsables de obtener los permisos oportunos para reproducir parcialmente material de otras publicaciones y citar correctamente su procedencia. Estos permisos deben solicitarse tanto al autor/a como a la editorial que ha publicado dicho material.
Es obligación de Pedagogía Social. Revista Interuniversitaria detectar y denunciar prácticas fraudulentas.
En la lista de autores/as firmantes deben figurar únicamente aquellas personas que han contribuido intelectualmente al desarrollo del trabajo.
La revista espera que los/as autores/as declaren cualquier asociación comercial que pueda suponer un conflicto de intereses en conexión con el artículo remitido.
Los autores deben mencionar en el manuscrito, preferentemente en el apartado del método, que los procedimientos utilizados en los muestreos y controles han sido realizados tras la obtención de consentimiento informado.
La revista no utilizará ninguno de los trabajos recibidos con otro fin que no sea el de los objetivos descritos en estas normas.
Aviso de derechos de autor/a
© Pedagogía Social. Revista Interuniversitaria. Los originales publicados en las ediciones impresa y electrónica de esta Revista son propiedad del Pedagogía Social. Revista Interuniversitaria, siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.
Salvo indicación contraria, todos los contenidos de la edición electrónica se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons Reconocimiento-No Comercial 3.0 España” (CC-by-nc). Puede consultar desde aquí la versión informativa y el texto legal de la licencia. Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario.
