Approaches on promoting child and adolescent participation

  • Clara Romero Pérez Universidad de Sevilla
  • Alba Quirós Guindal
  • María Rosa Buxarrais Estrada
Keywords: child advocay; childrens rights; agency; intercultural education; feminism

Abstract

Participation in itself promotes individual autonomy and collective empowerment, and strengthens democracy in our societies. Recognised as a universal human right (1948), the right to participate is protected for child citizenship by international legislation introduced in the middle and last third of the twentieth century, which identifies children as subjects of rights. Studies on child and adolescent participation are based on the child rights-based approach, which recognises that children and adolescents are subjects of rights and social actors. This article set out to carry out a theoretical systematisation exercise on participation in general, focusing on child participation in particular, in light of other approaches considered complementary to the rights-based approach, but which have scarcely been used: Capabilities approach, the feminist approach and the intercultural approach based on a socio-critical reading. The results of the theoretical-conceptual analysis made it possible to link the concept of participation to those of agency and autonomy, as well as to highlight the inertia and cultural and institutional barriers that limit citizen participation processes, with special emphasis on the citizenship of women, children and adolescents. It is concluded that the participation of children refers to participation in an individual, collective and national capacity, presented and limited by binary or patriarchal and adult-centric stereotypes. These three approaches invite us, in short, to rethink child and adolescent participation and participatory practices in childhood based on the values of autonomy, responsibility, equality and diversity.

Author Biography

Clara Romero Pérez, Universidad de Sevilla

Catedrática de Escuela Universitaria. Área de Conocimientos: Teoría e Historia de la Educación. nUniversidad de Sevilla

References

Aguado, T., y Mata, P. (Coords.) (2017). Educación Intercultural. Madrid, España:UNED.

Aguado, T. (Coord.) (2010). Diversidad e igualdad en educación. Madrid, España:UNED.

Bloodhart, B., Balgopal, M. M., Casper, A. M., Sample, L. B., & Fischer, E. V. (2020). Outperforming yet Undervalued: Undergraduate women in STEM. Plos One, 15(6),1-13. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0234685

Bonet, J. (2012). El territorio como espacio de radicalización democrática. Una aproximación crítica a los procesos de participación ciudadana en las políticas urbanas de Madrid y Barcelona. Athenea Digital, Revista de Pensamiento e Investigación Social, 12 (1), 15-28. https://doi.org/10.5565/rev/athenead/v12n1.914

Brechenmacher, S., & Hubbard, C. (2020, March). Breaking the Cycle of Gender Exclusion in Political Party Development [Working Paper]. Carnegie Endowment for International Peace-National Democratic Institute. Recuperado de https://bit.ly/3aZUJnW

Bunge, M. (2000). La relación entre la sociología y la filosofía. Madrid, España:EDAF.

Casad, B. J., Franks, J. E., Garasky, C. E., Kittleman, M. M., Roesler, A. C., Hall, D. Y., & Petzel, Z. W. (2021). Gender inequality in academia: Problems and solutions for women faculty in STEM. Journal of Neuroscience Research, 99 (1), 13-23. https://doi.org/10.1002/jnr.24631

Cocco-Klein, S. & Mauger, B. (2018). Children's Leadership on Climate Change: What Can We Learn from Child-Led Initiatives in the U.S. and the Pacific Islands? Children, Youth and Environments, 28(1), 90-103. Recuperado de https://bit.ly/2MZVaFu

Crenshaw, K. (2017). On intersectionality: Essential writings. New York, USA: The New Press.

Crenshaw, K. (1991). Mapping the Margins: Intersectionality, identity politics and violence against women of color. Stanford Law Review, 43 (6), 1241-1299. https://doi.org/10.2307/1229039

Cussiánovich, A. (2017). Ensayos sobre Infancia III. Sujeto de Derechos y Protagonista. Instituto de Formación para Educadores de Jóvenes Adolescentes y Niños Trabajadores de América Latina y El Caribe (IFEJANT). Lima, Perú.

Damon, W. (2008). The Path to Purpose. Helping Our Children Find Their Calling in Life. New York: Free Press.

D’Ignazio, C., & Klein, L. F. (2020). Data Feminism. Cambridge: The MIT Press.

De Armentereas, M. (2021). La acción global por el clima y la importancia de los jóvenes en el movimiento por la justicia climática. Oxímora. Revista internacional de ética y política, 18, pp. 153-169. https://doi.org/10.1344/oxi.2021.i18.32722

De la Riva-Rodríguez, F., & Moreno-Mejías, A. (2018). Una experiencia de educación para la participación. Revista Communiars, 1, 43-51. Recuperado de https://bit.ly/3kMHdXW

Fischer, C. (2018). Gender and the Politics of Shame: A Twenty-First-Century Feminist Shame Theory. Hypatia 33(3), 371-383. https://doi.org/10.1111/hypa.12431

Freedson, J. (2021). Children’s Right to be heard: We’re talking: are you listening?, Joining Forces. Recuperado de https://bit.ly/3bx6G4J

Freire, P. (1973). Pedagogía del Oprimido. Tres Cantos, España:Siglo XXI España.

Freire, P. (1978). La educación como práctica de la libertad. Tres Cantos, España:Siglo XXI España.

Gil-Jaurena, I. (2008). El enfoque intercultural en educación primaria: una mirada a la práctica escolar. (Tesis Doctoral). Recuperado de https://bit.ly/2OKCXwB

Giroux, H. (2002). Educando para el futuro: rompiendo la influencia del neoliberalismo. Revista de Educación, número extraordinario, 25-37. Recuperado de https://bit.ly/3cKVwZA

Grupo Inter (2007). Racismo: qué es y cómo se afronta. Una Guía para hablar de racismo. Madrid, España: Pearson Prentice-Hall.

Haraway, D. J. (1995). Ciencia, cyborgs y mujeres: la reinvención de la naturaleza. Madrid, España: Cátedra.

Heger, K., & Hoffmann, C. P. (2019). Feminism! What Is It Good For? The Role of Feminism and Political Self-Efficacy in Women’s Online Political Participation. Social Science Computer Review, 39 (2), 226-244. https://doi.org/10.1177/0894439319865909

Jane, E. A. (2014). Your a Ugly, Whorish, Slut. Feminist Media Studies, 14(4), 531-546. https://doi.org/10.1080/14680777.2012.741073

Jane, E. A. (2017). Feminist Digilante Responses to a Slut-Shaming on Facebook. Social Media + Society, 3(2) 1-10. https://doi.org/10.1177/2056305117705996

Kinnula, M., Iivari, N., Sharma, S., Okkonen, J. & Kotilainen, S. (Eds.) (2020) Special Issue on Designing the future of technology with and for children. INTERACT, 4, December. University of Oulu. Recuperado de https://bit.ly/3qCAjpK

Krzesni, D. (2015). Pedagogy for Restoration: Adressing Social and Ecological Degradation through Education. New York: Peter Lang.

Locke, J. (2007). Shame and the Future of Feminism. Hypatia, 22(4), 146-162. https://doi.org/10.1111/j.1527-2001.2007.tb01325.x

Locke, J. (2016). Democracy and the Death of Shame: Political Equality and Social Disturbance. New York: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781107477933

Malin, H., Ballard, P. J., & Damon, W. (2015). Civic Purpose: An Integrated Construct for Understanding Civic Development in Adolescence. Human Development, 58, 103-130. https://doi:10.1159/000381655

Marchioni, M. (1999). Comunidad, participación y desarrollo. Teoría y metodología de la intervención comunitaria. Madrid, España:Editorial Popular.

Martínez-Cantos, J. L. (2017). Digital skills gaps: A pending subject for gender digital inclusion in the European Union. European Journal of Communication, 32(5), 419–438. https://doi.org/10.1177/0267323117718464

Masad, R. (2020, March 13). The struggle for women in politics continues. United Nations Development Programme. Recuperado de https://bit.ly/3bP48xI

Matos, C. (2017). New Brazilian feminisms and online networks: Cyberfeminism, protest and the female ‘Arab Spring.’ International Sociology, 32(3), 417–434. https://doi.org/10.1177/0268580917694971

Mendes, K., Ringrose, J., & Keller, J. (2018). #MeToo and the promise and pitfalls of challenging rape culture through digital feminist activism. European Journal of Women’s Studies, 25(2), 236–246. https://doi.org/10.1177/1350506818765318

Nussbaum, M. (2012). Crear capacidades. Propuesta para el desarrollo humano. Barcelona, España:Paidós.

Nishiyama, K. (2017). Delibetators, not future citizens: children in democracy, Journal of Public Deliberation, 13(1), article 1, https://doi.org/10.16997/jdd.267

Oliva, A., Antolín-Suárez, L., Povedano, A., Suárez, C., Del Moral, G., Rodríguez-Meirinhos, A., Capecci, V., & Musitu, G. Bienestar y desarrollo positivo adolescente desde una perspectiva de género: Un estudio cualitativo. Madrid, España: Centro Reina Sofía sobre Adolescencia y Juventud, Fad. Recuperado de https://bit.ly/39mGWGX

Paasonen, S. (2011). Revisiting cyberfeminism. Communications 36(3), 335-352. https://doi.org/10.1515/comm.2011.017

Pávez, I. (2012). Sociología de la Infancia: las niñas y los niños como actores sociales. Revista de Sociología, 27, pp. 81-102. https://doi.org/10.5354/0716-632x.2012.27479

Pavez, I., & Sepúlveda, N. (2019). Concepto de agencia en los estudios de infancia. Una revision teórica. Sociedad e Infancias, 3, 193-210. https://doi.org/10.5209/soci.63243

PNUD y Consejo Nacional de la Infancia (2017). 50 preguntas sobre el Enfoque de Capacidades y Derechos de la Niñez. Santiago, Chile: PNUD y CNI. Recuperado de https://bit.ly/3bXHJhT

Portwood-Stacer, L. (2014). Feminism and Participation: A Complicated Relationship. Communication and Critical/Cultural Studies, 11(3), 298-300. http://dx.doi.org/10.1080/14791420.2014.926246

Probyn, E. (2005). Blush: faces of shame. Minneapolis, USA: University of Minnesota Press.

Probyn, E., Bozalek, V., Shefer, T., & Carolissen, R. (2019). Productive faces of shame: An interview with Elspeth Probyn. Feminism & Psychology, 29(2), 322–334. https://doi.org/10.1177/0959353518811366

Sánchez-Melero, H. (2018) Espacios y prácticas de participación ciudadana. Análisis y propuestas educativas desde un enfoque intercultural (Tesis doctoral). Recuperado de https://bit.ly/30SrvS6

Sánchez-Melero, H., & Gil-Jaurena, I. (2015). Análisis interseccional y enfoque intercultural en el estudio de la ciudadanía y la participación. Consideraciones epistemológicas. Diálogo Andino, 47, 143-149. http://dx.doi.org/10.4067/S0719-26812015000200015

Sen, A.K. (1995). Nueva economía del bienestar. Valencia, España: Publicacions de la Universitat de València.

Shaffer, K. (2019). Data versus Democracy: How Big Data Algorithms Shape Opinions and Alter the Course of History. New York, USA: Apress. https://doi.org/10.1007/978-1-4842-4540-8

Shefer, T., & Munt, S. R. (2019). A feminist politics of shame: Shame and its contested possibilities. Feminism & Psychology, 29(2), 145–156. https://doi.org/10.1177/0959353519839755

Szulc, A. (2019). Más allá de la agencia y las culturas infantiles. Reflexiones a partir de una investigación etnográfica con niños y niñas mapuches. Runa. Archivo para las Ciencias del Hombre, 40(1), 53-63. https://doi.org/10.34096/runa.v40i1.5360

Tanner, T. (2010). Shifting the narrative: child-led responses to climate change and disasters in El Salvador and the Philippines, Children & Society, 24(4), 339-351. https://doi.org/10.1111/j.1099-0860.2010.00316.x

UNFPA, PNUD, UNICEF, ONU Mujeres (2012). Ampliando la mirada: la integración de los enfoques de género, interculturalidad y derechos humanos. Santiago de Chile, Chile. Recuperado de https://bit.ly/3Ar1PfO

Verge, T., & de la Fuente, M. (2014). Playing with different cards: Party politics, gender quotas and women’s empowerment. International Political Science Review, 35(1), 67–79. https://doi.org/10.1177/0192512113508295

Vethencourt, F. (2018). Capacidades, funcionamientos y agencia como eslabones de un círculo virtuoso en la concepción del desarrollo de Sen. En M. Phelan (Comp.). El círculo virtuoso de las capacidades en el desarrollo humano (pp. 11-35). Caracas, Venezuela: Consejo de Desarrollo Científico-Humanístico-Universidad Central de Venezuela (CDCH-UCV). Recuperado de https://bit.ly/3rf5mZK

Walsh, C. (2010). Interculturalidad crítica y educación intercultural. En J. Viaña, L. Tapia y C. Walsh, Construyendo interculturalidad crítica (pp.75-96). La Paz, Bolivia:Instituto Internacional de Integración, Convenio Andrés Bello.

Zembylas, M. (2019). “Shame at being human” as a transformative political concept and praxis: Pedagogical possibilities. Feminism & Psychology, 29(2), 303-321. https://doi.org/10.1177/0959353518754592

Zerilli, L. (2005). Feminism and the abyss of freedom. Chicago, USA: The University of Chicago Press.

Published
2021-07-29