Prueba preliminar de una versión en español de la medida de participación grupal para avanzar en la práctica basada en evidencia en grupos
DOI:
https://doi.org/10.7179/PSRI_2025.46.05Palabras clave:
Asesoramiento grupal, compromiso grupal, español, evaluación grupal, grupos familiaresResumen
La práctica de grupos basada en la evidencia incluye medidas basadas en la investigación para evaluar los procesos y los resultados de los grupos. Sin embargo, existen pocos instrumentos basados en la evidencia y culturalmente relevantes que puedan ayudar a los profesionales a impartir grupos basados en la evidencia en español para aumentar el compromiso y la retención de los participantes. Este artículo describe un proyecto para traducir al español una versión fiable y válida en inglés del Group Engagement Measure (GEM) y su relevancia para mejorar los resultados de la investigación cuando se implementan intervenciones socioeducativas en comunidades con participación familiar. El proceso de traducción fue deliberado y metódico, lo que produjo una versión española para pruebas empíricas denominada Medida de Compromiso en Trabajo Grupal (GEM-27). La medida demostró una alta consistencia interna, con un alfa de Cronbach de .94, y un bajo error estándar de medida (3.74). Como parte de la práctica basada en la evidencia en grupos, el GEM español puede ayudar a avanzar en la medición de conexiones importantes en el grupo, fortaleciendo la utilidad del trabajo en grupo en los países españoles.
Descargas
Citas
Alldredge, C. T., Burlingame, G. M., Yang, C., & Rosendahl, J. (2021). Alliance in group therapy: A meta-analysis. Group Dynamics: Theory, Research, and Practice, 25(1), 13-28.
Anastasi, A. (1988). Psychological testing (6th ed.). Macmillan.
Arnau-Sabatés, L., Jariot-Garcia, M., & Sala-Roca, J. (2021). Evaluation and research instruments in social pedagogy. Journal of Research in Social Pedagogy (37), 17-19.
Badenes-Ribera, L., Frías-Navarro, D., & Bonilla-Campos, A. (2017). Un estudio exploratorio sobre el nivel de conocimiento sobre el tamaño del efecto y meta-análisis en psicólogos profesionales españoles [Effect size and meta-analysis in Spanish professional psychologists]. European Journal of Investigation in Health, Psychology and Education, 7, 111-122.
Bonilla Campos, A., & Badenes-Ribera, L. (2017). Barreras percibidas por los psicólogos profesionales españoles para una Práctica Basada en la Evidencia. European Journal of Child Development, Education and Psychopathology, 5.
Brave Heart, M. Y. H., Chase, J., Myers, O., Elkins, J., Skipper, B., Schmitt, C., Mootz, J., & Waldorf, V. A. (2020). Iwankapiya American Indian pilot clinical trial: Historical trauma and group interpersonal psychotherapy. Psychotherapy, 57, 184-196.
Burlingame, G. M., & Jensen, J. L. (2017). Small Group Process and Outcome Research Highlights: A 25-Year Perspective. International Journal of Group Psychotherapy, 67, S194-S218.
Cabrera, P. A., & Pardo, R. (2019). Review of evidence based clinical practice guidelines developed in Latin America and Caribbean during the last decade: An analysis of the methods for grading quality of evidence and topic prioritization. Global Health, 15, 14.
Caldas de Almeida, J. M. (2013). Mental health services development in Latin America and the Caribbean: achievements, barriers and facilitating factors. Int Health, 5, 15-18.
Chovanec, M. G. (2012). Examining Engagement of Men in a Domestic Abuse Program from Three Perspectives: An Exploratory Multimethod Study. Social Work With Groups, 35, 362-378.
Chovanec, M. G., & Roseborough, D. (2017). Examining Rates of Engagement over Time with Court-Ordered Men in a Domestic Abuse Treatment Program. Social Work with Groups, 40, 350-363.
Dyer, J., Kaufman, R., Cabrera, N., Fagan, J., & Pearson, J. (2015). FRPN Research Measure: Fathers' Engagement (English and Spanish Versions Available). https://www.frpn.org/
Elliott, D. S., & Mihalic, S. (2004). Issues in disseminating and replicating effective prevention programs. Prevention Science, 5, 47-53.
Erkut, S. (2010). Developing Multiple Language Versions of Instruments for Intercultural Research. Child Development Perspectives, 4, 19-24.
Estrada, Y., Lee, T. K., Huang, S., Tapia, M. I., Velazquez, M. R., Martinez, M. J., Pantin, H., Ocasio, M. A., Vidot, D. C., Molleda, L., Villamar, J., Stepanenko, B. A., Brown, C. H., & Prado, G. (2017). Parent-Centered Prevention of Risky Behaviors Among Hispanic Youths in Florida. American Journal of Public Health, 107, 607-613.
Gomila, M.A., Pascual, B., Amer, J., & Orte, C. (2023) Intervenciones socioeducativas familiares en entornos escolares y comunitarios. Aula abierta, 52, 185-193.
Guillén, F., & Martínez-Alvarado, J. R. (2014). Escala de compromiso deportivo: una adaptación de la Escala de Compromiso en el Trabajo de Utrecht (UWES) para ambientes deportivos. Universitas Psychologica, 13.
Hernández, C. R., Rosario-Hernández, E., & Lorenzo Ruiz, A. (2020). Propiedades Psicométricas de la Escala para una Práctica Profesional Basada en la Evidencia en una Muestra de Psicólogos Clínicos en la República Dominicana. Revista Caribeña de Psicología, 4, 204-216.
Horigian, V. E., Espinal, P. S., Alonso, E., Verdeja, R. E., Duan, R., Usaga, I. M., Perez-Lopez, A., Marin-Navarrete, R., & Feaster, D. J. (2016). Readiness and barriers to adopt evidence-based practices for substance abuse treatment in Mexico. Salud Mental, 39, 77-84.
Hulin, C. L. (1987). A Psychometric Theory of Evaluations of Item and Scale Translations - Fidelity across Languages. Journal of Cross-Cultural Psychology, 18, 115-142.
Jacobs, P., Estrada, Y. A., Tapia, M. I., Teran, A. M. Q., Tamayo, C. C., Garcia, M. A., Trivino, G. M. V., Pantin, H., Velazquez, M. R., Horigian, V. E., Alonso, E., & Prado, G. (2016). Familias Unidas for high risk adolescents: Study design of a cultural adaptation and randomized controlled trial of a US drug and sexual risk behavior intervention in Ecuador. Contemporary Clinical Trials, 47, 244-253.
Koementas-de Vos, M. M. W., van Dijk, M., Tiemens, B., de Jong, K., Witteman, C. L. M., & Nugter, M. A. (2022). Feedback-informed Group Treatment: A Qualitative Study of the Experiences and Needs of Patients and Therapists. International Journal of Group Psychotherapy, 72, 193-227.
Levenson, J. S., & Macgowan, M. J. (2004). Engagement, denial and treatment progress among sex offenders in group therapy. Sexual Abuse: A Journal of Research and Treatment, 16, 49-63.
Levenson, J. S., Macgowan, M. J., Morin, J. W., & Cotter, L. P. (2009). Perceptions of sex offenders about treatment: Satisfaction and engagement in therapy. Sexual Abuse: A Journal of Research and Treatment, 21, 35-56.
Levin, K. G. (2006). Involuntary clients are different: Strategies for group engagement using individual relational theories in synergy with group development theories. Groupwork, 16, 61-84.
Lillo, S. n., & Martini, N. (2013). Principales Tendencias Iberoamericanas en Psicología Clínica. Un Estudio Basado en la Evidencia Científica. Terapia Psicológica, 31, 363-371.
Lo Coco, G., Gullo, S., Albano, G., Brugnera, A., Flückiger, C., & Tasca, G. A. (2022). The alliance-outcome association in group interventions: A multilevel meta-analysis. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 90, 513-527.
Macgowan, M. J. (1997). A measure of engagement for social group work: The Groupwork Engagement Measure (GEM). Journal of Social Service Research, 23, 17-37.
Macgowan, M. J. (2000a). Evaluation of a measure of engagement for group work. Research on Social Work Practice, 10, 348-361.
Macgowan, M. J. (2000b). Prefacio. In G. Burford, J. Pennell, & S. MacLeod (Eds.), Manual para coordinadores y comunidades: Organización y práctica de la toma de decisiones de grupos familiares (Manual for Coordinators and Communities: The organization and practice of family group decision making [1995, August]). Memorial University of Newfoundland, School of Social Work.
Macgowan, M. J. (2003). Increasing engagement in groups: A measurement based approach. Social Work with Groups, 26, 5-28.
Macgowan, M. J. (2006a). The Group Engagement Measure: A review of its conceptual and empirical properties. Journal of Groups in Addiction and Recovery, 1, 33-52.
Macgowan, M. J. (2006b). Measuring and increasing engagement in substance abuse treatment groups: Advancing evidence-based group work. Journal of Groups in Addiction and Recovery, 1, 53-67.
Macgowan, M. J. (2008). A guide to evidence-based group work. Oxford University Press.
Macgowan, M. J. & Arias Astray, A. (2024). Trabajo en grupo basado en evidencias. En S Segado Sánchez Cabezudo & A. Arias Astray (Eds.). Modelos de trabajo social con grupos. Nuevas perspectivas y nuevos contextos (pp. 241-258). Aranzadi.
Macgowan, M. J., & Cañizares, C. (2023). La formación de grupos basada en la evidencia para el trabajo con familias. In C. O. Socias, M. B. P. Barrio, & L. Sánchez-Prieto (Eds.), La formación de los profesionales en programas de educación familiar: claves para el éxito (pp. 131-151). Octaedro.
Macgowan, M. J., & Hanbidge, A. S. (2022). Best practices in social work with groups: Foundations. In L. Rapp-McCall, K. Corcoran, & A. Roberts (Eds.), Social Workers' Desk Reference (4th ed., pp. 661-669). Oxford.
Macgowan, M. J., & Levenson, J. S. (2003). Psychometrics of the Group Engagement Measure with male sex offenders. Small Group Research, 34, 155-169.
Macgowan, M. J., & Newman, F. L. (2005). The factor structure of the Group Engagement Measure. Social Work Research, 29, 107-118.
Macgowan, M. J., & Vakharia, S. P. (2016). Evidence based practice: Challenges and opportunities in the global context. In M. Chakrabarti, D. Sidhva, & G. Palattiyil (Eds.), Social Work in a Global Context: Issues and Challenges (pp. 39-56). Taylor & Francis.
Magallares, A., Graffigna, G., Barello, S., Bonanomi, A., & Lozza, E. (2017). Spanish adaptation of the Patient Health Engagement scale (S.PHE-s) in patients with chronic diseases. Psicothema, 29, 408-413.
Mañas-Rodríguez, M. Á., Alcaraz-Pardo, L., Pecino-Medina, V., & Limbert, C. (2016). Validation of the Spanish version of Soane's ISA Engagement Scale. Revista de Psicología del Trabajo y de las Organizaciones, 32, 87-93.
Mejia, A., Leijten, P., Lachman, J. M., & Parra-Cardona, J. R. (2017). Different Strokes for Different Folks? Contrasting Approaches to Cultural Adaptation of Parenting Interventions. Prevention Science, 18, 630-639.
Morcillo-Martínez, A., Infantes-Paniagua, Á., García-Notario, A., & Contreras-Jordán, O. R. (2021). Validación de la Versión Española de la Escala de Compromiso Académico para Educación Primaria. RELIEVE - Revista Electrónica de Investigación y Evaluación Educativa, 27.
Orte, C., Pascual, B., & Sánchez-Prieto, L. (Eds.). (2023). La formación de los profesionales en programas de educación familiar: claves para el éxito Octaedro.
Orte, C., Oliver, J. L., Amer, J., Vives, M., & Pozo, R. (2019). Universal Prevention. Evaluation of the effects of the universal Spanish Strengthening Families Program in elementary schools and high schools (SFP-U 11-14) Pedagogía Social. Revista Interuniversitaria, 34, 19-30.
Plasse, B. R. (2000). Components of engagement: Women in a psychoeducational parenting skills group in substance abuse treatment. Social Work with Groups, 22, 33-50.
Prado, G., Pantin, H., Schwartz, S. J., Lupei, N. S., & Szapocznik, J. (2006). Predictors of engagement and retention into a parent-centered, ecodevelopmental HIV preventive intervention for Hispanic adolescents and their families. Journal of Pediatric Psychology, 31, 874-890.
Quant-Quintero, D. M., & Trujillo-Lemus, S. (2014). Psicología clínica basada en la evidencia y su impacto en la formación profesional, la investigación y la práctica clínica. Revista Costarricense de Psicología, 33, 123-136.
Ramos-Diaz, E., Rodriguez-Fernandez, A., & Revuelta, L. (2016). Validation of the Spanish Version of the School Engagement Measure (SEM). Span J Psychol, 19, E86.
Riera i Romaní, J. (2011) Las familias y sus relaciones con la escuela y la sociedad frente al reto educativo, hoy. Educación Social, 49, 11-24.
Sánchez-Meca, J., Marín-Martínez, F., & López-López, J. A. (2011). Meta-análisis e Intervención Psicosocial Basada en la Evidencia [Meta-analysis and Evidence-Based Psychosocial Intervention]. Psychosocial Intervention, 20, 95-107.
Sireci, S. G., Yang, Y. W., Harter, J., & Ehrlich, E. J. (2006). Evaluating guidelines for test adaptations - A methodological analysis of translation quality. Journal of Cross-Cultural Psychology, 37, 557-567.
Tapia, M. I., Schwartz, S. J., Prado, G., Lopez, B., & Pantin, H. (2006). Parent-centered intervention: A practical approach for preventing drug abuse in Hispanic adolescents. Research on Social Work Practice, 16, 146-165.
Tetley, A., Jinks, M., Huband, N., & Howells, K. (2011). A systematic review of measures of therapeutic engagement in psychosocial and psychological treatment. Journal of Clinical Psychology, 67, 927-941.
Torío López, S. (2017). How to educate? Are we doing it well? Contributing to the on going debate in the literature about the Optimum parental educational style. Journal of Research in Social Pedagogy, (29), 9-17.
Waites, C., Macgowan, M. J., Pennell, J., Carlton-LaNey, I., & Weil, M. (2004). Increasing the cultural responsiveness of Family Group Conferencing. Social Work, 49, 291-300.
Wood , P., Moenne, G., Arteaga, C., Larraechea, R., Dosal, F., José Del Solar, M., Klempau , R., de Aguirre , J., Becerra , M., & Besio, C. (2018). Medición 2018 Engagement. Equipo Circular HR Fundación Chile.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Derechos de reproducción y archivo
La versión publicada de los artículos podrá ser autoarchivada por sus autores en repositorios institucionales y temáticos de acceso abierto. No obstante la reutilización total o parcial de los mismos en nuevos trabajos o publicaciones deberá ser autorizada por Pedagogía Social. Revista Interuniversitaria.
Los trabajos publicados deberán ser citados incluyendo el título de la Revista, Pedagogía Social. Revista Interuniversitaria, nº, páginas y año de publicación.
Responsabilidades éticas
Pedagogía Social. Revista Interuniversitaria no acepta material publicado anteriormente en otros documentos. Los/as autores/as son responsables de obtener los permisos oportunos para reproducir parcialmente material de otras publicaciones y citar correctamente su procedencia. Estos permisos deben solicitarse tanto al autor/a como a la editorial que ha publicado dicho material.
Es obligación de Pedagogía Social. Revista Interuniversitaria detectar y denunciar prácticas fraudulentas.
En la lista de autores/as firmantes deben figurar únicamente aquellas personas que han contribuido intelectualmente al desarrollo del trabajo.
La revista espera que los/as autores/as declaren cualquier asociación comercial que pueda suponer un conflicto de intereses en conexión con el artículo remitido.
Los autores deben mencionar en el manuscrito, preferentemente en el apartado del método, que los procedimientos utilizados en los muestreos y controles han sido realizados tras la obtención de consentimiento informado.
La revista no utilizará ninguno de los trabajos recibidos con otro fin que no sea el de los objetivos descritos en estas normas.
Aviso de derechos de autor/a
© Pedagogía Social. Revista Interuniversitaria. Los originales publicados en las ediciones impresa y electrónica de esta Revista son propiedad del Pedagogía Social. Revista Interuniversitaria, siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.
Salvo indicación contraria, todos los contenidos de la edición electrónica se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons Reconocimiento-No Comercial 3.0 España” (CC-by-nc). Puede consultar desde aquí la versión informativa y el texto legal de la licencia. Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario.