An endless controversy: the walrasian tâtonnement

Authors

  • Julio Segura Sánchez

DOI:

https://doi.org/10.1016/S1698-6989(05)70003-5

Keywords:

Tâtonnement, Recontracting, Stability, False trade, B13, B21, B31

Abstract

This article summarizes the original formulation of Walras's tâtonnement —just for the cases of the theories of exchange and production— as it was first developed in the different editions of the Éléments d’économie politique pure. The article also surveys critically the most relevant reinterpretations from Bertrand and Edgeworth to nowadays. The main conclusions are: (1) Walras was fully aware of the false trade problem since the first edition but he did not find an adequate formulation until the fourth one; (2) Walras's tâtonnement process did not try to describe how markets actually operate but to provide an analytical and abstract tool to deal with the law of the establishment of commodity prices in a competitive economy; (3) the walrasian tâtonnement was on purpose a static device and (4) Walras did not demonstrate tâtonnement’ convergence but he pointed toward the kind of conditions needed for it.

Downloads

Download data is not yet available.

Downloads

How to Cite

Segura Sánchez, J. (2019). An endless controversy: the walrasian tâtonnement. Investigaciones De Historia Económica, 1(2), 75–104. https://doi.org/10.1016/S1698-6989(05)70003-5

Issue

Vol. 1, no. 1 (Spring, 2005)

Section

ARTICLES

License

Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes

  1. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Sin obra derivada 4.0 Internacional que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista, y no permite hacer uso comercial de la misma ni tampoco obras derivadas.
  2. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.

Plagio y fraude científico

La publicación de un trabajo que atente contra los derechos de propiedad intelectual será responsabilidad de los autores/as, que serán los que asuman los conflictos que pudieran tener lugar por razones de derechos de autor. Los conflictos más importantes pueden darse por la comisión de plagios y fraudes científicos.

Se entiende por plagio:

  • Presentar el trabajo ajeno como propio.
  • Adoptar palabras o ideas de otros autores sin el debido reconocimiento.
  • No emplear las comillas u otro formato distintivo en una cita literal.
  • Dar información incorrecta sobre la verdadera fuente de una cita.
  • El parafraseo de una fuente sin mencionar la fuente.
  • El parafraseo abusivo, incluso si se menciona la fuente.

Las prácticas constitutivas de fraude científico son las siguientes:

  • Fabricación, falsificación u omisión de datos y plagio.
  • Publicación duplicada.
  • Conflictos de autoría.