In defence of planning as a collective project facing the current challenges of eco-social transition

Authors

DOI:

https://doi.org/10.37230/CyTET.2023.217.4

Keywords:

Planning, Collective project, Urban resilience, Territories in transition, Quality of life

Abstract

If we understand the city as a physical, social and political space, facilitating processes of satisfaction of the quality of life of its inhabitants; and that any policy with the capacity for social transformation has its correlate in the physical scale of the city and the territory, it does not seem possible to define a new policy without a spatial planning instrument that makes this transformation project visible. Urban planning continues to be a valid instrument for this, but it needs to incorporate a frame of reference that seeks to respond to current urban challenges, whether new or inherited, without renouncing the extraordinary wealth of knowledge and experience of its own disciplinary approach, built with the contributions of many professionals and from the extensive real and historical experience of municipal planning in our country.

References

Alguacil, J. & Hernández, A. & Medina, M. & Moreno, C. (1997): La ciudad de los ciudadanos. Ministerio de Fomento, Madrid, 36

Burdett, R. & Sudjic, D. (eds.) (2011): Living in the endless city. The Urban Age Project by the London School of Economics and Deutsche Bank’s Alfred Herrhausen Society, Phaidon, London

Calderón, B. C. & Cuesta, J. L. G. (2017): 570. Legislación urbanística y planeamiento urbano en España, 1998-2015. Del despilfarro a la sostenibi¬lidad. Scripta Nova. Revista Electrónica de Geografía y Ciencias Sociales, 21

Córdoba, R.& González, I. & Guerrero, G. (2021): Observatorios Europeos de Vulnerabilidad y Pobreza urbana. Características y transferibilidad. Ciudades, (24), 207-224

Choay, F. (1970): El urbanismo: utopías y realidades. Una antología. Barcelona, Lumen, 1971 (original en francés 1965)

De las Rivas (2020): Documento del Proyecto docente e investigador para para el concurso de acceso a catedráticos de Universidad de Valladolid

De Santiago, E. (2010): El Observatorio de la Vulnerabilidad en España: una herramienta para la regeneración urbana integrada. X Congreso Nacional del Medio Ambiente. 2010

De Terán, F (2005): Sobre la enseñanza del urbanismo en España. En Urban 10: 8-11, Madrid, 2005EZQUIAGA, 2020

Elorrieta Sanz, B., & Olcina Cantos, J. (2021): Infraestructura verde y Ordenación del Territorio en España. Ciudad Y Territorio Estudios Territoriales, 53(207), 23–46. https://doi.org/10.37230/CyTET.2021.207.02

Font, A. (2002): La renovación del planeamiento urbanístico. Ciudades: Revista del Instituto Universitario de Urbanística de la Universidad de Valladolid, (7), 77-81.FONT, 2002-2003)

Gadamer, H. G (1992): Sobre la planificación del futuro» en Verdad y Método II. Ed. Sígueme. Madrid (original, 1966)

González, I. (2013): Una aproximación a la definición de la variedad urbana desde la complejidad: aplicación al análisis urbanístico de tres barrios de Madrid (Doctoral dissertation, Arquitectura)

Hall, P. & Hall, P. G. (1982): Great planning disasters (Vol. 1). University of California Press

Hernández, A. (2019): Documento del Proyecto docente de la asignatura de planeamiento y Territorio para el concurso de acceso a catedráticos de Universidad. Madrid

Hernández, A. & Alguacil, J., & Camacho, J. (2014): La vulne¬rabilidad urbana en España. Identificación y evolución de los barrios vulnerables. EMPIRIA. Revista de Metodología de Ciencias Sociales, (27), 73-94

Hernández-Partal, S. (2020). Los instrumentos de Planeamiento Urbanístico en España: estudio comparado (I). Ciudad Y Territorio Estudios Territoriales, 52(205), 613–642. https://doi.org/10.37230/CyTET.2020.205.11

Hernández-Partal, S. (2020b). Los Instrumentos de Planeamiento Urbanístico en España: estudio comparado (II). Ciudad Y Territorio Estudios Territoriales, 52(206). https://doi.org/10.37230/CyTET.2020.205.11

Koolhaas, R.: ¿Qué fue del urbanismo? «Revista de Occidente». 185. Madrid. 1996

Laboratorio de Urbanismo de Barcelona, LUB(1984) “El Urbanismo Urbano”, LUB/CEOTMA,; Véase también Sola Morales, M. & Parcerisa, J., “El urbanismo urbano. Forma urbana y planeamiento urbanístico en 7 capitales españolas”. Estudios Territoriaies, n° 24, 1987

Mancuso, F (1980): Las experiencias del zonning. G.G. Barcelona

Max Neef, M. & Elizalde, A. & Hopenhayn, M. (2010): Desarrollo a escala humana Opciones para el futuro (Ed. rev. 1986, 1st edition). Madrid, España: Biblioteca CF+S

Monclús, F. J. (2003): El” modelo Barcelona”¿una fórmula original?. De la” reconstruccion” a los proyectos urbanos estratégicos (1979-2004). Perspectivas Urbanas/Urban Perspectives, (3), 27-41

Naredo, J. M. (1997): Sobre el origen, el uso y el contenido del término” sostenible”. Cuadernos del Guincho, (3), 48-57

Roch, F. (2008): La deriva patológica del espacio social en el modelo inmobiliario neoliberal madrileña. Scripta Nova: Revista electrónica de geografía y ciencias sociales, ISSN-e 1138-9788, Nº. Extra 12, 270

Ruiz, J. (2012): La enseñanza del urbanismo y la enseñanza de la práctica del urbanismo: un proyecto docente en el marco de la realidad urbana compleja. Cuadernos de investigación urbanística, ISSN 1886-6654, Nº. 35

Sabaté J. (2019): Posibles implicaciones en la enseñanza del urbanismo (I): nuevos paradigmas hasta el cambio de siglo. ACE: architecture, city and environment, ISSN-e 1886-4805, Nº. 41, 2019, p. 61

Sánchez-Toscano, G. (2013): Análisis de tres indicadores de variedad urbana en el Área Metropolitana de Madrid: Aproximación a la división social y funcional centro-periferia. Territorios, (05), 117-137

Sevilla, A (2012): Urbanismo y reproducción social. Una introducción a su historia. Cuadernos de in¬vestigación urbanística, 80. http://polired.upm.es/index.php/ciur/article/view/1786

Tamayo, A. (2015): La consolidación del proceso de generación de desigualdad social en los sistemas urbanos contemporáneos. La ciudad negocio. Ci [ur] Cuadernos de Investigación Urbanística, (100), 134-136

VV.AA. (1977): La creación abierta y sus enemigos: textos situacionistas sobre arte y urbanismo. Ediciones de La Piqueta

Published

2023-09-26

How to Cite

Hernández-Aja, A., & González-García, I. (2023). In defence of planning as a collective project facing the current challenges of eco-social transition. Ciudad Y Territorio Estudios Territoriales, 55(217), 635–648. https://doi.org/10.37230/CyTET.2023.217.4