Dos notas sobre Quintiliano: genera causarum vs. genera rhetorices (Inst. 3, 3-4) y decorum estilístico vs. decorum moral (Inst. 11, 1)

Autores/as

  • Jorge Fernández López Universidad de La Rioja

DOI:

https://doi.org/10.23808/rel.v8i0.87859

Palabras clave:

Quintiliano; genera causarum; géneros retóricos; decorum; decoro

Resumen

1. Es casi un lugar común que los tres tradicionales géneros retóricos establecidos ya por Aristóteles (forense, deliberativo y epidíctico) se encuentran muchas veces mezclados entre sí; esta idea, sin embargo, obedece en cierta medida a la confusion entre genera rhetoricae y genera causarum: estos últimos, tal y como aparecen distinguidos por Quintiliano (Inst. 3, 4), no son susceptibles de mezcla alguna. 

2. Quintiliano dedica un amplio apartado al asunto del decorum (Inst. 11, 1) dentro de su tratamiento de la elocutio; sin embargo, hábil e intencionadamente amplía el radio de acción de ese decorum desde el campo del estilo al de la moral, con lo que el pasaje resulta un  punto clave de la Institutio en el que se consuma la subordinación de oratoria a moral que preside la obra.

Descargas

Publicado

2008-12-18

Cómo citar

Fernández López, J. (2008) «Dos notas sobre Quintiliano: genera causarum vs. genera rhetorices (Inst. 3, 3-4) y decorum estilístico vs. decorum moral (Inst. 11, 1)», Revista de Estudios Latinos, 8, pp. 57–71. doi: 10.23808/rel.v8i0.87859.

Número

Sección

Artículos

Artículos más leídos del mismo autor/a

Nota: Este módulo requiere de la activación de, al menos, un módulo de estadísticas/informes. Si los módulos de estadísticas proporcionan más de una métrica, selecciona una métrica principal en la página de configuración del sitio y/o en las páginas de propiedades de la revista.