Petrus Mosellanus’s De primis apud rhetorem exercitationibus praeceptiones: The first progymnasmata manual written in latin by a humanist
DOI:
https://doi.org/10.23808/rel.v18i0.82809Keywords:
Mosellanus; progymnasmata; Aphthonius; Lorichius.Abstract
De primis apud rhetorem exercitationibus praeceptiones Petri Mosellani in priuatum discipulorum suorum usum comparatae it is a manual written in Latin and published in Leipzig in 1523 that was based in Aphthonius’ Progymnasmata. Following his own judgment, the author takes ideas and examples from the Greek rhetorician and combines them with his own, using the old text in order to create something new, as he indicates himself in the introductory letter. This work is an innovative adaptation of the earlier precepts to the needs of the students of his time. Mosellanus is interested in what is directly linked to discourse; thus he removes the exercises and the contents that he believes to be irrelevant or useless to his students. As regards the examples, he keeps several of Aphthonius, adds texts drawn from Latin authors and includes others of his own creation. This small treatise was not limited to the exclusive use of his own students, as Lorich also reused it both for its theoretical contents as well as for its examples.
Downloads
References
Albaladejo Mayordomo, T. (2003): «Notas sobre la comunicación retórica en Quintiliano», Monteagudo 8, 27-35.
Arcos Pereira, T. (2015): «Los primeros niveles de la enseñanza de la retórica: los progymnasmata», en Maestre J. M. et alii (eds.), V Congreso Internacional de Humanismo y Pervivencia del Mundo Clásico. Homenaje al profesor Juan Gil (Alcañiz, 18-22 de octubre 2010), Alcañiz - Madrid, Instituto de Estudios
Alcañizanos - CSIC, vol. 3, 1163-1190.
Arcos Pereira, T. (2017): «La versión latina de Joannes Maria Catanaeus de los Aphthonii Progymnasmata: La editio princeps de 1507 y la edición romana de 1517», RELat 17, 137-153.
Arcos Pereira, T., García de Paso, M. D. (2016): «El comentario de Alardo de Amsterdam a los Progymnasmata de Aftonio traducidos al latín por Rodolfo Agrícola», Rhetorica 34/4, 393-426.
Arcos Pereira, T., García de Paso M. D. (2015): «La traducción al latín de algunos términos griegos y su repercusión en los comentarios a los Aphthonii Progymnasmata», CFC (L) 35/2, 319-336.
Bietenholz, P. G., Deutscher, T. B. (eds.) (1985): Contemporaries of Erasmus. A biographical register of the Renaissance and Reformation, Toronto-Buffalo-Londres, University of Toronto Press.
Chaparro, C. (1989): «Una parte del programa educativo del Humanismo: los ejercicios elementales de composición literaria», en Actas del Simposio Internacional IV Centenario de la publicación de la Minerva del Brocense, Cáceres, Institución Cultural «El Brocense», 119-128.
Clark, D. L. (1952): «The rise and fall of Progymnasmata in sixteenth and seventeenth century grammar schools», Speech Monographs 19/4, 258-263.
Del Castillo, A. (1989): «Legislación romana y liberación femenina: una relación inconsciente», Lucentum 7-8, 162-169 <http://hdl.handle.net/10045/4435> [30/4/2018].
Franck, J. (1884): s. u. «Lotter, Melchior», en Allgemeine Deutsche Biographie, heraugegeben von der Historischen Kommission bei der Bayerischen Akademie der Wissenschaften, Leipzig, Verlag Duncker & Humboldt, vol. 19, 273-278.
García de Paso, M. D. (2015): «La sententia en Alardus Aemstelredamus», en Maestre J. M. et alii (eds.), V Congreso Internacional de Humanismo y Pervivencia del Mundo Clásico. Homenaje al profesor Juan Gil (Alcañiz, 18-22 de octubre 2010), Alcañiz - Madrid, Instituto de Estudios Alcañizanos - CSIC, vol. 3, 1257-1269.
Graaf, B. de (1958): Alardus Amstelredamus (1491-1554), Amsterdam, Menno Hertzberger.
Green, L. D., Murphy, J. J. (2006): Renaissance Rhetoric Short-Title Catalogue 1460-1700, Aldershot - Burlington, Ashgate.
Jardine, L. (1988): «Distinctive disciplina: Rudolph Agricola’s influence on methodical thinking in the humanities», en Akkerman, F. - Vanderjagt, A. J. (eds.), Rodolphus Agricola Phrisius (1444-1495). Proceedings of the International Conference at the University Groningen (28-30 October 1985), Leiden, Brill, 38-57.
Johnson, F. R. (1943): «Two Renaissance Texbooks of Rhetoric: Aphthonius’ Progymnasmata and Rainolde’s “A Book Called the Foundation of Rhetorike”», Huntington Library Quarterly 6/4, 427-444.
Kennedy, G. A. (2003): Progymnasmata. Greek Textbooks of Prose Composition and Rhetoric, Atlanta, Society of Biblical Literature.
Kraus, M. (2009): «Exercises for text composition (exercitationes, progymnasmata)», en Fix, U. - Gardt, A. - Knape, J. (eds.), Rhetorik und Stilistik/ Rhetoric and
Stylistics II, Berlín - Nueva York, De Gruyter, 1396-1405.
Mack, P. (2011): A History of Renaissance Rhetoric 1380-1620, Oxford, Oxford University Press.
Maldonado de Lizalde, E. (2005): «Lex Iulia de Adulteriis coercendis del emperador César Augusto (y otros delitos sexuales asociados)», Anuario Mexicano del Derecho 17, 365-413.
Margolin, M. J. (1979): «La rhétorique d’Aphthonius et son influence au XVIe siècle», en Chevalier, R. (ed.), Colloque sur la rhétorique, Paris, Les Belles Lettres, 239-271.
Merino Jerez, L. (1992): La pedagogía en la Retórica del Brocense. Los principios pedagógicos del humanismo renacentista (natura, ars y exercitatio) en la Retórica del Brocense (memoria, methodus y analysis), Cáceres, Institución Cultural «El Brocense».
Navarro Gómez, F. J. et al. (2003): «Retórica (instituciones de oratoria)», Cuadernos sobre Vico 15-16, 415-430.
Pérez Custodio, V. (2003): «Los progymnasmata de la Antigüedad al Renacimiento», en Alfonso de Torres, Ejercicios de Retórica, Alcañiz - Madrid, Instituto de Estudios Alcañizanos - CSIC, XLIV-LIX.
Pérez Custodio, V. (1998): «La síncrisis de Quintiliano y Aftonio en el s. XVI a propósito de los progymnasmata», en Albaladejo, T. et al. (coord.), Quintiliano: Historia y actualidad Retórica, Logroño, Colección Quintiliano de Retórica y Comunicación, 1457-1467.
Schmidt. O. G. (1867): Petrus Mosellanus. Ein Beitrag zur Geschichte des Humanismus in Sachsen, Leipzig, Verlag von Friedrich Fleischer.
Wim, F. (2005): «Ad divinarum rerum cognitionem. Petrus Mosellanus and Jacobus Latomus on biblical or scholastic theology», en Renaissance and Reformation/ Renaissance et Réforme 29/2–3, 13-47.
Woitkowitz, T. (2003): Die Briefe von Joachim Camerarius d.Ä. an Christoph von Karlowitz bis zum Jahr 1553, Leipzig, Verlag der Sächsischen Akademie der Wissenschaften zu Leipzig.
__ Petrus Mosellanus <http://www.petrus-mosellanus.de/nederlands/leven/leven_leipzig.htm> [17/12/2017].
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2018 Revista de Estudios Latinos
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
The originals published in the printed and electronic editions of this journal are the property of the Revista de Estudios Latinos and can be circulated as long as the original source and authorship is made clear in any reproduction, full or partial, of the same, and as long as this is not done for commercial purposes.
