Tecnociencia y desarrollo
Crítica antropológica a los procesos de transferencia de tecnología al Tercer Mundo
Palabras clave:
transferencia de tecnología, desarrollo, Tercer Mundo, OccidenteResumen
Revista CIDOB d'Afers Internacionals, nº. 60
Cuatrimestral (enero 2003)
ISSN:1133-6595
Las políticas de desarrollo del denominado Tercer Mundo suelen plantearse como una de sus prioridades la transferencia de tecnología con el objetivo de acelerar su progreso. Y la exportación de tecnologías por parte de los agentes del desarrollo conlleva su introducción en un contexto distinto al originario. El intento de transformar sociedades tradicionales según los imperativos de la racionalidad tecnocientífica elaborada por Occidente y la imposición de nuestro modelo cultural generan numerosas contradicciones. Cuanto menos, se ignoran las competencias y conocimientos de las poblaciones destinatarias o se las relega a una posición subordinada. En este artículo se plantean los problemas de la transferencia de tecnología en el marco de las políticas de desarrollo. Partiendo de la idea de que tecnociencia, naturaleza y sociedad no son compartimentos estancos, sino que interactúan conformando una trama sociotécnica compleja, se cuestionan aquellas construcciones más arraigadas del discurso tecnocientífico y se sugieren opciones sociotécnicas alternativas.
Citas
AKRICH, M. “The De-Scription of Technical Objects”. En: BIJKER, W. E. y J. LAW (ed.) Shaping Technology / Building Society: Studies in Sociotechnical Change. Cambridge (Ma): The MIT Press, 1992, p. 205-224.
ARENDT, H. La condición humana. Barcelona: Paidós, 1993. (Orig.: 1958).
BIJKER, W. E. “Do not Despair: There is Life after Constructivism”. Ponencia presentada en el congreso Technological Choices: American and European Experiences. Bloomington, 1990.
DUMONT, L. Homo aequalis: Genèse et épanouissement de l’idéologie economique. Paris: Gallimard, 1977.
DUMONT, R. En favor de África, yo acuso. Madrid: Júcar, 1989. (Orig.: 1986).
DURBIN, P. T. “Cultura y responsabilidad técnica”. En: SANMARTÍN, J. et al. (eds.) Estudios sobre sociedad y tecnología. Barcelona: Anthropos, 1992, p. 89-105.
FOUCAULT, M. Historia de la sexualidad: 1. La voluntad de saber. Madrid: Siglo XXI, 1984. (Orig.: 1976).
HABERMAS, J. Teoría de la acción comunicativa: complementos y estudios previos. Madrid: Cátedra, 1994. (Orig.: 1984).
– El discurso filosófico de la modernidad. Madrid: Taurus, 1993. (Orig. 1985).
HARAWAY, D. Simians, Cyborgs and Women: The Reinvention of Nature. London: Free Association Books, 1991.
HOBART, M. “Introduction: the grouth of ignorance?”. En: HOBART, M. (ed.) An Anthropological Critique of development: The Grouth of Ignorance. Londres: Routledge, 1993, p. 1-30.
KOTTAK, C. P. “Cuando no se da prioridad a la gente: algunas lecciones sociológicas de proyectos terminados”. En: CERNEA, M. M. (coord.) Primero la gente: variables sociológicas en el desarrollo rural. México: FCE, 1995, p. 493-530. (Orig.: 1985).
KUHN, T. S. La estructura de las revoluciones científicas. Madrid: FCE, 1994. (Orig.: 1962).
LATOUR, B. Ciencia en acción. Barcelona: Labor, 1992. (Orig.: 1987).
LAURENT, P. J. Une association de développement en pays mossi: le don comme ruse. París: Karthala, 1998.
MARCUSE, H. El hombre unidimensional. Barcelona: Planeta-Agostini, 1985. (Orig.: 1954).
MARTÍNEZ NOVO, C. “Empresas mixtecas: ‘desarrollo’ y poder en una cooperativa indígena en la frontera México-Estados Unidos”. En: GIMENO, J. C. y P. MONREAL (eds.) La controversia del desarrollo: críticas desde la antropología. Madrid: Los libros de la Catarata, 1999, p. 131-180.
PINCH, T. y W. E. BIJKER “The Social Construction of Facts and Artifacts: or How the Sociology of Science and the Sociology of Technology Might Benefit Each Other”. En: BIJKER, W. E., T. P. HUGHES y T. PINCH (eds.) The Social Construction of Technological Systems. Cambridge (Ma): MIT Press, 1987, p. 17-50.
THOMPSON, E. P. Costumbres en común. Barcelona: Crítica, 1995. (Orig.: 1991).
VELASCO, C. “Seda rústica o seda industrial: las sericultoras frente a los nuevos requerimientos de una ’economía rentable’”. En GIMENO, J. C. y P. MONREAL (eds.) La controversia del desarrollo: críticas desde la antropología. Madrid: Los libros de la Catarata, 1999, p. 181-211.
WINCH, P. Comprender una sociedad primitiva. Barcelona: Paidós, 1994. (Orig.: 1987).
