Modelos de política exterior y opciones estratégicas: el caso de América Latina frente a Estados Unidos
Palabras clave:
América Latina, Estados Unidos, pol´ítica exterior, cooperaciónResumen
Revista CIDOB d’Afers Internacionals, nº 85-86
Cuatrimestral (mayo 2009)
ISSN:1133-6595 | E-ISSN:2013-035X
El ensayo procura identificar los modelos de política exterior que han predominado en América Latina durante los últimos años, con particular énfasis desde la década de los noventa. A partir de una serie de premisas, tendencias y condiciones aborda las opciones estratégicas de la región en relación con Estados Unidos. El texto subraya tres alternativas que estarían en disponibilidad de los países latinoamericanos y que podrían moldear los vínculos con Washington hacia el futuro. Ello se manifiesta en un conjunto de temas y problemas específicos que entrelazan a Estados Unidos con Latinoamérica.
Citas
ALICE, Mauricio. El sistema jurídico interamericano. Buenos Aires: ISEN, 2006. P. 138-153.
BULL, Hedley. The Anarchical Society. A Study of Order in World Politics. New York: Columbia University Press, 1977. Cap. 1.
CEPAL y SECRETARÍA GENERAL IBEROAMERICANA. Espacios Iberoamericanos. Santiago de Chile, 2006. P. 133.
CEPAL. La inversión externajera en América Latina y el Caribe 2007. Santiago de Chile, 2008. P. 21.
Comisión de Análisis y Recomendaciones sobre las Relaciones entre Colombia y Estados Unidos. Informe “Colombia: Una nueva sociedad en un mundo nuevo”. Análisis Político. Edición Especial (julio 1997).
COPE, John A. “A prescription for Protecting the Southern Approach”. Joint Forces Quarterly. No. 42 (3rd Quarter 2006). P. 18-19.
DEUTSCH, Karl. Political Community and the North Atlantic Area. Princeton: University Press, 1957.
DOMÍNGUEZ, Jorge I. “Conflictos territoriales y limítrofes en América latina y el Caribe”. En: Domínguez, Jorge I. (comp.) Conflictos territoriales y democracia en América Latina. Buenos Aires: Siglo XXI Editores Argentina S.A., 2003.
DOSAL, Paul J. “The Latinoamericanization of American Foreign Policy”. Journal of Developing Societies. Vol. 21. No. 3 y 4 (2005).
DUECK, Colin. Reluctant Crusaders. Power, Culture, and Change in American Grand Strategy. Princeton: Princeton University Press, 2006: cap. 1.
ESCUDÉ, Carlos. “La política exterior de Menem y su sustento teórico implícito”. América Latina Internacional. Vol. 8. No. 27 (enero-marzo 1991). Buenos Aires.
ESTRADA, Genaro. Obras Completas. México DF: Siglo XXI Editores, 1988. Vol. II. P. 144-145.
FEICKERT, Andrew. “U.S. Military Operations in the Global War on Terrorism: Afghanistan, Africa, the Philippines, and Colombia”. CRS Report for Congress (February 2005).
– “U.S. Special Operations Forces (SOF): Background and Issues for Congress”. CRS Report for Congress (April 2006).
FERRER, Ald. “La brecha de comercio y el desarrollo económico latinoamericano”. Serie Seminarios Economía. Instituto Torcuato Di Tella, Buenos Aires (1968). P. 10.
FERRIS, Elizabeth G. “Toward a Theory for the Comparative Analysis of Latin American Foreign Policy”. En: Lincoln, Jennie K. y Ferris, Elizabeth G. (eds.) The Dynamics of Latin American Foreign Policies: Challenges for the 1980s. Boulder: Westview Press, 1986. P. 275.
GOLDSTEIN, Avery. Rising to Challenge: China’s Grand Strategy and International Security. Stanford: Stanford University Press, 2005.
GONZÁLEZ G., Guadalupe y HERRERA-LASO M., Luis. Las relaciones de México con el exterior: Diagnóstico y propuesta de acción. México DF: Consejo Mexicano de Asuntos Internacionales, 2004.
GRAUBER, Cornelius. Drugs and Conflict: How the Mutual Impact of Illicit Drug Economies and Violent Conflict Influences Sustainable Development, Peace and Stability. Eschborn: GTZ, 2007.
HOBSBAWN, Eric. “Después del siglo XX: un mundo en transición”. En: Lagos, Ricardo (Comp.) América Latina: ¿Integración o fragmentación? Buenos Aires: Edhasa, 2008.
IKENBERRY, G. John. “Strategic Reactions to American Preeminence: Great Power Politics in the Age of Unipolarity”. Paper presentado en el National Intelligence Council 2020 Project (28 de julio de 2003).
KACOWICZ, Arie M. “La larga paz sudamericana: 1883-1995”. Serie de documentos e informes de investigación (septiembre 1996). FLACSO Argentina.
LAFER, Celso. La identidad internacional de Brasil. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica, 2002.
LAYNE, Christopher. “The Unipolar Ilusion Revisited. The Coming End of the United States’ Unipolar Moment”. International Security. Vol. 31. No. 2 (2006). P. 39.
LOWENTHAL, Abraham. “Más allá de la idea del Hemisferio Occidental”. Foreign Affairs en Español. Vol. 6. No. 1 (2006).
MAIRA, Luis (Comp.) ¿Una nueva era de hegemonía norteamericana? Buenos Aires: Grupo Editor Latino Américano, 1986.
MASI, Fernando. “Paraguay: ¿Hasta cuándo la diplomacia presidencialista?”. Perspectiva Internacional Paraguaya. No. 5 (enero-junio 1991).
MECHAM, J. Lloyd. The United Status and Inter-American Security, 1889-1961. University of Texas Press, Austin, 1961. P. 154-176.
MORA, Frank O. y HEY, Jeanne A. K. (eds.) Latin American and Caribbean Foreign Policy. Oxford: Rowman & Littlefield, 2003.
PARDESI, Manjeet Singh. “Deducing India’s Grand Strategy of Regional Hegemony from Historical and Conceptual Perspectives”. Institute of Defence and Strategic Studies, Working Paper Series. No. 76 (abril 2005).
POSEN, Barry R. y ROSS, Andrew L. “Competing Visions of U.S. Grand Strategy”. International Security. Vol. 21. No. 3 (1996/1997).
RUSSELL, Roberto. “El neoidealismo periférico: Un esquema para orientar la política exterior de los países del Cono Sur en la Posguerra Fría”. América Latina/ Internacional. Vol. 8. No. 29 (julio-septiembre 1991).
– “América Latina para Estados Unidos: ¿Especial, desdeñable, codiciada o perdida?”. Nueva Sociedad.No. 206 (noviembre-diciembre de 2006). P. 48-62.
RUSSELL, Roberto y CALLE, Fabián. “La ‘periferia turbulenta’ como factor de la expansión de los intereses de seguridad de Estados Unidos en América Latina”. En: Hirst, Monica (Comp.) El modelo imperial y las periferias turbulentas: la renovada agenda del intervencionismo internacional. Buenos Aires: Edhasa, 2008.
SILVA, Carlos Alberto. La política internacional de la Nación Argentina. Buenos Aries: Imprenta de la Cámara de Diputados, 1946. P. 493-496.
SHOULTZ, Lars. National Security and United States Policy Toward Latin America. Princeton: Princeton University Press, 1987.
SCHWELLER, Randall L. “The Problem of International Order Revisited”. International Security. Vol. 26. No. 1 (Summer 2001). P. 178-179.
SMITH, Peter H. Talons of the Eagle: Dynamics of U.S.-Latin American Relations. New York: University Press, 2000. P. 353-370.
SWAINE, Michael D. y TELLIS, Ashley J. Interpreting China’s Grand Strategy: Past, Present, and Future. Santa Monica: RAND Corporation, 2000.
TAMBURINI, Franceso. “Historia y destino de la doctrina Calvo: ¿Actualidad u obsolescencia del pensamiento de Carlos Calvo?”. Revista de Estudios Histórico-Jurídicos. No. 24 (2002). Valparaíso.
WALT, Stephen M. Taming American Power: The Global Responses to U.S. Primacy. New York: W. W. Norton & Company, 2005.
WOMACK, Brantly. China and Vietnam. The Politics of Asymmetry. Cambridge: Cambridge University Press, 2006.
