Neopanarabismo: un contrato de legitimidad renovado en el Magreb

Autores/as

Palabras clave:

panarabismo, neopanarabismo, nacionalismo árabe, populismo, Liga Árabe, Magreb, legitimidad, Argelia, Túnez

Resumen

Revista CIDOB d’Afers Internacionals, nº 135
Cuatrimestral (octubre-diciembre 2023)
ISSN:1133-6595 | E-ISSN:2013-035X
DOI: https://doi.org/10.24241/rcai.2023.135.3.95

Tras varios reveses, siendo el último el de los levantamientos árabes de 2011, el panarabismo ha regresado a partir de la segunda década del siglo xxi, pero en forma de neopanarabismo. Así, el heredero legítimo del panarabismo sería el neopanarabismo; sin embargo, a diferencia del primero, este no se presentaría como una ideología, sino como una mera herramienta de los regímenes árabes para legitimar su dominio sobre sus poblaciones. El neopanarabismo se trataría, entonces, de un discurso populista, con acciones limitadas sobre el terreno, que se dirige sobre todo al consumo doméstico. Los casos de Argelia y Túnez –dos países situados fuera del núcleo panárabe clásico–, presentados a través de las acciones y palabras de sus respectivos dirigentes, muestran cómo el neopanarabismo está siendo utilizado por los regímenes para su legitimación interna.

Descargas

Publicado

2024-01-10

Cómo citar

Cherif, Y. . (2024). Neopanarabismo: un contrato de legitimidad renovado en el Magreb. Revista CIDOB d’Afers Internacionals, (135), 95–114. Recuperado a partir de https://recyt.fecyt.es/index.php/cidob/article/view/103843