ESTRUCTURAS DE REPETICIÓN EN EL LENGUAJE Y EN LA HISTORIA
Palavras-chave:
historia conceptual, antropología histórica, estructuras de repetición,Resumo
Reinhart Koselleck insiste en este texto en la tensión ineludible entre innovación y repetibilidad como una constante de la experiencia humana que hace posible el cambio histórico. El cambio, sostiene, sólo es posible gracias a la variable combinación de esos dos principios. Las estructuras de repetición, asegura Koselleck, están presentes a todos los niveles: desde las condiciones naturales, astronómicas, geológicas y biológicas que hacen posible la vida humana, hasta las instituciones y organizaciones sociales, jurídicas y políticas que los hombres han puesto en pie. También si se examinan con cuidado las secuencias de acontecimientos particulares no tardan en aparecer estructuras de repetición o cursos de acción que guardan entre sí cierta semejanza. Incluso los acontecimientos más singulares se inscriben a menudo sobre ciertas tramas basadas en la redundancia y en el retorno más o menos periódico de ciertas estructuras. Una constatación que haría posible hasta cierto punto aventurar estimaciones para el futuro (entre tales formas de anticipar el porvenir están, por ejemplo, la profecía, el pronóstico y la planificación). Por último, el autor aborda las estructuras recurrentes que más específicamente afectan al lenguaje. El examen de algunas polarizaciones clásicas —entre sincronía y diacronía, por un lado; entre sintaxis, pragmática y semántica, por otro—, permiten al autor reflexionar sobre diversas modalidades de tensión entre historia factual e historia lingüística, cambio político y cambio lingüístico, así como sus desfases temporales. Y concluye subrayando que muchas veces, detrás de lo que aparece como una gran innovación ideológica, lingüística o semántica, si se analizan las cosas con cuidado se encuentran tanto elementos singulares como estructuras de repetición. Habría siempre, por tanto, una cierta proporción entre lo irrepetible y lo reiterado.Downloads
Publicado
Edição
Secção
Licença
En el momento en que una obra es aceptada para su publicación, se entiende que el autor cede a la REP en exclusiva los derechos de reproducción, distribución y, en su caso, venta de su manuscrito para su explotación en todos los países del mundo en formato de revista de papel, así como en cualquier otro soporte magnético, óptico y digital.
Los autores cederán también a la REP los derechos de comunicación pública para su difusión y explotación a través de intranets, internet y cualesquiera portales y dispositivos inalámbricos que decida el editor, mediante la puesta a disposición de los usuarios para consulta online de su contenido y su extracto, para su impresión en papel y/o para su descarga y archivo, todo ello en los términos y condiciones que consten en la web donde se halle alojada la obra. A su vez, la REP autoriza a los autores de los trabajos publicados en la revista a que ofrezcan en sus webs personales o en cualquier repositorio de acceso abierto una copia de esos trabajos una vez publicados. Junto con esa copia ha de incluirse una mención específica de la REP, citando el año y el número de la revista en que fue publicado el artículo o nota de investigación y añadiendo, además, el enlace a la web de la REP.
Transcurrido un año desde su publicación, los trabajos pasarán a estar sujetos a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Sin obra derivada 4.0 España, que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación en esta revista.
Plagio y fraude científico
La publicación de un trabajo que atente contra los derechos de propiedad intelectual será responsabilidad de los autores/as, que serán los que asuman los conflictos que pudieran tener lugar por razones de derechos de autor. Los conflictos más importantes pueden darse por la comisión de plagios y fraudes científicos.
Se entiende por plagio:
1.Presentar el trabajo ajeno como propio.
2.Adoptar palabras o ideas de otros autores sin el debido reconocimiento.
3.No emplear las comillas u otro formato distintivo en una cita literal.
4.Dar información incorrecta sobre la verdadera fuente de una cita.
5.El parafraseo de una fuente sin mencionar la fuente.
6.El parafraseo abusivo, incluso si se menciona la fuente.
Las prácticas constitutivas de fraude científico son las siguientes:
1.Fabricación, falsificación u omisión de datos y plagio.
2.Publicación duplicada.
3.Conflictos de autoría.
En todo caso, el CEPC se sirve de las más avanzadas herramientas informáticas (TurnitIn) a fin de detectar el posible plagio antes de la publicación de cada uno de los números de la revista. Si se detecta un texto susceptible de fraude científico el artículo en cuestión es rechazado y se comunica al autor tal contingencia, a fin de que pueda modificarlo si lo considera conveniente.