Presunción de culpa. La deducción de negligencia en la responsabilidad patrimonial de la Administración
DOI :
https://doi.org/10.18042/cepc/rap.201.15Mots-clés :
Responsabilidad patrimonial, presunción de culpa, prueba de presunciones, responsabilidad sanitariaRésumé
Pese a su carácter aparentemente consolidado, la responsabilidad patrimonial sigue estando huérfana de una teoría general, habiéndose construido a golpe de sentencia y de dictamen consultivo. En la dialéctica acerca de la calificación de la responsabilidad como objetiva o subjetiva, la presunción de culpa ha pasado desapercibida durante décadas en nuestro país, pese a encontrarse presente y haberse admitido bajo la forma de la responsabilidad objetiva, con la que en ocasiones se ha confundido.En las páginas que siguen se analiza la deducción de negligencia, su génesis en el Common law, y su importación a España, primero en la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo, y posteriormente a la Sala de lo Contencioso-Administrativo.
Téléchargements
Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.
Téléchargements
Comment citer
Bauzá Martorell, F. J. (2016). Presunción de culpa. La deducción de negligencia en la responsabilidad patrimonial de la Administración. Revista De Administración Pública, (201), 373–411. https://doi.org/10.18042/cepc/rap.201.15
Numéro
Rubrique
CRÓNICA ADMINISTRATIVA ESPAÑOLA Y DE LA UNIÓN EUROPEA
Licence
En el momento en que una obra es aceptada para su publicación, se entiende que el autor cede a la RAP en exclusiva los derechos de reproducción, distribución y venta de su manuscrito para su explotación en todos los países del mundo en formato de revista de papel, así como en cualquier otro soporte magnético, óptico y digital.
Los autores cederán también a la RAP los derechos de comunicación pública para su difusión y explotación a través de intranets, internet y cualesquiera portales y dispositivos inalámbricos que decida el editor, mediante la puesta a disposición de los usuarios para consulta online de su contenido y su extracto, para su impresión en papel y/o para su descarga y archivo, todo ello en los términos y condiciones que consten en la web donde se halle alojada la obra.
Prácticas deshonestas: plagio y fraude científico
A efectos de lo estipulado en la Ley de Propiedad Intelectual respecto a las acciones y procedimientos que puedan emprenderse contra quien infrinja los derechos de propiedad intelectual, la publicación de un trabajo que atente contra dichos derechos será responsabilidad de los autores/as, que serán los que asuman los conflictos que pudieran tener lugar por razones de derechos de autor. Los conflictos más importantes que pueden darse por la comisión de plagios y fraudes científicos son los siguientes:
- Presentar el trabajo ajeno como propio.
- Adoptar palabras o ideas de otros autores sin el debido reconocimiento.
- No emplear las comillas u otro formato distintivo en una cita literal.
- Dar información incorrecta sobre la verdadera fuente de una cita.
- El parafraseo de una fuente sin mencionar la fuente.
- El parafraseo abusivo, incluso si se menciona la fuente.
Las prácticas constitutivas de fraude científicoson las siguientes:
- Fabricación, falsificación u omisión de datos y plagio.
- Publicación duplicada.
- Conflictos de autoría.
