El derecho público en la determinación del mejor interés de menores terminales en el Reino Unido

Autors/ores

  • Alejandra Boto Álvarez Universidad de Oviedo

DOI:

https://doi.org/10.18042/cepc/rap.211.06

Paraules clau:

Interés superior del menor, control judicial, discrecionalidad administrativa, concesión de ciudadanía, encarnizamiento terapéutico, pediatría.

Resum

Se comentan tres casos recientes ocurridos en el Reino Unido que versan sobre las vías judiciales abiertas ante el desacuerdo entre familias y equipos médicos sobre el mantenimiento del soporte vital artificial a menores terminales. Tradicionalmente estos asuntos se reconducen al derecho privado, enfrentando el interés del menor con el parental. Sin embargo, también existen implicaciones de derecho administrativo, derechos humanos y derecho de la Unión. Se presta atención a la consideración de las decisiones médicas en el marco de los servicios públicos sanitarios como actos administrativos, la afección a la libertad de circulación y libre prestación de servicios, las implicaciones religiosas y el ejercicio de la discrecionalidad en el marco de la concesión de nacionalidad por carta de naturaleza.

Publicades

2020-05-01

Número

Secció

COMENTARIOS MONOGRÁFICOS DE JURISPRUDENCIA