El acceso al recurso de casación en el orden contencioso-administrativo: una oportunidad perdida
DOI:
https://doi.org/10.18042/cepc/rap.197.08Palabras clave:
Preparación de la casación, acceso a recursos, interés casacionalResumen
El Tribunal Constitucional considera correcta, desde la perspectiva del acceso a los recursos, la doctrina del Tribunal Supremo que exige anticipar la cita de las normas y jurisprudencia que se entienden vulneradas en el escrito de preparación de la casación contra sentencias de la Audiencia Nacional. Sin embargo, esto atenta a la configuración legal del recurso de casación e implica una confusión entre la función del escrito de preparación y el de interposición; y tiene difícil acomodo en la jurisprudencia del TEDH. Tampoco es correcta la aplicación retroactiva de esta doctrina, desde la perspectiva de la confianza legítima. Otra cosa es que, lege ferenda, sea conveniente y aun necesario endurecer los requisitos del acceso a la casación, estableciendo como criterio general de admisión el interés casacional, a fin de que la Sala Tercera pueda cumplir adecuadamente sus funciones de unificación de doctrina y de defensa objetiva del Ordenamiento; pero se trata de una opción que corresponde al legislador.Descargas
Número
Sección
COMENTARIOS MONOGRÁFICOS DE JURISPRUDENCIA
Licencia
En el momento en que una obra es aceptada para su publicación, se entiende que el autor cede a la RAP en exclusiva los derechos de reproducción, distribución y venta de su manuscrito para su explotación en todos los países del mundo en formato de revista de papel, así como en cualquier otro soporte magnético, óptico y digital.
Los autores cederán también a la RAP los derechos de comunicación pública para su difusión y explotación a través de intranets, internet y cualesquiera portales y dispositivos inalámbricos que decida el editor, mediante la puesta a disposición de los usuarios para consulta online de su contenido y su extracto, para su impresión en papel y/o para su descarga y archivo, todo ello en los términos y condiciones que consten en la web donde se halle alojada la obra.
Prácticas deshonestas: plagio y fraude científico
A efectos de lo estipulado en la Ley de Propiedad Intelectual respecto a las acciones y procedimientos que puedan emprenderse contra quien infrinja los derechos de propiedad intelectual, la publicación de un trabajo que atente contra dichos derechos será responsabilidad de los autores/as, que serán los que asuman los conflictos que pudieran tener lugar por razones de derechos de autor. Los conflictos más importantes que pueden darse por la comisión de plagios y fraudes científicos son los siguientes:
- Presentar el trabajo ajeno como propio.
- Adoptar palabras o ideas de otros autores sin el debido reconocimiento.
- No emplear las comillas u otro formato distintivo en una cita literal.
- Dar información incorrecta sobre la verdadera fuente de una cita.
- El parafraseo de una fuente sin mencionar la fuente.
- El parafraseo abusivo, incluso si se menciona la fuente.
Las prácticas constitutivas de fraude científicoson las siguientes:
- Fabricación, falsificación u omisión de datos y plagio.
- Publicación duplicada.
- Conflictos de autoría.
