Comparative Analysis of Strategies of two Latin American Steel Companies. Internal Development and Historical Conte

Authors

  • Rita Giacalone

DOI:

https://doi.org/10.1016/S1698-6989(10)70034-5

Keywords:

Companies, Latin America, Steel, Strategies, N86, N16, N66, L21

Abstract

Large Latin American companies which remain under family control increasingly employ professionals at the executive level and have part of their capital in the stock market. This is the case of Hylsa/Hylsamex, property of the Alfa Group (Mexico), and of Siderca (Ternium) and Siderar (Tenaris) belonging to Techint (Argentina). They followed similar and different strategies along the last decades, until in 2005 Techint acquired Hylsamex and integrated it into its transnational Ternium. These divergent strategies – Alfa abandoned steel production, while Techint concentrated on it – have taken place within the same sector context, so this article explores the role played in these decisions by their national contexts and their own internal development. Comparative historical analysis is used in order to contrast strategies and national contexts.

Downloads

Download data is not yet available.

Downloads

How to Cite

Giacalone, R. (2019). Comparative Analysis of Strategies of two Latin American Steel Companies. Internal Development and Historical Conte. Investigaciones De Historia Económica, 6(16), 43–72. https://doi.org/10.1016/S1698-6989(10)70034-5

Issue

Vol. 6, no. 16 (February 2010)

Section

ARTICLES

License

Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes

  1. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Sin obra derivada 4.0 Internacional que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista, y no permite hacer uso comercial de la misma ni tampoco obras derivadas.
  2. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.

Plagio y fraude científico

La publicación de un trabajo que atente contra los derechos de propiedad intelectual será responsabilidad de los autores/as, que serán los que asuman los conflictos que pudieran tener lugar por razones de derechos de autor. Los conflictos más importantes pueden darse por la comisión de plagios y fraudes científicos.

Se entiende por plagio:

  • Presentar el trabajo ajeno como propio.
  • Adoptar palabras o ideas de otros autores sin el debido reconocimiento.
  • No emplear las comillas u otro formato distintivo en una cita literal.
  • Dar información incorrecta sobre la verdadera fuente de una cita.
  • El parafraseo de una fuente sin mencionar la fuente.
  • El parafraseo abusivo, incluso si se menciona la fuente.

Las prácticas constitutivas de fraude científico son las siguientes:

  • Fabricación, falsificación u omisión de datos y plagio.
  • Publicación duplicada.
  • Conflictos de autoría.