El comportamiento de la élite política en la crisis del reinado de Isabel II (1863-1864) .
DOI:
https://doi.org/10.18042/hp.42.07Palabras clave:
Unión Liberal, Partido Moderado, Partido Progresista, sistema de partidos, Isabel II.Resumen
En este trabajo se estudia el comportamiento de la élite política en el momento más crítico del régimen constitucional en el reinado de Isabel II, entre 1863 y 1864. Analiza la estabilidad gubernamental y parlamentaria, la colaboración entre los partidos políticos, la representación y el sistema de partidos tras la ruptura y el fracaso de la Unión Liberal. El régimen se basaba en el principio de la doble confianza, de la Corona y las Cortes, pero la primera de ellas resultaba inútil si dicha élite obstruía deliberadamente el normal funcionamiento del sistema, hacía oposición sistemática en las Cortes para derribar Gobiernos, se negaba o vetaba a Gobiernos de coalición, primaba el cálculo partidista para no depurar el sistema electoral y otras leyes, alimentaba la división de su propio partido y se negaba o impedía la integración política. El objetivo del trabajo es comprobar si el comportamiento de la élite impidió la estabilidad del sistema y obligó a un ejercicio de la designación regia más allá de la lógica de una monarquía constitucional.Citas
Alcalá Galiano, Emilio (1906). Recuerdos políticos, históricos de España y del extranjero y algunos personales desde enero de 1862 a 31 de enero de 1869. Madrid: Fortanet.
Anguera, Pere (2003). El general Prim. Biografía de un conspirador. Barcelona: Edhasa.
Autrán y González Estefani, Isidro (1864). La Unión Liberal de ayer. El ministerio de hoy. El Partido Constitucional de mañana. Madrid: Fortanet.
Burdiel, Isabel (2010). Isabel II. Una biografía (1830-1904). Madrid: Taurus.
Cammarano, Fulvio (2008). Las élites políticas y la construcción del Estado liberal en Italia (1861-1901). En Rafael Zurita y Renato Camurri (eds.). Las élites en Italia y en España (1850-1922) (pp. 43-53). Valencia: PUV.
Cánovas, Antonio (1883). ‘El Solitario’ y su tiempo. Madrid: A. Pérez Dubrull. 2 tomos.
Castro Alfín, Demetrio (1998), Los males de la imprenta: política y libertad de prensa en una sociedad dual, Madrid: CIS.
Chato Gonzalo, Ignacio (2011 a). La Unión Liberal y la renovación del sistema de partidos (1858-1863). Revista de Estudios Políticos. 153, 75-111.
Chato Gonzalo, Ignacio (2011 b). El fracaso del proyecto regenerador de la Unión Liberal (1860-1863): el fin de las expectativas de cambio. Cuadernos de Historia Contemporánea. 33, 141-161.
Close, David, (1969). The Formation of a Two-Party Alignment in the House of Commons between 1832 and 1841. The English Historical Review. 84 (331). 257-277.
Cuenca Toribio, José Manuel (2003). “La Unión Liberal. Una tentativa de interpretación”, Ocho claves de la historia de España contemporánea, Madrid: Ediciones Encuentro. 79-105.
Dardé Morales, Carlos (1991). La democracia en Gran Bretaña: la reforma electoral de 1867-1868, Ayer. 3, 63-82.
Durán, Nelson (1979). La Unión Liberal y la modernización de la España isabelina. Una convivencia frustrada, 1854-1868. Madrid: Akal.
Fabié, A. M. (1928). Cánovas del Castillo. Su juventud, su edad madura, su vejez. Barcelona: Gustavo Gili.
Fernández de Córdoba, Fernando (1889). Mis memorias íntimas. Madrid: Rivadeneyra. 3 tomos.
Fernández de los Ríos, Ángel (1863). 1808-1863. Olózaga. Estudio político y biográfico. Madrid: Manuel de Rojas.
Fernández de los Ríos, Ángel (1864). O todo o nada. Madrid: A. de San Martín-Agustín Jubera.
Fernández Sarasola, Ignacio (2009). Los partidos políticos en el pensamiento español: de la Ilustración a nuestros días. Madrid: Marcial Pons.
Fradejas Rueda, J. M. (1999). José Gutiérrez de la Vega (Sevilla 1824-Madrid 1900): apuntes biográficos y bibliográficos. Epos. Revista de Filología. XV, 449-463.
Fuentes, Juan Francisco, “Dios no juega a los dados (¿o sí?)” (2005), Revista de Libros, 01.3.2005. Disponible en: https://www.revistadelibros.com/articulos/historia-virtual-de-espana-1870-2004
Garrido Muro, Luis (2000). El entierro de Argüelles. Historia y Política. 3, 121-146.
Gómez Ochoa, Fidel (2003). Pero, ¿hubo alguna vez once mil vírgenes? El Partido Moderado y la conciliación liberal, 1833-1868. En M. Suárez Cortina (coord.). Las máscaras de la libertad: el liberalismo español, 1808-1950 (pp. 135-168). Madrid: Marcial Pons.
Hartzenbusch, Eugenio (1894). Apuntes para un catálogo de periódicos madrileños desde el año 1661 al 1870. Madrid: Rivadeneyra.
Hawkins, Angus (1989). Parliamentary Government and Victorian Political Parties, c. 1830-c. 1880. The English Historical Review. 104 (412), 638-669.
Marcuello Benedito, Juan Ignacio (1998). La Corona y la desnaturalización del parlamentarismo isabelino, Ayer. 29, 15-36.
Martínez Gallego, F. A. (2001). Conservar progresando: La Unión Liberal, (1856-1868). Valencia: Historia Social.
Martínez Mansilla, Antonio (2007). Lorenzo Arrazola o el Estado Liberalcatólico. Gijón: Ateneo Jovellanos.
Miraflores, marqués de (1863). Reseña histórico-crítica de la participación de los partidos en los sucesos políticos de España en el siglo XIX. Madrid: D. A. Espinosa.
Miraflores, marqués de (1873). Continuación de las memorias políticas para escribir la historia del reinado de Isabel II. Madrid: Rivadeneyra. 2 tomos.
Muñiz, Ricardo (1884). Apuntes históricos sobre la revolución de 1868. Madrid: Fortanet. 2 tomos.
Olivar Bertrand, Rafael (1986). Así cayó Isabel II, Madrid: Sarpe.
Ollero Vallés, J.L. (1999). El progresismo como proyecto político en el reinado de Isabel II: Práxedes Mateo-Sagasta, 1854-1868. Logroño: IER.
Ollero Vallés, J.L. (2000). Sagasta y el progresismo frente a los obstáculos tradicionales, Berceo. 139, 31-48.
Ollero Vallés, J.L. (2006). Sagasta, de conspirador a gobernante. Madrid: Marcial Pons.
Ossorio y Bernard, Manuel (1903). Ensayo de un catálogo de periodistas españoles del siglo XIX. Madrid: J. Palacios.
Pirala, A. (1876), Historia contemporánea. Anales desde 1843 hasta la conclusión de la última guerra civil. Madrid: Manuel Tello, vol. III.
Pi y Margall, F. y J. Pi y Arsuaga (1902). Historia de España en el siglo XIX, Barcelona: Miguel Seguí, 8 tomos.
Roca Vernet, J. (2016). Fiestas cívicas en la revolución liberal: entusiasmo y popularidad del régimen. Historia social. 86, 71-90.
Romeo Mateo, M.C. (2001). “Una historia incipiente: los liberales en el reinado de Isabel II, Ayer, 44, pp. 254-264.
Romeo Mateo, M.C. (2007). Memoria y política en el liberalismo progresista. Historia y Política. 17, 69-88.
Rubio, Carlos (1859). Teoría del progreso. Madrid: Manuel Rojas.
Salcedo Olid, Manuel (2012). Ramón María Narváez (1799-1868). Madrid: Homolegens.
Shubert, Adrian (2018). Espartero, el Pacificador. Madrid: Galaxia Gutenberg.
Peña, M.A., Sierra, M. y Zurita, R. (2006). La representación política en el discurso del liberalismo español (1845-1874). Ayer. 61, 15-45.
Taxonera, Luciano (1941). González Bravo y su tiempo (1811-1871). Barcelona: Editorial Juventud.
Vilches, Jorge (2001). Progreso y Libertad. El partido progresista en la revolución liberal española. Madrid: Alianza Editorial.
Vilches, Jorge (2014). Las Cortes de Cádiz y la Constitución de 1812 en la historiografía progresista de mediados del siglo XIX. Revista de Historiografía. 20, 171-188.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2019 Jorge Vilches
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los firmantes conservarán sus derechos de autoría y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Sin obra derivada 4.0 España que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
También podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
Plagio y fraude científico
La publicación de un trabajo que atente contra los derechos de propiedad intelectual será responsabilidad de quienes firman los artículos, que asumirán los conflictos que pudieran tener lugar por razones de derechos de autoría. Los conflictos más importantes pueden darse por la comisión de plagios y fraudes científicos. Se entiende por plagio:
- Presentar el trabajo ajeno como propio.
- Adoptar palabras o ideas ajenas sin el debido reconocimiento.
- No emplear las comillas u otro formato distintivo en una cita literal.
- Dar información incorrecta sobre la verdadera fuente de una cita.
- El parafraseo de una fuente sin mencionar la fuente.
- El parafraseo abusivo, incluso si se menciona la fuente.
Las prácticas constitutivas de fraude científico son las siguientes:
- Fabricación, falsificación u omisión de datos y plagio.
- Publicación duplicada.
- Conflictos de autoría.
